本文來源 |防騙大聯(lián)盟
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
上市,,然后原始股暴富,,甚至原始股也作為金融產(chǎn)品搞涉?zhèn)鞫鄬哟螤I銷用來圈錢,,這是涉?zhèn)髌髽I(yè)常用套路之一,,因為兜住借新還舊的泡沫,,原始股是個看似合理較難指責(zé)的理由,,上市圈錢似乎就是人際網(wǎng)絡(luò)營銷的最終幻想,。
盡管這個口號被用過很多次,,但真正上市還能存活的,唯獨只有一個云集,,而且云集的原始股并未被拿出來兜售,,按輿論對瑞幸咖啡的嘲諷思路,云集圈的錢,,確確實實是美國韭菜的錢補(bǔ)中國的窟窿,,有那么點意思。
最近,,云集營收下滑,,股價接近退市紅線,這個獨苗神化故事,,又會演繹出多少個解讀呢,。
人際網(wǎng)絡(luò)營銷,相當(dāng)程度上等于傳銷,,最少最少也是個"涉嫌傳銷"的標(biāo)簽,,盡管原則上來說涉?zhèn)鳌麂N,、傳銷罪是完全不同的三個法律含義,,但因《禁止傳銷條例》讓他變成先天性污點,或者說是原罪,。
自上世紀(jì)八十年代末至今三十余年,,沒有企業(yè)能夠徹底甩脫這個原罪,哪怕是直銷拿牌企業(yè),,每個人腦門上還是貼著這個原罪,,往往還是罪行累累。
在輿論感受中相比,,云集似乎比直銷企業(yè)這份原罪要輕微的多,,因為入門費低到只有幾百塊錢,盡管每一個新聞報道幾乎都會把“涉?zhèn)髁P款”捎帶上一嘴,,但確實沒有引起強(qiáng)關(guān)聯(lián)的惡性事件,,這顯然比一眾直銷企業(yè)要干凈的多,比那些非法集資的原始股龐氏,,自然是太干凈了些,。
在負(fù)面視角里,,云集如今因業(yè)績下滑,似乎又驗證了非黑即白的“涉?zhèn)鞅厮馈苯Y(jié)局,,若要閉著眼睛帶節(jié)奏自然可以這么簡單理解,,畢竟這是某條例賦予的權(quán)利。
但梳理下上市后云集的數(shù)據(jù),,發(fā)現(xiàn)并非這種想當(dāng)然,,再多想一些,顯然還有些事情沒有被發(fā)現(xiàn),。
上市前后的數(shù)據(jù):
2018年至2020年,,云集凈虧損逐漸增大,分別為-5968.80萬元,、-1.26億元,、-1.46億元。營業(yè)總收入呈現(xiàn)減少趨勢,,從2018年至2020年分別為130.15億元,、116.72億元、55.30億元,。
今年一季度以來,,公司的營收不斷下降,但凈利潤有所改善,。其中,,今年一季度凈利潤-382.30萬元,同比增加70.84%,,二季度凈利潤為1701.40萬元,,同比上漲242.38%。營收方面,,今年一季度6.75億元,同比下降59.05%,,二季度5.71億元,,同比下降61.62%。(摘自新京報貝殼財經(jīng)數(shù)據(jù))
財報中的會員數(shù)據(jù):
2017年2月云集付費會員總數(shù)突破100萬人,,2018年8月15日付費會員人數(shù)達(dá)到500萬,。截至2019年6月30日,付費會員1077萬人,。此后,,爆發(fā)式增長逐漸止步,據(jù)官網(wǎng)顯示,,目前云集擁有1380萬會員,。(摘自新京報貝殼財經(jīng)數(shù)據(jù))
轉(zhuǎn)型期策略
顯然,,數(shù)據(jù)中人際網(wǎng)絡(luò)的退熱效應(yīng)表現(xiàn)的很平淡,云集整體節(jié)奏掌控的相當(dāng)不錯,,上市前后(或者直白的說是罰款前后,、改制度前后)增量依舊不錯,增長和下滑沒看到明顯的斷崖,,這些過程中監(jiān)管督促起到了多大作用,,內(nèi)部調(diào)整積極性又有多強(qiáng)烈,數(shù)據(jù)很難體現(xiàn)出來,,需要“內(nèi)幕爆料”,。
云集轉(zhuǎn)型期間的策略手法,應(yīng)該是非常值得肯定的,,只是非??上В@么干的貨,,無法見諸于報端,。
講這個,是因為此類企業(yè)的改變大多是外在壓力導(dǎo)致內(nèi)在改變,,監(jiān)管本來不涉及具體技術(shù)問題,,改變大多數(shù)都是被動式。怎么調(diào)整到一個合適的度,,在合適的時機(jī)來一個合適的監(jiān)管大耳刮子,,只怕還有更多的隨機(jī)性。
畢竟,,轉(zhuǎn)型期操盤經(jīng)驗的分析,,還要看轉(zhuǎn)型前期企業(yè)本身的特質(zhì),制度模式一方面,,受眾基因更重要,,這些經(jīng)驗的匱乏會讓監(jiān)管更躁動,搞研究的人不愿意公開,,或者不敢或者不能,,最終實際結(jié)果就是繼續(xù)傳銷的混亂。
多少次原始股騙局才換來一次真的上市,,真相似乎與我們擦肩而過了,,沒有透明就沒有夢想藍(lán)圖,也許最終幻想依舊還是幻想,。
大概率,,條例還是那個條例,也許一百個云集才能改變條例,但三十年來就這一個云集的經(jīng)驗還沒人珍惜,,看不到有人去拉把手,,同類圍觀異類嘲笑,只怕這才是所謂人際網(wǎng)絡(luò)最可悲的視角,。
迷失的定位
戰(zhàn)略定位問題在上市后似乎更多,,這可能涉及到主流電商的認(rèn)知局限,相對人際網(wǎng)絡(luò)對內(nèi)教育為主,,會員電商的培訓(xùn)教育是否沿襲直銷經(jīng)驗而來,;若如此教育方向主要對內(nèi)培訓(xùn),而非對外普遍化,,這個模式無疑會繼承直銷缺點,,失去電商本質(zhì)層面(直面普通消費者消費慣性)的優(yōu)勢,也不知道是不是市場定位失敗的根本原因,。
按易鐵的個人慣性,,是從來不相信人際網(wǎng)絡(luò)中的高手能在主流商業(yè)領(lǐng)域出彩,更別說引領(lǐng)創(chuàng)新了,,對人際網(wǎng)絡(luò)背景引領(lǐng)創(chuàng)新,,幾乎是徹底質(zhì)疑的。
理由大概以下五點:
(注:以下觀點判斷基礎(chǔ)來自于,,云集創(chuàng)始團(tuán)隊有大量直銷經(jīng)驗)
善于復(fù)制,,因低調(diào)膽怯創(chuàng)新,這是法律困境,;
善于發(fā)揮主觀能動性,,更善于忽視客觀規(guī)律,直銷慣性誤區(qū),;
善于對內(nèi),,不善于對外,沒搞清楚內(nèi)外有別,,不知道人性的邊界,,或者說善于模糊邊界,不善于厘清邊界,,這是直銷慣性誤區(qū),;
善于搞定少數(shù)派,不善于搞定多數(shù)人,,或者說內(nèi)穩(wěn)壓力大于留新壓力時認(rèn)知有問題,這是人際網(wǎng)絡(luò)頑疾,,似乎與傳統(tǒng)電商思維相克,,但云集轉(zhuǎn)型時這個問題不突出,后來的問題也不知道是否于此有關(guān),這是非常好奇的地方,;
在以快打快的直銷氛圍里混時間太長了,,沒人相信慢就是快,不過云集似乎也沒這個問題,。
不論云集模式本身的局限,,能解決一兩個可能性,就有值得琢磨的地方,。把這幾個鋪開說應(yīng)該是沒人信,,不會有閱讀率,關(guān)鍵還缺乏一手信息,,索性省點精力得了,。