91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

本文來源 |直銷熱評

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),，如有侵權(quán)請聯(lián)系后刪除

P2P行業(yè)的“元老級”公司“信融財富”徹底涼了。

11月5日,，深圳市公安局福田分局公布了“信融財富”的案件詳情：累計向119萬余名投資人非法募集207.11億元,，仍有19.30億元的本金尚未兌付，涉及19286人,。

在這一案件中,，還涉及到多家上市公司，“信融財富”多次公開討債無果,。

兩年多“良退”失敗

從11月5日深圳市公安局福田分局公布的情況來看,，“信融財富”被定性為涉嫌非法吸收公眾存款。該平臺自2012年3月上線至停標日,，累計向119萬余名投資人非法募集207.11億元,，代償本金19.30億元，涉及投資人19286人,。

目前,，警方已凍結(jié)涉案賬號130余個，凍結(jié)金額4100萬元,，專案匯款賬戶匯款2795萬元,，凍結(jié)齊某、李某等人持有的信融財富等3家涉案公司股權(quán),，查封不動產(chǎn)6處,，調(diào)取涉案銀行賬戶和第三方支付機構(gòu)賬號4400余個。

來源：深圳市公安局福田分局

而在今年10月,，深圳市福田區(qū)人民檢察院公布消息稱,，“犯罪嫌疑人齊洋、李斌,、呂劍,、盧劍良,、劉婕涉嫌非法吸收公眾存款罪一案，于近日由深圳市公安局福田分局移送我院審查起訴,?！逼渲校R洋是“信融財富”董事長,。

在“信融財富”的官網(wǎng)上,，已運營時間還在不停跳動，但投資人的錢卻遲遲無法兌付,。

來源：“信融財富”官網(wǎng)

據(jù)了解,，在2019年7月23日時，“信融財富”宣布良性清退,，當時公布的信息顯示,，“信融財富”有13500多名出借人，應(yīng)付金額總計逾22億元,，應(yīng)兌付本金逾15億元,。

來源：“信融財富”官網(wǎng)

需要注意的是，上述2019年公布的數(shù)據(jù)與目前警方的數(shù)據(jù)有較大差異,，比如當時說有15億多元本金和13500多名出借人,，但在良性清退兩年后，警方公布的數(shù)據(jù)顯示,，卻有19.30億元的本金尚未兌付,，涉及19286人。

也就是說,，這兩年多“良退”之路徹底失敗,。而根據(jù)“信融財富”最新的兌付公告，2021年3月31日是“信融財富”開展清退工作的第一個財務(wù)年度（第四季度）,。按照清退方案的要求,，第一年需要完成20%的兌付任務(wù)，這一季度兌付比例為12.1%（從2020年6月30日至今累計完成20%）,。

此外,，天眼查數(shù)據(jù)顯示，“信融財富”董事長齊洋是最大股東,，持股比例將近90%,。

來源：天眼查

多次討債無果

“信融財富”的所謂良性清退之路可謂一波三折。在其最新的兌付公告中曾表示：“2020年對于信融財富清退組來說是艱難的一年,，先是疫情影響,，又因政策原因?qū)е乱哑鹪V或在執(zhí)行案件一拖再拖，新訴案件立案難,、判決慢,、執(zhí)行差,，直接導(dǎo)致原計劃用于兌付的催收資金未能按計劃準時到賬，原本計劃隨到隨兌的方案流產(chǎn),?！?/span>

在2019年時，“信融財富”曾多次對外公開喊話,。包括《上市公司們,，咱們法庭見......》，涉及ST步森等上市公司,；《聲討老賴企業(yè)：山東天業(yè)恒基股份有限公司,！》涉及借款逾期本息總計7100萬元。

來源：“信融財富”官網(wǎng)

上述討債,，多數(shù)都是無果,。究其原因，主要是出現(xiàn)在“信融財富”的風(fēng)控上,，向其借款的并不是上市公司本身，而是一些關(guān)聯(lián)公司或?qū)嵖厝岁P(guān)聯(lián)公司,，甚至出現(xiàn)上市公司本身并不知情的“違規(guī)擔(dān)?！鼻闆r。

比如,，“信融財富”與ST步森糾紛中,，涉及本金4000萬元，但借款人并不是ST步森,，ST步森只是擔(dān)保人,，但相關(guān)擔(dān)保事項并未經(jīng)股東大會決議通過。

來源：公告

當時ST步森表示：“管理層結(jié)合律師意見認為,，信融財富未盡到審查義務(wù),，在明知步森股份為上市公司的情況下，簽訂《保證合同》時未要求步森股份提供對外擔(dān)保事項應(yīng)當具備的股東大會決議等必要文件,，存在過錯,；步森股份在對外進行擔(dān)保時違反法律規(guī)定及《公司章程》約定，在未經(jīng)過股東大會決議的情況下對外簽訂《保證合同》,，存在過錯責(zé)任,。因此，公司管理層認為擔(dān)保合同被認定不對公司發(fā)生法律效力的可能性很大,，公司無需按該等合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的可能性很大,。”

“信融財富”起訴ST步森,，要求ST步森對債權(quán)本金4000萬元及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,，在2020年5月30日,，深圳國際仲裁院發(fā)出的六份裁決書，均裁定駁回“信融財富”訴ST步森的連帶清償責(zé)任,。