【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(中國經(jīng)營報)
本報記者 夏治斌 劉媛媛 上海報道
一則網(wǎng)上盛傳的中國航空工業(yè)文化中心(以下簡稱“中航工業(yè)文化中心”)要求吉利汽車立即停止侵權行為的通知函,,使得吉利汽車陷入輿論的旋渦之中,。
通知函顯示,吉利汽車推廣“吉利豪越”品牌汽車時,,未獲得中國航空工業(yè)集團有限公司(以下簡稱“中航工業(yè)”)及中航工業(yè)文化中心相關方的授權,,違規(guī)使用了“運20”飛機形象,,侵犯中航工業(yè)合法權益,且誤導消費者,,涉嫌虛假宣傳,,故函告吉利汽車停止侵權并官方道歉。
據(jù)悉,,中航工業(yè)文化中心為中航工業(yè)黨建文宣部直管的功能性單位,,負責中航工業(yè)以及所屬業(yè)務單元的新聞宣傳、品牌建設和知識產(chǎn)權維護等工作,。
7月22日,,《中國經(jīng)營報》記者從吉利汽車方面獲悉,針對上述吉利豪越涉嫌“碰瓷”營銷,,吉利汽車已發(fā)布官方聲明進行澄清并道歉,,稱近期媒體報道中所指的大飛機形象并非“運20”。
對于宣傳片中的大飛機形象,,吉利汽車在聲明中進一步表示,,為了展現(xiàn)吉利豪越大空間的產(chǎn)品特點,上海奧岱廣告有限公司為吉利汽車承接制作了以大飛機形象為裝載背景的宣傳視頻,。片中涉及的大飛機素材非“運20”飛機,,是通過正規(guī)渠道購買的正版圖像版權素材,屬于正當?shù)陌鏅嗍褂梅秶?/span>
“網(wǎng)上出現(xiàn)的吉利豪越與‘運20’的關聯(lián)內(nèi)容,,非吉利官方行為,。但吉利汽車在微信,、微博、今日頭條等平臺上使用網(wǎng)友內(nèi)容進行了單次轉(zhuǎn)發(fā),,造成吉利豪越與‘運20’合作的誤會,,對此深表歉意。在與中航工業(yè)文化中心溝通后,,第一時間進行了刪除處理,。”吉利汽車在聲明中強調(diào),。
在通知函中,,中航工業(yè)文化中心方面表示,今年3月,,吉利汽車為宣傳推廣“吉利豪越”品牌汽車,,在未經(jīng)中航工業(yè)文化中心允許的情況下,擅自在發(fā)布內(nèi)容中使用了中航工業(yè)所屬業(yè)務單位研發(fā)制造的“運20”飛機形象,,并配以《握指成拳,、共克時艱,吉利豪越與運20共同開發(fā)陸空一體化戰(zhàn)略運輸時代》的文案,。
與此同時,,中航工業(yè)文化中心方面還稱,吉利汽車在“吉利豪越”的汽車宣傳視頻中,,設計了“運20”變身吉利豪越的鏡頭,。上述海報與宣傳片在公告媒介平臺上進行了傳播,并在吉利汽車的官方微信公眾號及官方今日頭條號上發(fā)布,。
對此,,中航工業(yè)文化中心方面表示,在2020年4月15日至5月15日期間與吉利汽車就上述侵權事宜進行了溝通,,并要求吉利汽車停止了侵權行為,。
值得一提的是,記者注意到,,吉利豪越的宣傳片中確有大飛機變身的鏡頭,。而對于網(wǎng)上吉利豪越宣傳片中的大飛機形象是否為“運20”的疑問,吉利汽車官方微博曾于4月1日模糊回答,,并未直接否認,。
而后在今年7月,中航工業(yè)文化中心方面稱,,在吉利汽車微信公眾號上發(fā)布的《大豪越100種場景使用說明之大大大工作室》的汽車宣傳片中,,再次違規(guī)使用了“運20”飛機形象。
經(jīng)核實,,中航工業(yè)以及中航工業(yè)文化中心并未授權吉利汽車使用“運20”飛機形象,,也未與“吉利豪越”品牌汽車開展過聯(lián)名宣傳,。
中航工業(yè)文化中心方面稱,吉利汽車未經(jīng)授權擅自使用“運20”商標及外觀形象進行廣告宣傳的行為既侵犯了中航工業(yè)的合法權益,,又誤導了消費者吉利豪越將與“運20”飛機合作,,屬于虛假宣傳。