杭州富陽二手車某經(jīng)營(yíng)者與某村民因欠款起糾紛,,民事調(diào)解握手言和,。該經(jīng)營(yíng)者突然變卦解約,雖通過多個(gè)途徑協(xié)商,,至今無果,。
雙方無異議法庭調(diào)解
事情追溯到2010年,。2010年9月,富陽區(qū)淥渚鎮(zhèn)某港村村民孫某購(gòu)置二手車時(shí),,認(rèn)識(shí)做二手車買賣的新登鎮(zhèn)某嶺村村民孫某明,。2017年7月,孫某因需資金,,向?qū)O某明借款,。孫某明稱,借款需用車作抵押,,月息2至3分,。考慮是熟人,,貸款額度可提高,。之后,孫某陸續(xù)向?qū)O某明辦理幾筆車輛抵押貸款,。
由于種種原因,,孫某沒按時(shí)還款還息,致借款逾期,。孫某貸款逾期后,,孫某妻子為其支付幾個(gè)月利息,。后孫某無力償還,孫某明一紙?jiān)V狀,,要求孫某歸還借款本金55萬元,。
2019年5月20日,杭州市富陽區(qū)法院開庭審理,。2019年8月1日,,雙方自愿達(dá)成協(xié)議:一是孫某歸還孫某明借款本金55萬元,支付利息10萬元,,支付自2019 年9月1日起至付清日止的利息,,2019年8月底前支付20萬元,自2019年9月底起每月至少支付5 000元,,于2020年12月底前付清本金及利息,。二是若孫某未按上述第一項(xiàng)履行給付義務(wù),則孫某明有權(quán)就孫某剩余未履行部分并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。上述協(xié)議,,予以確認(rèn)。
孫某權(quán)益得不到維護(hù)
2019年8月6日,,孫某按調(diào)解書向?qū)O某明還款,。2019年8月底前,孫某已支付20萬元,,之前抵押貸款的車解封,。2019年8月13日,孫某將車抵押給孫某明,。同日,,孫某明抵扣13萬元,距離約定本金差7萬元,。孫某之前在孫某明還有輛奧迪車,,找朋友借7萬元周轉(zhuǎn),將20萬元還給孫某明,。2019年9月23日,,孫某支付孫某明7.5萬元,雙方協(xié)商,,2019年9月底歸還5000元,。雖然比判決遲23天,孫某和孫某明都同意,。
2019年9月底開始,,孫某按約定,月支付孫某明本金5000元,,一直履行,。期間,,為緩解還款壓力,孫某提出,,想把妻子的車賣掉,,讓孫某明將車解封,還清貸款,,這樣貸款沒有也可拿到點(diǎn)錢。
2020年3月2日,,雙方達(dá)成協(xié)議后,,孫某還15萬元本金后,孫某明答應(yīng)解封孫某妻子名下一輛車,。后孫某打款給孫某明15萬元,。2020年3月3日,孫某明出具《解除保全申請(qǐng)書》,,申請(qǐng)書稱,,關(guān)于孫某明訴孫某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院審理現(xiàn)已判決,,現(xiàn)申請(qǐng)人孫某明與孫某,、馬某妹達(dá)成還款協(xié)議,故申請(qǐng)解除對(duì)孫某妻子名下小型客車的財(cái)產(chǎn)保全,。
半個(gè)多月過去,,孫某去富陽區(qū)法院查看,發(fā)現(xiàn)車沒有解封,,問孫某明一直不理,。后孫某明老婆表示車不給解封,除非錢還清,。當(dāng)天,,孫某明表示,再給20萬本金,,去解除查封的車,,拿到本金55萬元,剩下利息慢慢還,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這輛未解封的車,是孫某通過買家先簽買賣協(xié)議,,支付孫某15萬元,,把車給買家提走,剩余車款過戶后再給,。孫某拿到錢將15萬元打到孫某明賬戶,。同時(shí)孫某湊錢5萬元,,把車貸還清,從銀行拿來登記證書,,等孫某明把車解封,、過戶。
孫某一直遵循協(xié)議還款,,從未違約,。由于未能解封車輛,買家花15萬元無法過戶,,沒能力拿回,,誠(chéng)信出現(xiàn)問題,孫某為此損失20萬元,。
孫某明不誠(chéng)信未履約?
孫某說,,從未違約或不還本金,孫某明突然變卦要求支付全款本金,,再給解封車輛的做法明顯違法,。后孫某明辯稱,是委托代理律師經(jīng)辦,。據(jù)悉,,該律師系某律師事務(wù)所郭某明。
相關(guān)律師就二手車經(jīng)營(yíng)者孫某明執(zhí)行和解又變卦一事提出看法,。律師說,,孫某明和孫某已就欠款進(jìn)行調(diào)解約定,孫某也按約定償還本金及利息,,合法合理,。孫某與孫某明私下約定,是雙方協(xié)商后同意,,孫某明為此寫了解封申請(qǐng)書,,孫某明變卦,使孫某損失20萬元,,應(yīng)作相應(yīng)賠償,。
律師認(rèn)為,既然雙方達(dá)成還款協(xié)議,。協(xié)議也就是合同,,就有法律效力。如果一方違約,,就要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。孫某已按調(diào)解協(xié)議履約,孫某明在孫某履約后反悔,,不符合法律規(guī)定,。孫某只要嚴(yán)格履行協(xié)議,,孫某明要求再支付20萬元本金行為無效。孫某明應(yīng)按和孫某約定,,對(duì)孫某妻子名下車輛解封,,才是解決辦法。
據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,,2011年12月13日,,杭州富陽祥瑞汽車銷售服務(wù)有限公司成立,股東為孫某明,。2012年8月24日,,富陽育馳汽車服務(wù)有限公司成立,法人孫某明,。2018年1月29日,杭州富陽華燦汽車服務(wù)有限公司新登分公司成立,,法人孫某明,,2019年6月5日,該公司注銷原因是被撤銷,。上述公司經(jīng)營(yíng)二手車批發(fā),、零售等業(yè)務(wù)。另據(jù)華夏二手車網(wǎng)顯示,,孫某明還在新登鎮(zhèn)松溪村藻山經(jīng)營(yíng)二手車業(yè)務(wù),。
編者的話:孫某認(rèn)欠孫某明款是事實(shí),未逃避責(zé)任,,按調(diào)解書要求向?qū)O某明還款,。孫某明作為企業(yè)負(fù)責(zé)人,不遵守誠(chéng)信,,何以在富陽二手車經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)立足?此事將予以關(guān)注,。(珂圓)
原文鏈接:http://www.lkhdzx.com/SheHui/s23935.html