前兩天和業(yè)內(nèi)的一個朋友聊天,,說是一個甲方品牌部的朋友,去年累計刪除負面新聞千余條,,花了百萬有余,,關(guān)鍵是效果也并不好,,負面新聞層出不窮,越刪越多,。
當然,,負面新聞越刪越多也有可能是輿情發(fā)酵了,成為一次品牌危機事件了,,這兩種情況如何區(qū)分呢,?
還是比較好區(qū)分的,主要看負面報道的源頭,,一般情況是新聞源來自傳統(tǒng)媒體,,尤其是大型紙媒和門戶網(wǎng)媒的財經(jīng)頻道,如果是這兩種媒體的原創(chuàng)新聞,,處理起來是最麻煩的,,尤其這些媒體自帶的影響力,發(fā)酵轉(zhuǎn)發(fā)起來也更快,,其它媒體和自媒體往往聞到血腥氣會迅速撲上來,,短時間可能會造成巨大的輿情危機,對品牌形成負面影 甚至有可能是毀滅性的,。
這種危機公關(guān)也是最常見的危機公關(guān)的范疇,,該如何應(yīng)對,如何聲明,,如何公關(guān),,網(wǎng)上有很多,最近被奉為教科書案例就是海底撈的危機公關(guān)事件,,大家有空可以去重溫一下,。
另一種輿情事件不是來源于正規(guī)的媒體,有可能有部分內(nèi)容是實錘,,但是大部分情況是通過捕風(fēng)捉影,,虛擬用戶投訴、舉報,,甚至有時候就是通過憑空捏造、虛構(gòu)事實組織起來的負面信息,,再進行大面積的網(wǎng)絡(luò)傳播,,這種大部分是就是黑公關(guān)所為了。
當然,,這里面常見的也有三種情況,,一種是你的競爭對手雇傭的黑公關(guān),另一種就是你的利益相關(guān)人雇傭的,,直白點說就是得罪人了,,還有一種最赤裸,就是黑公關(guān)看中了你們企業(yè)的軟肋,就是通過傳播企業(yè)負面新聞來訛詐的,。
前面兩種很多都會轉(zhuǎn)化成危機公關(guān)時間,,需要通過專業(yè)的危機公關(guān)的手段和策略去應(yīng)對,而最后一種惡意敲詐類的黑公關(guān),,危害可能沒有前兩種大,,但是就像一群蒼蠅一樣,會騷擾的你心神不寧,?
如何辨識黑公關(guān),?
一個是從內(nèi)容上去辨識,黑公關(guān)發(fā)的內(nèi)容基本都是雷同的,,甚至就是同一個內(nèi)容,,為了利益最大化,他們一般不會去組織多篇內(nèi)容,,就是同一個內(nèi)容大面積的轉(zhuǎn)發(fā),。
另一個就是從他發(fā)布的渠道去辨識,他們選擇的渠道一般都是門檻低,,審核少的博客,、自媒體或者小型網(wǎng)站,地方論壇等,。
有優(yōu)化能力的黑公關(guān)最難應(yīng)付
如果是散兵游勇型的黑公關(guān)還相對比較好對付,,如果是碰到有一定戰(zhàn)斗力的黑公關(guān)那麻煩會比較大,尤其是那些有一定優(yōu)化,、占位能力的黑公關(guān),,他們發(fā)布的渠道權(quán)重雖小,但是經(jīng)過優(yōu)化,,往往有可能在搜索引擎的品牌詞搜索結(jié)果中排名非??壳埃踔劣锌赡芘琶皫酌?,這樣就給公司的品牌和業(yè)務(wù)造成了一定的不良影響,。
有個企業(yè)的朋友,就是因為百度搜索首頁有兩條明顯的負面信息,,公司招人都遇到了困難,,應(yīng)聘者通過搜索想了解一下公司,結(jié)果看到了這些煞有介事的負面信息,,很多都選擇不來面試了,,對業(yè)務(wù)的影響可能就更大,因為客戶很多在合作前也都會先上網(wǎng)了解一下公司的,。
所以,,如果碰上有優(yōu)化能力的黑公關(guān)一定要小心應(yīng)對,,這種黑公關(guān)一般也要價比較低,那么應(yīng)該怎么判斷呢,?
有兩個方法:一個最簡單,,看結(jié)果,如果對方發(fā)的負面新聞明明是在小網(wǎng)站,,但是已經(jīng)在搜索引擎排名前兩頁,,那說明對方有優(yōu)化能力,但是這種方式一般是后向判斷,,已經(jīng)造成了既定事實,,形成了影響,明顯有一定的滯后性,。
還有一種方式就是:搜索一定量的負面新聞,,通過網(wǎng)站備案信息、IP地址查詢,,如果眾多網(wǎng)站指向一個備案公司,,或者IP地址同屬于一個,網(wǎng)站內(nèi)容基本全部以采集為主,,則基本可以判斷,,對方是通過站群來發(fā)布負面新聞,并有較強的優(yōu)化占位能力,。
那么,,遇到這種敲詐式的黑公關(guān)應(yīng)該如何應(yīng)對呢?有幾個建議:
1,、緊急輿情負面,、搜索結(jié)果中靠前的盡快刪除處理
2、后面的負面不再刪除,,用正面新聞,、高權(quán)重外鏈去壓制
3、通過SEO優(yōu)化進行搜索引擎壓制,,和黑公關(guān)比拼優(yōu)化能力,,確保品牌詞搜索前三頁的凈化。
所謂的技術(shù)手段屏蔽或刪除,,不過是自欺欺人罷了,,真有這種技術(shù)能屏蔽,那百度早就關(guān)門了,,動動腦子想想,那些關(guān)于民生的輿情事件,,就不會發(fā)生了,。輿情只能實現(xiàn)第一時間監(jiān)測發(fā)現(xiàn),,但要徹底屏蔽,不是哪個技術(shù)手段能解決的,,需要企業(yè)主未雨綢繆,,尋求合法規(guī)范的專業(yè)公司做提前規(guī)劃布局。