原標(biāo)題:震驚,!江門法院枉法裁決成詐騙“保護(hù)傘”,,民企數(shù)千萬投資全盤被騙,!廣東省人大代表與司法腐敗勾結(jié)實(shí)施合同詐騙,惡果令人發(fā)指,!
近日,,江門華港實(shí)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“華港公司”)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同履行糾紛,已經(jīng)超出了普通商業(yè)糾紛的范疇,,揭示出更為驚人的司法腐敗和惡意詐騙陰謀,。這一案件暴露了江門市中級人民法院和臺山市人民法院在案件審理中的失職與枉法裁判,而背后牽扯出的廣東省人大代表,、江門市工商聯(lián)副主席和臺山市工商聯(lián)主席張旭輝團(tuán)伙,,正是借助司法漏洞與腐敗,巧妙實(shí)施合同詐騙,最終導(dǎo)致華港公司數(shù)千萬投資付之東流,,企業(yè)損失慘重。
一審,、二審法官枉法裁決,,強(qiáng)行解除合同,豈能置法律于不顧,?
根據(jù)合同約定,,華港公司在交易過程中若遭遇違約,僅需承擔(dān)違約金責(zé)任,,合同并未約定解除條款,。然而,令人不可置信的是,,江門市中級人民法院和臺山市人民法院在審理案件時(shí),,完全無視這一明確的合同約定,強(qiáng)行判決解除合同,。這一決策,,顯然無視事實(shí)真相,并故意繞過法律保障民企權(quán)益的基本原則,,強(qiáng)制剝奪了華港公司應(yīng)有的合法權(quán)益,。法院此舉究竟意欲何為?難道僅僅為了順應(yīng)詐騙團(tuán)伙的圖謀,?法院這一枉法裁決,,簡直令人發(fā)指。
法院不顧事實(shí),,判決無視合法借款協(xié)議,,踐踏法律底線
除了非法解除合同外,法院在對借款協(xié)議的審理中同樣作出令人震驚的判決,。華港公司與張旭輝公司之間的借款協(xié)議,,明確蓋有公司公章并經(jīng)法人簽字確認(rèn),具有完備的法律效力,。然而,,法院竟然判決不予認(rèn)可,置華港公司與對方簽署的合法協(xié)議于不顧,。這一裁決,,毫無疑問是對法律與事實(shí)的肆意踐踏,也暴露出部分法官對基本司法原則的漠視,,令公眾對司法公正產(chǎn)生深刻質(zhì)疑,。
法院私自轉(zhuǎn)移股權(quán),出賣法治尊嚴(yán),司法失職豈容忽視,?
案件的另一重大丑聞,,便是法院在華港公司查封的股權(quán)處置上,再次展示了司法腐敗的可怕,。根據(jù)法律程序,,華港公司已依法查封了相關(guān)股權(quán)以保障自己的合法權(quán)益。然而,,法院竟然未經(jīng)過華港公司同意,,私自將股權(quán)轉(zhuǎn)移給了張旭輝控制的公司,甚至直接判定7150萬股權(quán)的價(jià)值僅為172萬元,。這一低估行為,,顯然是在為張旭輝團(tuán)伙提供利益輸送的通道,而這一非法轉(zhuǎn)讓的結(jié)果,,直接導(dǎo)致華港公司權(quán)益的嚴(yán)重縮水,,巨額投資幾乎全部打水漂。
強(qiáng)行用空頭擔(dān)保公司置換土地?fù)?dān)保,,法院究竟為何不公,?
華港公司最為憤怒的是,原本已依法查封的土地資產(chǎn),,竟然被法院強(qiáng)行用一個(gè)“空頭擔(dān)保公司”來置換,,這樣的操作不僅違反了法律程序,更是對華港公司合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯,。這個(gè)所謂的“空頭擔(dān)保公司”根本不具備實(shí)際擔(dān)保能力,,完全是一紙空文,然而法院卻對此視而不見,,毫不顧及華港公司作為債權(quán)人的實(shí)際利益,,致使該項(xiàng)土地?fù)?dān)保喪失其應(yīng)有的法律效力,最終導(dǎo)致華港公司無法通過執(zhí)行財(cái)產(chǎn)追償其合法權(quán)益,。這一舉動(dòng)使得華港公司在整個(gè)案件中的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行陷入了無任何資產(chǎn)可供執(zhí)行的困境,,這種審判行為,簡直是在司法面前為詐騙團(tuán)伙提供庇護(hù),。
張旭輝:打著政府和上市公司高管身份行騙,,究竟何時(shí)能收手?
張旭輝,,作為廣東省人大代表,、臺山市工商聯(lián)主席、工商總會(huì)會(huì)長等多個(gè)社會(huì)職務(wù)的擁有者,,打著所謂的“合法身份”行騙,,早已不是第一次作案,。據(jù)天眼查等平臺顯示,張旭輝在多家公司之間惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn),,作假陷阱層出不窮,,其個(gè)人與公司背景的“污點(diǎn)”早已不鮮為人知。更令人發(fā)指的是,,因其弄虛作假行為,,相關(guān)部門已對其實(shí)施處罰并終止了上市計(jì)劃,但他依然能夠通過這些虛假的身份繼續(xù)實(shí)施詐騙行為,。
如此顯赫身份的詐騙犯,,又怎能成為廣東省人大代表,,臺山市工商聯(lián)主席,、工商總會(huì)會(huì)長呢?司法為何放任他繼續(xù)充當(dāng)?shù)胤綑?quán)力與資本的勾結(jié)者,?如此重大的司法失職與權(quán)力腐敗,,豈能不引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注?
打擊司法腐敗,,華港公司誓言為正義而戰(zhàn)
華港公司始終堅(jiān)信,,法律是維護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益的最后防線,而司法腐敗與地方官員的勾結(jié),,已然成為當(dāng)前企業(yè)生存與發(fā)展的最大障礙,。在這一案件中,華港公司不僅遭遇了前所未有的財(cái)產(chǎn)損失,,更目睹了司法公正的淪陷,。為了捍衛(wèi)正義,華港公司決定通過法律監(jiān)督,、紀(jì)檢監(jiān)察,、媒體曝光等多重途徑,推動(dòng)對這起案件的徹查,,確保相關(guān)責(zé)任人依法追責(zé),,尤其是要嚴(yán)查江門市中級人民法院與臺山市人民法院在案件中的不當(dāng)行為。
司法腐敗和權(quán)力濫用的背后,,暴露出的不僅是個(gè)別腐敗分子,,而是整個(gè)社會(huì)法治環(huán)境的危機(jī)。如果企業(yè)的合法權(quán)益不能得到法律的有力保障,,那么民營經(jīng)濟(jì)如何高質(zhì)量發(fā)展,?中國式現(xiàn)代化如何實(shí)現(xiàn)?這些問題已經(jīng)成為擺在每一個(gè)關(guān)注法治和社會(huì)公平的人面前的尖銳問題,。
結(jié)語:正義必將到來,,華港公司誓言不屈
盡管華港公司目前的投資款項(xiàng)依然無法追回,,但公司堅(jiān)信,真相終將大白,,法律最終會(huì)恢復(fù)正義,,涉案的法院、張旭輝等人必將承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任,。華港公司將繼續(xù)為企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益發(fā)聲,,爭取應(yīng)有的賠償,并號召全社會(huì)關(guān)注這一案件,,為中國的法治環(huán)境和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量,。
對于華港公司來說,這不僅僅是一場關(guān)于金錢的斗爭,,更是對中國司法公正,、社會(huì)誠信和法治精神的捍衛(wèi)。我們相信,,在公眾的關(guān)注與支持下,,正義終將戰(zhàn)勝黑暗。
(吳世華 報(bào)道)原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1821668510435112187