4月2日,周治平,、王洪芝,、王志清共同貪污案在江蘇省溧陽市人民法院公開宣判,判處周治平有期徒刑3年6個(gè)月,、王洪芝有期徒刑2年6個(gè)月,、王志清有期徒刑3年6個(gè)月。一出村干部打著“群眾的名義”中飽私囊的丑劇終于落幕,。
時(shí)針撥回2013年10月,,溧陽市上閣樓村村民王志清得知消息:為修建梅園變電站,供電公司需征用上閣樓村北面土地,。于是王志清找到時(shí)任村黨支部副書記的親戚王洪芝,,欲與之合伙租用村北面土地,出資突擊種樹,,待土地征用之時(shí),,可以撈上一筆附著物補(bǔ)償款。
王洪芝雖然心動(dòng),但他覺得光憑自己的職權(quán)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,于是又以“三人平分利益”拉攏村黨支部書記周治平入股,。周治平見有利可圖,很快就與二人勾搭在一起,。
此后,,在周治平、王洪芝的助力下,,王志清順利租用了上閣樓村北面30多畝土地,。隨后三人共同出資購買樹苗,短短數(shù)月,,在該地塊突擊種下了13855棵樹苗,,同時(shí)王志清還注冊(cè)成立了一家苗木公司掩人耳目。
一年后,,梅園變電站征地項(xiàng)目啟動(dòng),。眼看著密密麻麻的小樹苗將要變成一棵棵“搖錢樹”,三人無不暗自竊喜,。然而,,讓他們始料不及的是,變電站的確是要建在村北面土地上,,但項(xiàng)目規(guī)劃范圍卻只有18畝地的面積,,而他們?nèi)藚s租用了30多畝土地種樹。這樣一來,,就有大量樹苗將不會(huì)被征用,。
如此大的“損失”顯然是周治平三人所不能接受的,可規(guī)劃范圍已定,,“煮熟的鴨子”眼看就要飛走,,三人竟然想到拿老百姓來“要挾”征用方。
周治平在與當(dāng)?shù)卣?、供電公司談判時(shí),,冠冕堂皇地提出:“上閣樓村北面30多畝土地涉及村民眾多,現(xiàn)在只征用18畝,,村民意見很大,,都強(qiáng)烈要求將30多畝全部征用。村民們還說,,要是規(guī)劃外的土地不征用,,決不允許變電站施工?!?/span>
為達(dá)到自己不法利益的最大化,,周治平以“群眾的名義”“綁架”政府,。最終,當(dāng)?shù)卣凸╇姽究紤]到“群眾”的心聲,,無奈之下只能將30多畝土地全部征用。
至此,,周治平,、王洪芝和王志清的所有樹苗都被納入了征用范圍。緊接著,,就是樹木的評(píng)估補(bǔ)償環(huán)節(jié),。按照正常情況,樹木補(bǔ)償價(jià)格應(yīng)該按評(píng)估公司的評(píng)估價(jià)格支付,,但是嘗到“甜頭”的周治平等人,,卻又故伎重施,再次舉起了“群眾的名義”的旗號(hào),。
經(jīng)評(píng)估,,三人的13855棵樹苗評(píng)估價(jià)為168萬余元。其實(shí)三人心里很清楚,,這個(gè)價(jià)格已經(jīng)比當(dāng)初投資種植樹苗的成本價(jià)高出一倍有余,。然而,欲壑難填的周治平,、王洪芝拋開評(píng)估價(jià),,在與當(dāng)?shù)卣凸╇姽旧陶勓a(bǔ)償價(jià)格時(shí)“義憤填膺”地說:“這些樹苗都是村民的心血,村民們表示,,沒有500萬元,,休想把樹苗移走?!?/span>
樹苗一天不移走,,施工就一天跟不上。談判幾個(gè)回合之后,,樹苗的補(bǔ)償款最終定在304萬余元,。三人扣除成本均分,每人“凈賺”76萬余元,。
2017年3月,,溧陽市紀(jì)委接到舉報(bào)后,立即對(duì)此事展開調(diào)查,。調(diào)查組來到上閣樓村北面地塊現(xiàn)場,,此時(shí)變電站已經(jīng)基本建成,樹苗等地面附著物早已不見蹤影,。為查明真相,,調(diào)查組趕往市國土資源局調(diào)取了2013年以來該地塊每季度的衛(wèi)星地圖,。通過比對(duì)發(fā)現(xiàn),自2014年春季開始,,該地塊上的樹苗突然增多,,到了下一季度,即便天氣炎熱錯(cuò)過了最佳植樹時(shí)節(jié),,但該地塊新增樹苗的數(shù)量也是肉眼可見,。夏季也在瘋狂種樹,其目的可見一斑,。
與此同時(shí),,調(diào)查組調(diào)取了王志清與上閣樓村民的土地租用協(xié)議,走訪了知情村民,,從而證實(shí)了周治平,、王洪芝利用職務(wù)便利為王志清租用土地提供方便的事實(shí)。隨后,,調(diào)查組調(diào)取了周治平,、王洪芝的銀行流水,發(fā)現(xiàn)王志清在獲得征地補(bǔ)償款之后分別轉(zhuǎn)賬給周治平,、王洪芝76萬余元的證據(jù),。案件調(diào)查至此,終于撕下了兩名村干部打著“群眾的名義”中飽私囊的丑惡面具,。