91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

法治周末記者 劉立民

2019年4月15日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院網(wǎng)上開庭審理了一起圖片侵權(quán)案，該案的原告是北京全景視覺網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(以下簡稱北京全景),，被告則是鄂爾多斯日報社,，原告訴稱被告擅自使用了原告享有著作權(quán)的人民幣圖片作為文章配圖，是一種侵權(quán)行為,，并給原告造成了較大的經(jīng)濟損失,，北京全景公司請求法院判令鄂爾多斯日報社立即停止侵權(quán)、公開道歉,，并賠償著作權(quán)損失及其它費用10000元,。

被告鄂爾多斯日報社辯稱，使用圖片是一種人民幣圖片,，來源于百度搜索，未標(biāo)注有著作權(quán),，也未通過技術(shù)手段予以限制和提醒,，更未從搜索軟件的源頭控制侵權(quán)的產(chǎn)生，原告放任圖片在網(wǎng)上傳播,，有主觀過錯,，報社援引圖片沒有盈利性質(zhì)，原告主張的損失數(shù)額顯失公平合理,，法院不應(yīng)當(dāng)給予支持,。同時，被告認(rèn)為原告拍攝人民幣圖案盈利的行為明顯違法,。

庭審結(jié)束后,，法院未當(dāng)庭宣判。此案引起關(guān)注,。

記者通過企查查軟件搜索發(fā)現(xiàn),，北京全景成立于2005年,，注冊資本14360萬元，擁有10大股東和員工226人,，是一家上市公司,。多年來，北京全景作為原告以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和著作權(quán)屬等案由提起訴訟的次數(shù)達(dá)4316次,。

記者通過企查查軟件搜索發(fā)現(xiàn),，無獨有偶，還有一家名為北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的圖片公司(以下簡稱優(yōu)圖佳視),，公司雖然注冊資本只有50萬元,，系個人獨資企業(yè)，其主要成員3人,，但在告人打官司上絲毫不遜色于北京全景,。自2014年至今,，優(yōu)圖佳視先后作為原告提起4992次訴訟,，其中絕大部分為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,，其中,，更多的訴案主要集中在近兩三年。

資料圖 圖/企查查

近日,，一家國家級法制媒體收到了法院送達(dá)的法律文書,，其中附帶了優(yōu)圖佳視的《民事訴狀》，案由是“著作權(quán)侵權(quán)糾紛”,，要求賠償10000元并支付3000元律師費,。

訴狀中，優(yōu)圖佳視自稱“中國頂尖的圖片生產(chǎn)商,，是國內(nèi)主要圖片銷售平臺的核心供應(yīng)商,，其所生產(chǎn)的‘BVS’系列創(chuàng)意圖庫在專業(yè)創(chuàng)意數(shù)字影像領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位”，稱這家法制媒體的官方網(wǎng)站中2016年使用了其一張圖片,，而這張圖片已經(jīng)過版權(quán)登記,，優(yōu)圖佳視并未許可該  媒體使用其享有著作權(quán)的攝影作品。

記者查閱有關(guān)材料發(fā)現(xiàn),，優(yōu)圖佳視所說的侵權(quán)攝影作品,，是一張未做任何權(quán)屬標(biāo)識的香港維多利亞港灣照片，這類圖片通過百度可以搜索到很多張,，均無標(biāo)記,，可以復(fù)制使用。訴狀所指被告使用其圖片,，是三年前該媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)載其他媒體的一篇稿件,，題目為《金融中心的核心競爭力在哪里》,，其中，虛配了一張香港維多利亞港灣照片,。

據(jù)了解,，就上述圖片是否涉及侵權(quán)等問題，3年時間,，那家法制媒體從未接到優(yōu)圖佳視任何說法,，當(dāng)接到優(yōu)圖佳視直接起訴的法律文書，感到很突然,。

優(yōu)圖佳視索賠10000元,，那么他們一張照片的使用權(quán)賣多少錢呢?

2014年末，優(yōu)圖佳視曾起訴杭州阿里巴巴廣告有限公司,，稱被告未經(jīng)許可,，使用了其享有著作權(quán)編號BVS-p0054701的攝影作品，訴請賠償經(jīng)濟損失10000元,、其它合理支出3116元,，并承擔(dān)本案的訴訟費用。案件審理中,，被告出示了優(yōu)圖佳視網(wǎng)站的截圖作為證據(jù),，證明其每幅圖片售價9元，盡管優(yōu)圖佳視辯稱這是批發(fā)價,，但也暴露了圖片的底價,。

記者查閱眾多涉及優(yōu)圖佳視起訴案件的裁判文書時發(fā)現(xiàn)，優(yōu)圖佳視起訴的侵權(quán)案件涉及各行各業(yè),、全國多地,。通常法院會判決圖片使用單位賠償二三千元，但原告訴訟費僅50元,，如果和解撤訴,，法院還會退回25元。

“配圖只是給稿件做一下點綴,，并無實際意義,，如果圖片掛在網(wǎng)上公開叫賣，10元一張我們都未必購買”,。多位報刊,、網(wǎng)站編輯向記者表示，優(yōu)圖佳視的做法讓他們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，不知道網(wǎng)搜的配圖哪張是圖片公司設(shè)下的誘餌,，擔(dān)心隨時會收到法院的傳票，他們認(rèn)為優(yōu)圖佳視是在“套路營銷”,。