91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動態(tài)

以集資為名背著老人賣房 北京市二中院一審宣判



發(fā)布時間:2019/5/27 21:07:56   來源:北京青年報(bào)   


參與“以房養(yǎng)老”投資后,,老人實(shí)際只拿到廣艷彬手寫的一紙借條


2017年7月,李君和懷孕8個月的女兒來到曾住了30多年的房子樓下

        還記得兩年前“以房養(yǎng)老”的騙局嗎,?“價(jià)值700萬的房子被1000元賤賣還背上巨債”的案子判了,。
近日,,裁判文書網(wǎng)公布了廣艷彬集資詐騙一審刑事判決書。被告人廣艷彬犯集資詐騙罪,,判處無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn),。責(zé)令其退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,,發(fā)還各被害人。
詐騙套路
“以房養(yǎng)老”誘惑
老人被趕出住所

        據(jù)了解,,一些老人聽信“高息理財(cái)”的誘惑,,結(jié)果“房財(cái)兩空”。李君就是廣艷彬一案的受害者之一,。
2016年5月,,有人向北京一位名叫李君的老人推薦“以房養(yǎng)老”的理財(cái)形式,稱完全沒風(fēng)險(xiǎn),,并保證“做的人都掙到錢了”,。
李君動了心,隨即被介紹給了廣艷彬,。得知李君離異,,房產(chǎn)能由她完全處置的情況后,廣艷彬告訴她,,這種“以房養(yǎng)老”只需把房產(chǎn)證交給他3個月,,抵押到的錢交給他理財(cái),李君每個月都能拿到9萬多元的利息,。3個月期滿后,,本金全部退回,老人可以再用本金贖回房產(chǎn)證,。
       李君簽下了幾個不知所謂的合同后,,在3個月的時間里僅拿到15萬元左右的利息,本金也沒有被歸還,。而她聽信了廣艷彬會替她向“金主”歸還欠款的說辭,,一直沒有向其討要。
        2016年10月的一天,,李君和女兒突然被一群黑衣人趕出了唯一的住所,。在被趕出家門的第二天,老人的女兒查詢到,,一周前,,老人的房子以260萬元賣出,而這套東二環(huán)的學(xué)區(qū)房當(dāng)時的市價(jià)高達(dá)450萬元左右,。
        在求問真相的過程中,,老人家屬發(fā)現(xiàn),李君簽署的并非“以房養(yǎng)老”的合同,,而是一份借款合同和一份委托書,。在委托書中,李君將自己房屋的抵押,、買賣,、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,、納稅甚至是收取放款等權(quán)利通通委托給了一位中間人。
而李君的遭遇并非個案,。老人們被告知把房子抵押借款3個月,,就能獲得每月10%到15%的高息,到期還能全額返還本金,,這樣的“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目讓不少老人心動不已,。然而數(shù)月后,不僅承諾的高息不見蹤影,,老人的房子也被抵押,,借款的“銀主”憑借老人簽字的公證材料以低價(jià)悄悄買賣,過戶給他人,。
        2015年以來,,北京市數(shù)十位老人陸續(xù)遭遇這樣的騙局,他們有的失去了房產(chǎn),,有的背上了巨額的債務(wù),。據(jù)北京老年維權(quán)服務(wù)工作站、北京市致誠律師事務(wù)所統(tǒng)計(jì),,僅由北京市公安局西城分局移送檢察院的案子就有30多起,。
法院判決
詐騙7500余萬元
一審被判無期徒刑

        近日,裁判文書網(wǎng)公布了廣艷彬集資詐騙一審刑事判決書,。該案件由北京市二中院審理宣判,。據(jù)判決書顯示,廣艷彬因涉嫌犯詐騙罪于2017年1月20日被羈押,,同年2月27日被逮捕,。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,廣艷彬以非法占有為目的,,使用詐騙方法非法集資,,數(shù)額特別巨大,犯罪事實(shí)清楚,,應(yīng)以集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任,。
        法院審理查明,廣艷彬于2014年至2017年1月間,,向被害者潘某,、韓某等48人虛構(gòu)澳大利亞悉尼國際娛樂城投資項(xiàng)目、投資理財(cái)?shù)仁聦?shí),,以支付高額利息為誘餌,,騙取上述被害人的集資款。
廣艷彬還把段某、王某1等被害人介紹給從事民間借貸的邵某,、龍某等人,,唆使被害人抵押自己的房屋進(jìn)行民間借貸,將所借款項(xiàng)交給廣艷彬“投資”,。廣艷彬采用上述手段,,先后騙取上述被害人集資款共計(jì)人民幣7500余萬元,并用于賭博,、揮霍及歸還個人債務(wù)等。
        截至本案立案前,,廣艷彬已歸還部分被害人2000余萬元,,其辯護(hù)律師稱,廣艷彬無犯罪前科,,屬于初犯,,應(yīng)酌定從輕處罰。經(jīng)查,,本案認(rèn)定廣艷彬集資詐騙7500余萬元,,已扣除了其向被害人支付的利息部分;廣艷彬以支付高額利息為誘餌騙取被害人的集資款,,其返還利息系犯罪的手段,,不能作為對其從輕處罰的依據(jù)。廣艷彬以老年人為詐騙對象,,為詐騙唆使被害人抵押房屋借貸,,并將詐騙款用于賭博等違法活動,不能對其從輕處罰,。法院一審以集資詐騙罪,,判處廣艷彬無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn),,責(zé)令廣艷彬退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
律師提醒
高額貸款“套路”老人
新型金融市場慎入

        北京青年報(bào)記者就廣艷彬集資詐騙一案采訪了當(dāng)時參加庭審的被害人的訴訟代理人,、北京市致誠律師事務(wù)所律師時福茂,。時福茂表示,這種針對老年人辦理高額貸款,,抵押后憑借委托書悄悄賣房的行為,,已成為一種套路。雖然這個案子現(xiàn)在已經(jīng)宣判,,但老人們維權(quán)仍然有很長的路要走,。
北青報(bào):這些案子中最大的共同點(diǎn)是什么?
時律師:他們利用老年人不懂得法律文書的意義和概念的弱點(diǎn),讓老人在完全放棄自己權(quán)利的法律文書上簽字,。
北青報(bào):該案的套路是什么,?
時律師:此次犯罪是經(jīng)由廣艷彬與小貸之間通過“兩步走”才最終導(dǎo)致被害人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失:第一步是,廣艷彬以項(xiàng)目開發(fā)為由引誘被害人對其進(jìn)行“投資”,。第二步是,,因被害人大部分為老年人,沒有巨額存款用于“投資”,,在廣艷彬及早期參與人的介紹和安排下,,被害人向小貸進(jìn)行大額房產(chǎn)抵押借款用于“投資”給廣艷彬。最終導(dǎo)致被害人失去房產(chǎn),。
北青報(bào):在代理期間讓您印象最深刻的是什么,?
時律師:一些被害人走投無路,甚至有了輕生的念頭,。不過現(xiàn)在刑事案件判決已經(jīng)生效,,相信民事也應(yīng)該會認(rèn)定合同無效,總的來說有了好的發(fā)展趨勢,。同時,,時福茂也提醒老人,要謹(jǐn)慎進(jìn)入新型的金融市場,、投資市場,,涉及重大財(cái)產(chǎn)的東西,不輕易嘗試,,不要有天上掉餡餅的想法,,同時對熟人的介紹抱有警惕。
說法
“套路貸”不同于民間借貸

        北京市二中院曾召開地方借款風(fēng)險(xiǎn)提示新聞通報(bào)會,,對涉抵房借款的房屋買賣合同糾紛案件進(jìn)行通報(bào),。在該院審理的案件中,通過委托售房,、委托收房款等方式抵房借款的情況時有發(fā)生,。涉抵房借款的房屋買賣合同糾紛案件主要表現(xiàn)形式是,出借人出借一定款項(xiàng)給借款人,,要求借款人提供一套房屋并委托出借人代辦售房,、收房款或過戶等事宜,借款人到期不能還款,,代理人直接將房屋出售,。
        北京市二中院認(rèn)為,這種交易方式在形式上分離法律關(guān)系,,故意規(guī)避法律中“流押契約”禁止性規(guī)定,,利用債務(wù)人困頓窘迫的弱勢地位,,謀取失衡的經(jīng)濟(jì)利益,而房屋所有權(quán)人未參與實(shí)際交易,,導(dǎo)致取證難,、維權(quán)難。
此外,,2019年4月9日,,最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部發(fā)布了關(guān)于辦理“套路帶”刑事案件若干問題的意見。意見明確指出了“套路貸”與民間借貸的區(qū)別,。
        意見指出了“套路貸”,,是對以非法占有為目的,假借民間借貸之名,,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)保”等相關(guān)協(xié)議,,通過虛增借貸金額,、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約,、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),,并借助訴訟、仲裁,、公證或者采用暴力,、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動的概括性稱謂。
        意見要求在認(rèn)定“套路貸”犯罪數(shù)額時,,應(yīng)當(dāng)與民間借貸相區(qū)別,,從整體上予以否定性評價(jià),“虛高債務(wù)”和以“利息”“保證金”“中介費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“違約金”等名目被犯罪嫌疑人,、被告人非法占有的財(cái)物,,均應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。
文/本報(bào)記者 劉藝龍
統(tǒng)籌/劉曉雪

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字,、圖片和音視頻稿件,,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議,。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部