【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(不凡智庫)
文:蔣南
在中國人的傳統(tǒng)思想里,一直在追求“安居樂業(yè)”的生活狀態(tài),但要真正實(shí)現(xiàn)安居樂業(yè),,自然要有一個(gè)屬于自己的家。也就是說,,要有一套屬于自己的房子,。然而,隨著房?jī)r(jià)的持續(xù)飆升,,最基本的“安居樂業(yè)”對(duì)很多人來說,,都已經(jīng)成為了一種奢望。
在過去,,無論是什么樣的房子,,最重要的屬性依舊還是“居住”。但現(xiàn)在,,房子的屬性已不再單一,,不僅可以用來居住,甚至還可以用來“炒”,,以實(shí)現(xiàn)盈利的目的,。在這種大背景下,國內(nèi)房?jī)r(jià)自1997年以來一直在向上飆升,,無論是在一,、二線城市還是三、四線城市,,亦或者是小縣城,,房?jī)r(jià)都在上漲。
隨著房?jī)r(jià)的不斷飆升,,已經(jīng)逐漸超出了人們的負(fù)擔(dān)能力,,而國家則開始大力整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)。自2016年以來,,國家不斷對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,,到去年年底,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部再次明確了“房住不炒”的原則,,這也讓樓市有所降溫,。
對(duì)于“房住不炒”這一措施,我們都已不再陌生,,那么,,你有沒有聽說過“鞋穿不炒”呢,?
隨著時(shí)代的發(fā)展,人們對(duì)時(shí)尚和潮流的需求迅速增長(zhǎng),,越來越多的年輕人開始追隨潮流,,追求時(shí)尚。因此,,一些品牌就抓住了年輕人的這一心理,,將潮流時(shí)尚不斷放大,吸引了越來越多的年輕人的關(guān)注,。以耐克為例,,1984年耐克簽下了喬丹,開啟了逆襲之路,。當(dāng)時(shí),,阿迪達(dá)斯還是世界上第一大運(yùn)動(dòng)品牌,而隨著喬丹在賽場(chǎng)封神,,耐克也憑借喬丹的影響力成功逆襲,,一舉超越阿迪達(dá)斯。
耐克專門圍繞喬丹打造了Air Jordan系列,。過去,,它是喬丹在球場(chǎng)上的戰(zhàn)靴,而現(xiàn)在它已經(jīng)成為當(dāng)今“球鞋文化”中最重要的一員,。各類聯(lián)名,、珍藏版層出不窮,很輕易就能炒到幾千元甚至上萬的價(jià)格,。而前不久發(fā)售的Air Jordan聯(lián)名,,更是被炒到了10萬元的“天價(jià)”。
隨著“球鞋文化”的大熱,,一大批“炒鞋客”逐漸涌現(xiàn)出來,。與炒房客一樣,通過囤積大量的球鞋,,也逐漸誕生出了一批“炒鞋客,,他們伺機(jī)出手,以從中賺取天價(jià)暴利,。但是,,即便人們都知道鞋的價(jià)格是炒上去的,,但仍然有很多球鞋愛好者樂此不疲,,愿為心愛的鞋子花費(fèi)天價(jià)。所謂“球鞋一面墻,,堪比一套房”,,這一說法并不是空穴來風(fēng)。
巨大的利潤(rùn)空間和投機(jī)需求,使得球鞋二手交易市場(chǎng)趨向金融化,,典型表現(xiàn)為出現(xiàn)了AJ,、耐克和阿迪達(dá)斯三大指數(shù)和杠桿配資等亂象。前者衍生出交易K線等金融量化指標(biāo),,后者則在一定程度上加大了交易風(fēng)險(xiǎn),,由此演變成了豪賭。
在最初的幾年,,炒鞋就和炒房一樣,,只要你選擇那些大熱款式,基本上閉著眼睛就能賺到錢,。還有許多身居國外的炒鞋客,,依靠在國外買鞋的便利,他們可以在第一時(shí)間以最低的價(jià)格買到熱門款式,,然后經(jīng)過轉(zhuǎn)手,,獲得巨額利潤(rùn)。然而,,隨著資本力量的涌入,,資源越來越集中,小的炒鞋客們已經(jīng)不再像過去那樣輕松就能賺到錢了,。就像現(xiàn)在的炒房客一樣,,許多炒鞋客們也被運(yùn)動(dòng)鞋“套牢”了,成為了資本力量下的“韭菜”,。
對(duì)于“炒鞋”的行為,,央視也曾進(jìn)行過點(diǎn)名批評(píng)。在央視之前發(fā)布的一個(gè)短片中,,曝光了“鞋穿不炒”的真相,。此后,央視多次對(duì)炒鞋亂象進(jìn)行批評(píng),,呼吁消費(fèi)者和投資者堅(jiān)持“鞋穿不炒”的行業(yè)定位,,就像堅(jiān)持“住房不炒”的定位一樣。事實(shí)上,,球鞋本身并不創(chuàng)造價(jià)值,,只不過是種“擊鼓傳花”的資本游戲罷了。
此外,,央視還對(duì)一些球鞋二手交易平臺(tái)進(jìn)行了批評(píng),,指出平臺(tái)惡意抬高價(jià)格。一雙幾百甚至上千的球鞋,,是誰把它們的價(jià)值抬高到了幾萬元,? 這樣做已經(jīng)違背了正常的市場(chǎng)規(guī)則,,與那些傳銷組織又有什么不同?
原文標(biāo)題:央視點(diǎn)名批評(píng),!這一行業(yè)將淪為下一個(gè)“傳銷”,,別再傻傻“入套” 來源 :不凡智庫