【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(南方日?qǐng)?bào))
近日,椰樹集團(tuán)有限公司發(fā)布的一則招聘信息登上熱搜。該公司要求職業(yè)經(jīng)理的應(yīng)聘者簽訂承諾書,保證顧事業(yè)不顧家、終身在椰樹集團(tuán)服務(wù),并且以房產(chǎn)作為抵押,“離開‘椰樹’以房產(chǎn)償還”。目前該招聘信息已刪除。
很多網(wǎng)友第一反應(yīng)是,椰樹集團(tuán)這樣做違法了吧?也有人認(rèn)為,苛刻的條件未必會(huì)勸退所有求職者,畢竟椰樹集團(tuán)為員工畫的餅很豐滿:總經(jīng)理有百萬(wàn)年薪,還有別墅、分紅股等獎(jiǎng)勵(lì)。因此,不妨來(lái)逐一審視這幾項(xiàng)要求。
首先,要求應(yīng)聘者以房產(chǎn)作為抵押,擔(dān)保自己不會(huì)辭職,明顯違反《勞動(dòng)合同法》第九條規(guī)定,“用人單位不得扣押勞動(dòng)者證件和要求提供擔(dān)保”。姑且不論名下沒有房產(chǎn)的應(yīng)聘者怎么辦,哪怕求職時(shí)答應(yīng)了椰樹集團(tuán)這一“硬性條件”,事后依舊可以依法向勞動(dòng)行政部門提出請(qǐng)求,責(zé)令單位限期退還擔(dān)保。
其次,即使用人單位與應(yīng)聘者約定“終身服務(wù)”,勞動(dòng)者仍可根據(jù)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定,解除勞動(dòng)合同。事實(shí)上,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同通常適用于需保密或較復(fù)雜,需要人員穩(wěn)定的工作崗位,椰樹集團(tuán)提出“終身服務(wù)”可能有這方面考慮。但只要是勞動(dòng)合同,就必然受到法律約束。當(dāng)代社會(huì)早已無(wú)“賣身契”的立錐之地。
前兩條或許還可以歸結(jié)為椰樹集團(tuán)不懂法,要求應(yīng)聘者“顧事業(yè)不顧家”,則公然冒犯了人們最基本的道德良知、人倫情感,挑戰(zhàn)著社會(huì)共有的價(jià)值判斷。
事業(yè)與家庭之間不存在天然的互斥關(guān)系,要求員工專注事業(yè)沒有錯(cuò),但拋出“不顧家”這樣冷冰冰的要求,實(shí)際上創(chuàng)造了一個(gè)非此即彼的偽命題,給員工施加“顧家不對(duì)”的錯(cuò)誤心理暗示。而且,用人單位要求員工“顧事業(yè)”以至于達(dá)到“不顧家”的程度,對(duì)事業(yè)方面的要求是不是也太過了?很難不聽出“996”“007”的弦外之音。
反過來(lái),椰樹集團(tuán)畫的餅對(duì)新入職員工來(lái)說實(shí)在有些遙遠(yuǎn)。招聘信息中提到,晉升總經(jīng)理需通過多道關(guān)卡,至少要16年實(shí)踐經(jīng)歷。在此期間,員工不能主動(dòng)離職,單位能辭退員工嗎?要是不辭退員工,而是將員工調(diào)往待遇較差的崗位或遲遲不進(jìn)行提拔,應(yīng)聘者想好要如何應(yīng)對(duì)了嗎?一家企業(yè)想留住人才,至少應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),為員工提供切實(shí)合理的薪資待遇、公平可靠的晉升途徑,而不是強(qiáng)迫留住人才。
因此,哪怕企業(yè)與部分求職者之間一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,也不意味著企業(yè)可以“打”得理直氣壯。對(duì)于椰樹集團(tuán)的要求,當(dāng)?shù)厝松绮块T已經(jīng)確認(rèn)違法并要求其作出調(diào)整,公眾更不能覺得“能接受的人就去、不接受的人就不去”,聽?wèi){用人單位有恃無(wú)恐、壓榨勞動(dòng)力。無(wú)論椰樹集團(tuán)有沒有博人眼球、利用輿論炒作的動(dòng)機(jī),至少這份招聘啟事極其直觀地表達(dá)了該公司的用人需求,試問,“顧事業(yè)不顧家”是不是其他很多用人單位沒有明言的真實(shí)想法呢?
原文標(biāo)題:椰樹集團(tuán)的招聘要求錯(cuò)在哪兒? 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 王梓佩