【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
50份罰單,牽出董秘江湖,。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),,今年以來(1月1日至今),證監(jiān)會(huì)給A股上市公司開具的50份罰單中,,直接點(diǎn)名了董事會(huì)秘書這一角色,。
在深交所董秘信息披露實(shí)用手冊(cè)的表述中,董事會(huì)秘書不僅是上市公司“三會(huì)運(yùn)作”的“協(xié)調(diào)人”,,各方利益交匯點(diǎn)的“發(fā)言人”,,還是貫徹信息披露政策法規(guī)的“關(guān)鍵人”。董事會(huì)秘書是否勤勉盡責(zé),,能否有效履職,,直接關(guān)系著上市公司的透明度和規(guī)范運(yùn)作水平。
不過,,這個(gè)看似風(fēng)光無(wú)限的金領(lǐng)職業(yè),,在強(qiáng)監(jiān)管下,逐漸成為一個(gè)“高危職業(yè)”:不僅有高強(qiáng)度工作負(fù)荷,,還有潛在的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),。
“壓力山大,收入不夠罰”
“半年報(bào),、年報(bào)季加班”是常態(tài),,8月21日,談及擔(dān)任董秘的感受,,一位受訪的A股上市公司董秘直呼,,“壓力山大,收入不夠罰”,。
另一家浙江上市公司董秘則坦言,,“當(dāng)董秘的心理壓力很大,對(duì)什么事情眼睛都得睜大一點(diǎn)”,,他指出,,“無(wú)論是機(jī)構(gòu)調(diào)研,還是董事長(zhǎng)或高管接受媒體采訪,,或者是營(yíng)銷總經(jīng)理接待客戶,,都得把關(guān)公司對(duì)外披露的信息,到處都是未知的風(fēng)險(xiǎn)”,;他也記得,,“公司業(yè)績(jī)不好的時(shí)候,股民抓起電話就罵”的場(chǎng)景,。
“一個(gè)行政處罰,,信披考核結(jié)果直接是D,直通車資格都可能被取消,?!?月21日,從業(yè)超過10年的滬上一家上市公司董秘提到,。
這幾位董秘的壓力,,并非空穴來風(fēng),。
記者梳理發(fā)現(xiàn),50份提及董秘責(zé)任的罰單中,,不乏上市公司虛增營(yíng)業(yè)收入,、重大訴訟和仲裁事項(xiàng)未披露、控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用,、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易等問題,,不少董秘被認(rèn)定為信息披露違規(guī)的其他直接責(zé)任人,輕則收到警示函,,重則被罰款30萬(wàn)元,。
除了*ST仁智(002629.SZ)董事長(zhǎng)陳昊旻代理董秘等非典型個(gè)案,大部分A股上市公司董秘,,都在董事長(zhǎng),、實(shí)控人受罰之外,被認(rèn)定“未能勤勉盡責(zé)”,。
如今年6月12日,,深圳證監(jiān)局對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)(600525.SH)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》,,關(guān)于2016年6月收購(gòu)標(biāo)的長(zhǎng)園和鷹“造假門”的責(zé)任認(rèn)定,,就是如此。
證監(jiān)會(huì)查明,,長(zhǎng)園和鷹通過虛構(gòu)海外銷售,、提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入,、簽訂“陰陽(yáng)合同”,、項(xiàng)目核算不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績(jī),導(dǎo)致長(zhǎng)園集團(tuán)2016年合并利潤(rùn)表虛增營(yíng)業(yè)收入1.497億元,虛增利潤(rùn)總額1.23億元,分別占公開披露的長(zhǎng)園集團(tuán)當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入,、利潤(rùn)總額(追溯調(diào)整前)的2.56%,、15.21%;2017年合并利潤(rùn)表虛增營(yíng)業(yè)收入2.0958億元,虛增利潤(rùn)總額1.7989億元,分別占公開披露的長(zhǎng)園集團(tuán)當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入,、利潤(rùn)總額(追溯調(diào)整前)的2.82%,、14.85%。
盡管深圳證監(jiān)局認(rèn)定,,長(zhǎng)園和鷹董事長(zhǎng)尹智勇,、財(cái)務(wù)總監(jiān)史忻、常務(wù)副總裁劉瑞,,長(zhǎng)園集團(tuán)董事長(zhǎng)許曉文,,系對(duì)違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,罰款20萬(wàn)-30萬(wàn)元不等,,但同樣“點(diǎn)名”了時(shí)任長(zhǎng)園集團(tuán)董秘的倪昭華,。
“倪昭華時(shí)任長(zhǎng)園集團(tuán)董事,、董事會(huì)秘書,在長(zhǎng)園集團(tuán)2016年,、2017年年度報(bào)告上簽字,保證信息披露真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,但未能勤勉盡責(zé),系對(duì)違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員”,,深圳證監(jiān)局對(duì)其罰款20萬(wàn)元,,并處以警告。
此外,,在粵泰股份(600393.SH)的案例中,,董秘蔡錦鷺也被監(jiān)管出具警示函。
今年6月19日,,粵泰股份收到廣東證監(jiān)局《責(zé)令公開說明措施的決定》,,粵泰股份存在“未披露關(guān)聯(lián)關(guān)系”“關(guān)聯(lián)方資金往來未履行審批程序及信息披露義務(wù)”“未及時(shí)披露重大合同變化及未按合同約定條件支付款項(xiàng)信息”“重大交易事項(xiàng)未履行必要審批程序和信息披露義務(wù)”四大問題。
在此背景下,,廣東證監(jiān)局決定對(duì)粵泰股份,、董事長(zhǎng)楊樹坪、董秘蔡錦鷺,、財(cái)務(wù)總監(jiān)徐應(yīng)林采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,。
創(chuàng)世紀(jì)(300083.SZ)(原名勁勝智能)時(shí)任董秘周洪敏被監(jiān)管“亮黃牌”,一個(gè)理由是未及時(shí)披露與大客戶終止合作引發(fā)的重大資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn),。
5月9日公告顯示,,廣東證監(jiān)局對(duì)勁勝智能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),2014年10月4日,,勁勝智能與“三星公司”簽署《購(gòu)銷協(xié)議》,,合同期限至2018年10月3日止。合同到期前,,公司與三星公司一致確認(rèn)有關(guān)金屬結(jié)構(gòu)件業(yè)務(wù)合作的合同到期后自動(dòng)終止,。三星公司長(zhǎng)期為勁勝智能的第一大客戶,系公司主要收入來源,,與三星公司終止合作導(dǎo)致公司相關(guān)存貨資產(chǎn)存在重大減值跡象,。
廣東證監(jiān)局認(rèn)為,勁勝智能未在2018年第三季度報(bào)告中披露相關(guān)資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn),,未按規(guī)定發(fā)布預(yù)測(cè)公司2018年度重大虧損的警示信息,,遲至2019年1月末才在公司2018年業(yè)績(jī)預(yù)告中披露相關(guān)信息。
此外,,“勁勝智能2016年,、2017年及2018年年報(bào)內(nèi)幕信息知情人登記不完整,對(duì)其年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)知情人只登記簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師,未登記審計(jì)項(xiàng)目組其他成員”,, 廣東證監(jiān)局同樣歸責(zé)于時(shí)任董秘周洪敏,。
四任董秘被“點(diǎn)名”的*ST凱迪
俗話說,鐵打的上市公司,,流水的董秘,。
也有遭遇處罰的董秘,眼看大廈將傾,,便一走了之,。
5月13日,*ST凱迪(000939.SZ)的一紙?zhí)幜P書,,“點(diǎn)名”了四任董秘的名字,。
證監(jiān)會(huì)查明,*ST凱迪存在六大問題:2017年年報(bào)披露的實(shí)際控制人信息存在虛假記載,;2017年5月11日至2018年3月15日期間,,凱迪生態(tài)向關(guān)聯(lián)方支付5.88億元款項(xiàng),無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)部分資金往來形成非經(jīng)營(yíng)性資金占用,,未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易,;2017年11月,凱迪生態(tài)與關(guān)聯(lián)方之間2.94億元資金往來形成非經(jīng)營(yíng)性資金占用,,未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易,;未按規(guī)定披露1.29億元的關(guān)聯(lián)交易;未按規(guī)定披露8121.92萬(wàn)元重大債務(wù)違約,;借款費(fèi)用資本化會(huì)計(jì)處理不當(dāng),,導(dǎo)致2015年至2017年年報(bào)存在虛假記載等,。
其中,,針對(duì)2015年年報(bào)虛假記載,董秘張鴻健被認(rèn)定為其他直接責(zé)任人員,;針對(duì)2016年年報(bào)虛假記載,,董秘孫燕萍被認(rèn)定為其他直接責(zé)任人員;2018年下半年,,*ST凱迪未按規(guī)定披露約1.3億元的關(guān)聯(lián)交易,,時(shí)任董秘江林,未能勤勉盡責(zé),,被認(rèn)定為其他直接責(zé)任人員,。
4月23日更早的一份處罰書顯示,*ST凱迪未在法定期限內(nèi)披露2017年年報(bào)及2018年第一季度報(bào)告,,兩次報(bào)告延期披露均由時(shí)任*ST凱迪董事長(zhǎng),、代行董秘職責(zé)的李林芝審批后公告。
證監(jiān)會(huì)指出,“李林芝前期并未主動(dòng)關(guān)注年報(bào)編制和披露進(jìn)展,,直到2018年4月24日時(shí)任凱迪生態(tài)總裁助理汪某匯報(bào)才了解相關(guān)情況,。李林芝在已知悉審計(jì)機(jī)構(gòu)擬出具無(wú)法表示意見審計(jì)報(bào)告的情況下,并未給予足夠重視,,臨近年報(bào)截止日期的4次年報(bào)工作會(huì)議,,只參加了第3次會(huì)議,且是在會(huì)議快結(jié)束時(shí)才參加,,后續(xù)也未參與和審計(jì)機(jī)構(gòu),、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的持續(xù)溝通協(xié)調(diào)?!?/span>
目前,,*ST凱迪涉事董秘大多辭職:2017年3月22日,張鴻健因內(nèi)部工作調(diào)動(dòng),,申請(qǐng)辭去董秘職務(wù),,接任者為孫燕萍;2018年3月23日,,孫燕萍因個(gè)人原因辭去董秘職務(wù),;2018年11月2日,董秘高旸辭職,,由公司人力資源總監(jiān)江林代行董秘一職,;2019年2月2日起,江林也不再擔(dān)任董秘一職,。
*ST凱迪的煩惱遠(yuǎn)不止于此,。
由于2017年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)為負(fù)值,且2017年年報(bào)被出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告,,2018年凈利潤(rùn)仍為負(fù)值,,且2018年年報(bào)繼續(xù)被出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告,*ST凱迪面臨被終止上市的風(fēng)險(xiǎn),。
互動(dòng)易平臺(tái)的熱點(diǎn)“工具”,?
受疫情影響,今年上半年,,不少A股上市公司業(yè)績(jī)和股價(jià)承壓,,董事長(zhǎng)往往將熱點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的壓力遞給董秘,其被迫成了熱點(diǎn)“工具”,,似乎是另一種悲哀,。
今年3月20日,北玻股份(002613.SZ)收到河南證監(jiān)局警示,。
河南證監(jiān)局指出,,北玻股份董秘雷敏對(duì)上述信息披露違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。
無(wú)獨(dú)有偶,搭上潛在抗疫新藥公司吉利德的永太科技(002326.SZ),,也因在互動(dòng)易平臺(tái)涉嫌蹭熱點(diǎn),,被監(jiān)管關(guān)注。
今年2月3日,,永太科技在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)投資者稱:“公司有涉及生產(chǎn)武漢新冠肺炎相關(guān)的藥物及中間體,。”此后,,其在2月5日繼續(xù)通過互動(dòng)易放出和Remdesivir(瑞德西韋)的研發(fā)者吉利德科學(xué)公司有接觸的信息,。受此影響,一周時(shí)間里,,永太科技連收5個(gè)漲停,,為此一周內(nèi)兩次發(fā)布《關(guān)于股價(jià)異常波動(dòng)的公告》。
浙江證監(jiān)局指出,,2月3日至6日,,永太科技在深交所投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)關(guān)于公司產(chǎn)品及與吉利德公司業(yè)務(wù)合作的提問時(shí),相關(guān)內(nèi)容答復(fù)時(shí)間早于《關(guān)于股價(jià)異常波動(dòng)的公告》披露時(shí)間,,董秘張江山對(duì)上述行為負(fù)有主要責(zé)任,。
“只能告訴自己,合法合規(guī),,仔細(xì)仔細(xì)再仔細(xì),。”一家上市公司董秘告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,。
“既然在董秘這個(gè)位置上,,就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,也要了解新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),,拓寬知識(shí)面,,”上述浙江上市公司董秘提到。
滬上的這家上市公司董秘也坦言,,“有時(shí)候挺冤枉的,,很多董秘在上市公司的話語(yǔ)權(quán)比較弱,,不能事前參與公司經(jīng)營(yíng),,但是如果出了事,打板子都打到董秘身上”,,從而導(dǎo)致董秘在強(qiáng)制性信息披露之外,,主動(dòng)披露的意愿不強(qiáng)。
他還指出,,“相比上市公司財(cái)務(wù)造假等主動(dòng)性違規(guī),,很多被動(dòng)違規(guī)是因?yàn)檎咭?guī)則變動(dòng),董秘從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)水平,、理解程度偏差而導(dǎo)致的,,應(yīng)該差異對(duì)待?!?/span>
“我認(rèn)為,,董秘未來必須走向職業(yè)化,比如學(xué)習(xí)成熟的資本市場(chǎng),,聘用一些外部審計(jì),、律師機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)定期報(bào)告和臨時(shí)公告的編制,董秘只是審核簽字,?!痹摱乇硎尽?/span>
(原標(biāo)題:50份罰單背后:董秘“江湖”的真相與底線)來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道