91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來(lái)到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

直擊現(xiàn)場(chǎng) >> 打假維權(quán)

首頁(yè) > 直擊現(xiàn)場(chǎng) > 打假維權(quán)

商業(yè)與法治輿情觀察室:79份"罰單"直指上市公司實(shí)控人:嫻熟玩家花樣造假



發(fā)布時(shí)間:2020/9/12 16:21:04   來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)

21世紀(jì)資本研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至9月11日,2020年年內(nèi)A股市場(chǎng)79份“罰單”直指上市公司實(shí)控人。

 

違規(guī)占用資金、財(cái)務(wù)造假成為典型。

 

“我們也在努力管住實(shí)控人的手。”一位董秘在與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者溝通時(shí)表示。

 

其坦言,很難回避實(shí)控人依托上市公司平臺(tái)與其它旗下資產(chǎn)進(jìn)行業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。實(shí)控人與上市公司存在資產(chǎn)或貿(mào)易交割等,則會(huì)給董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)等帶來(lái)巨大的壓力。

 

比較典型的,一家化工類上市公司實(shí)控人受訪時(shí),亦在躊躇滿志于一個(gè)產(chǎn)業(yè)閉環(huán)的搭建,如何規(guī)避與上市公司可能出現(xiàn)的利益沖突,甚至資金占用等問(wèn)題,其則認(rèn)為“職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)會(huì)處理好相關(guān)事宜”。

 

這還是曝于陽(yáng)光下的交易。部分上市公司實(shí)控人未經(jīng)上市公司決策流程,資金占用,甚至財(cái)務(wù)造假的案例,影響更為重大。21世紀(jì)資本研究院研究發(fā)現(xiàn),未及時(shí)披露公司重大事件、資金占用、信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述,A股上市公司實(shí)控人的多項(xiàng)違規(guī)“暗箱操作”,最終為公司經(jīng)營(yíng)埋下了“雷”。

 

與此同時(shí),監(jiān)管部門“綜合運(yùn)用一案多查、行政處罰、市場(chǎng)禁入、行政和解、重大違法強(qiáng)制退市和刑事追責(zé)、民事賠償、誠(chéng)信懲戒、舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)等全方位立體式追責(zé)機(jī)制精準(zhǔn)執(zhí)法,切實(shí)加大大股東、實(shí)際控制人和董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的違法成本”。

 

“精準(zhǔn)監(jiān)管精準(zhǔn)處罰,對(duì)大股東實(shí)控人的處罰在加重。”接近監(jiān)管人士透露。

 

市場(chǎng)期待變化,但改變難以一蹴而就。

 

違規(guī)占用資金手段眾多

 

“資金誘惑,尤其對(duì)于一些產(chǎn)業(yè)出身的上市公司實(shí)控人誘惑太大。在企業(yè)做大之后,他們也最容易忽視企業(yè)與個(gè)人的邊界,忽視上市公司治理要求。”9月11日,北京一位投行人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言。

 

79份“罰單”中,11份涉及大股東或?qū)嵖厝恕斑`規(guī)占用資金”。

 

比如上市公司的實(shí)控人,通過(guò)直接挪用,或主導(dǎo)上市公司開拓所謂的新業(yè)務(wù),或進(jìn)行一些沒(méi)有商業(yè)實(shí)質(zhì)的交易或投資,使資金最終流到了實(shí)控人手上。

 

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理,今年6月16日,主營(yíng)安防視頻監(jiān)控行業(yè)的中威電子(300270.SZ)和公司實(shí)控人石旭剛等人,被浙江證監(jiān)局出具了警示函。

 

浙江證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn): 中威電子存在實(shí)控人違規(guī)占用資金;未按規(guī)定使用募集資金;定期報(bào)告業(yè)績(jī)披露不準(zhǔn)確等三方面問(wèn)題。

 

中威電子實(shí)控人石旭剛,是典型的高校專家創(chuàng)業(yè)成功案例。早在2000年3月,浙工大同意石旭剛兼職創(chuàng)辦成立中威有限,開啟其商業(yè)歷程。

 

中威電子回復(fù)深交所關(guān)于2019年年報(bào)問(wèn)詢,進(jìn)一步披露了大量細(xì)節(jié)。

 

2019年期末,中威電子與會(huì)計(jì)師事務(wù)所一起進(jìn)行自查時(shí)才發(fā)現(xiàn),955.6萬(wàn)元募集資金通過(guò)支付給供應(yīng)商無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)的貨款的方式,最終流向石旭剛個(gè)人或非質(zhì)押債權(quán)人賬戶;此外,1820.4萬(wàn)元公司資金通過(guò)項(xiàng)目備用金的方式借出后,由張某新、于某興、趙某、馮某銀、陳某、覃某艷等公司員工轉(zhuǎn)出,最終流向石旭剛個(gè)人及非質(zhì)押債權(quán)人賬戶;還有一部分42.46萬(wàn)元公司資金,由石旭剛指揮財(cái)務(wù),直接銀行轉(zhuǎn)賬劃撥至其關(guān)聯(lián)企業(yè)中威慧云,解決中威慧云的臨時(shí)周轉(zhuǎn)需要。

 

對(duì)于上述違規(guī)事項(xiàng),浙江證監(jiān)局對(duì)中威電子董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理石旭剛、副總經(jīng)理何珊珊、董秘孫琳、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)徐造金、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)周金葉等人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

 

類似的案例并不鮮見。

 

西北地區(qū)最大的商貿(mào)上市公司蘭州民百(600738.SH)的案例中,原實(shí)控人朱寶良也曾違規(guī)占用公司資金,收到甘肅證監(jiān)局一紙警示函。

 

朱寶良曾是浙江省桐廬縣出身最知名的商業(yè)大佬之一,出身寒微創(chuàng)業(yè)極具傳奇。

 

甘肅證監(jiān)局查明,朱寶良作為蘭州民百實(shí)控人,在2017年至2019年間,非經(jīng)營(yíng)性占用蘭州民百資金1173.56萬(wàn)元,目前占用款項(xiàng)已全額歸還。但這一事項(xiàng), 未及時(shí)報(bào)告給蘭州民百董事會(huì),未履行相關(guān)信息披露義務(wù),違反了朱寶良在2016年6月作出的“不違規(guī)占用蘭州民百的資金、資產(chǎn)及其他資源”的公開承諾。

 

令人唏噓的是,在此之前,朱寶良已于2020年1月15日因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

 

或許投資者應(yīng)該感到慶幸,半年后,蘭州民百宣布了易主的消息。

 

7月25日晚,蘭州民百公告稱,7月24日,原控股股東紅樓集團(tuán)有限公司將其持有的公司無(wú)限售條件流通股1.55億股(占公司股本總額的20%)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給浙江元明控股有限公司的過(guò)戶登記手續(xù)已辦理完畢,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為稅前人民幣10億元。此外,紅樓集團(tuán)擬將其持有的7726萬(wàn)股(占公司股本總額的9.99%)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給元明控股。

 

接受表決權(quán)委托后,元明控股合計(jì)可支配上市公司29.99%股份的表決權(quán),這意味著,蘭州民百實(shí)控人將由朱寶良變?yōu)辂愃?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)。

 

相似的一幕是,中威電子也正籌劃賣身地方國(guó)資。

 

交易對(duì)手為河南省新鄉(xiāng)市人民政府背景的新鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)基金壹號(hào)。

 

9月11日,中威電子證券事務(wù)部人士回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱,“目前該收購(gòu)仍在進(jìn)行中,后續(xù)將通過(guò)公告披露進(jìn)展”。

 

“醬油第一股”ST加加的墜落

 

相比中威電子、蘭州民百正逐漸擺脫原實(shí)控人的影響,ST加加(002650.SZ),仍處于水深火熱中。

 

作為A股知名的調(diào)味品企業(yè), ST加加2012年就在中小板掛牌,號(hào)稱“醬油第一股”,但是目前公司治理卻存在諸多漏洞。

 

湖南證監(jiān)局的處罰書透露,“2017年3月7日至2018年1月30日,為向外部保理等機(jī)構(gòu)融資或幫助控股股東湖南卓越對(duì)外借款提供質(zhì)押,加加食品時(shí)任董事長(zhǎng)楊振指使加加食品財(cái)務(wù)人員收集公司出納保管的銀行U盾、密碼,公司財(cái)務(wù)副總監(jiān)保管的復(fù)核U盾、密碼,交給湖南卓越財(cái)務(wù)總監(jiān)蔡某珍,由蔡某珍指使湖南卓越會(huì)計(jì)周某銘使用加加食品的銀行U盾、密碼,通過(guò)網(wǎng)上銀行向關(guān)聯(lián)方寧夏可可美生物工程有限公司(“寧夏可可美”)、寧夏玉蜜淀粉有限公司(“寧夏玉蜜淀粉”)開具商業(yè)承兌匯票合計(jì)金額6.988億元,向楊振指定的深圳市農(nóng)耕世紀(jì)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司(“農(nóng)耕世紀(jì)”)開具商業(yè)承兌匯票2000萬(wàn)元”。

 

“這一類交易過(guò)于膽大,但是在上市公司中,并不少見。”一位職業(yè)董秘在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示。

 

上述違法行為,直接負(fù)責(zé)的主管人員就是加加食品實(shí)控人楊振。

 

也正是在楊振的帶領(lǐng)下,加加集團(tuán)從創(chuàng)業(yè)初期的數(shù)百萬(wàn)元做到今天十幾億元的規(guī)模。“央視廣告標(biāo)王”“搶占農(nóng)村市場(chǎng)”等等,一度也讓楊振風(fēng)頭無(wú)兩。

 

此外,今年6月,ST加加在自查中發(fā)現(xiàn),存在為控股股東湖南卓越及其關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保的情形。為控股股東及關(guān)聯(lián)方優(yōu)選資本、湖南三湘銀行股份有限公司存在的違規(guī)對(duì)外擔(dān)保本金余額合計(jì)4.66億元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的19.94%。

 

根據(jù)深交所規(guī)定,公司違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保的余額在五千萬(wàn)元以上,且達(dá)到了公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%以上,ST加加被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

 

這家上市公司最新的消息是,9月2日上午,加加食品集團(tuán)2020年半年工作總結(jié)暨“三抓一促”工作部署大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),加加食品集團(tuán)實(shí)控人楊振部署下半年工作。

 

財(cái)務(wù)造假美化財(cái)報(bào)

 

除了違規(guī)占用資金,財(cái)務(wù)造假也是上市公司實(shí)控人超越底線的一大表現(xiàn)。

 

以數(shù)據(jù)為例,79份“罰單”中,涉及“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”的多達(dá)28份。

 

“這一類違法中,部分實(shí)控人更擅長(zhǎng)資本手法,也導(dǎo)致爆出的案例更為駭人聽聞。”按照上述投行人士的說(shuō)法。

 

為市場(chǎng)熟知的康得新造假119億,很重要的一個(gè)原因是實(shí)控人鐘玉提出了虛假業(yè)績(jī)指標(biāo)。

 

“尤其是關(guān)聯(lián)方交易,容易操縱利潤(rùn),比如轉(zhuǎn)移利潤(rùn),通過(guò)關(guān)聯(lián)方做高收入做低成本;或者轉(zhuǎn)移資金,把資金通過(guò)關(guān)聯(lián)方挪移到其他地方,都是財(cái)務(wù)造假的手段”,9月11日,上海一位財(cái)務(wù)從業(yè)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析指出。

 

此外,*ST仁智(002629.SZ)也通過(guò)虛構(gòu)業(yè)務(wù)入賬,美化財(cái)務(wù)報(bào)表。

 

2017年,*ST仁智與大慶國(guó)世能科學(xué)技術(shù)有限公司簽訂《工程合作商務(wù)合同》,承接開展油服業(yè)務(wù)。其后,仁智股份與大慶開拓者工程勘探有限公司簽訂《工程合作商務(wù)合同》,將承接自國(guó)世能的業(yè)務(wù)外包給開拓者。

 

該系列合同及相關(guān)協(xié)議等未實(shí)際履行。

 

仁智股份2017年就同樣手法,在鋼貿(mào)業(yè)務(wù)確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入5742.87萬(wàn)元,確認(rèn)營(yíng)業(yè)成本5132.48萬(wàn)元……

 

這種玩法,甚至在IPO闖關(guān)環(huán)節(jié)也屢見不鮮。

 

(作者:朱藝藝 編輯:李新江)

 

(原標(biāo)題:79份“罰單”直指上市公司實(shí)控人: 創(chuàng)業(yè)股東屢犯粗暴占用 嫻熟玩家花樣造假)

原文標(biāo)題:79份"罰單"直指上市公司實(shí)控人:嫻熟玩家花樣造假 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 原文鏈接:https://3g.163.com/money/article/FM9LCJP3002580S6.html

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明稿件來(lái)源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來(lái)源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
新聞糾錯(cuò)郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無(wú)

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部