91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動態(tài)

商業(yè)與法治輿情觀察室:長租公寓“爆雷”不止,《住房租賃條例》能否成為良方?



發(fā)布時間:2020/9/19 9:14:34   來源:法人雜志   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(法人雜志)

 

◎ 文 《法人》全媒體記者 銀昕

 

新一輪長租公寓“暴雷”風波再次襲來。

 

9月初,有媒體報道稱上海市公安局浦東經(jīng)偵支隊已經(jīng)對上海“寓意”長租公寓“暴雷”一事立案調(diào)查。從8月15日起,上海“寓意”的資金鏈出現(xiàn)問題,幾乎所有房東都收到了關(guān)于支付租金方式調(diào)整的通知,將本應8月11日之后支付給房東的租金調(diào)整為8月30日再支付,但這些收到通知的房東至9月上旬仍未收到租金。一些房東和房客前往“寓意”位于上海的辦公地點討要說法,發(fā)現(xiàn)上海總部已經(jīng)人去樓空。

 

目前的現(xiàn)狀是,鑒于公司資金鏈斷裂,無法收到租金的房東認為理應結(jié)束合同將房客請走,但房客已經(jīng)繳了房租,認為合同依然有效不肯搬離。除了少數(shù)房東和房客達成協(xié)議和平解決之外,多數(shù)人還在對峙之中。

 

長租公寓出狀況的不止“寓意”一家。今年8月,同樣位于上海的“嵐越”長租公寓發(fā)布公告稱,公司資金鏈斷裂,經(jīng)偵大隊已經(jīng)進駐調(diào)查。隨后,位于杭州的“巢客遇家”和“友客”兩家長租公寓也接連“暴雷”。

 

相關(guān)信息顯示,“高買低賣”“長收短付”等極具商業(yè)風險的做法,在這些長租公寓中比比皆是。因此,住建部于9月7日發(fā)布的《住房租賃條例》(征求意見稿)備受關(guān)注。

 

2018年的戲碼一直演到2020年

長租公寓的“暴雷”戲碼,最早出現(xiàn)在2018年的浙江杭州,由一家名為“鼎家”的長租公寓拉開序幕。

 

2018年8月,杭州“鼎家”宣告破產(chǎn)。公司稱因經(jīng)營不善,資金鏈斷裂,無力按期支付業(yè)主租金,從租客處收取的押金和預收的房租也無力退還。

 

“鼎家”破產(chǎn)造成的后果是超過4000戶租戶無房可住。“鼎家”的租房模式是:鼎家先從網(wǎng)貸公司借一筆錢,所有租戶被要求從網(wǎng)貸平臺一次性將全部租金貸出,然后每月向網(wǎng)貸平臺還貸。也就是說,租戶要先背上網(wǎng)絡貸款,只能用網(wǎng)貸平臺借來的錢付租金,房東則通過“鼎家”拿房租。

 

這在表面上是租房生意,其實是金融生意,按照這樣的商業(yè)模式,只要有源源不斷的租客加入,這就是一本萬利的買賣。此模式的危險之處在于,一旦“鼎家”資金鏈斷裂,房東無法繼續(xù)拿到租金,就會有房東要求房客直接交租金給房東,但房客實際上還要向網(wǎng)貸平臺還錢,等于每月要付兩份租金。

 

2018年12月21日,杭州市西湖法院裁定受理杭州鼎家網(wǎng)絡科技有限公司、杭州鼎家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司破產(chǎn)清算案,實際控制人魏某以財務賬冊遺失為由,拒不配合移交公司的財務賬冊。2019年12月21日,杭州市公安局西湖分局對魏某涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪立案偵查,并于同日對其依法采取刑事強制措施。這是“長租公寓”概念誕生以來,實控人被采取強制措施的第一案。

 

然而,一個“鼎家”倒下去,無數(shù)個“鼎家”還在后面。

 

2019年,位于江蘇南京的樂伽公寓“暴雷”。此后,類似的劇情繼續(xù)上演。直到2020年,這個戲碼仍在不斷重復,有房地產(chǎn)行業(yè)分析人士對《法人》記者表示,他都不免有些“審美疲勞”了。

 

“高買低賣”和“長收短付”是什么把戲?

“暴雷”的長租公寓無一例外地采取了“高買低賣”“長收短付”的做法,明顯有違商業(yè)邏輯。例如,租賃企業(yè)以每月4000元的價格從房東手中收房,但只以每月3000元的價格出租給房客,一次性向房客收取半年或一年的租金,而給房東的租金則是每一到三個月一付。

 

此類模式下,長租公寓的所謂現(xiàn)金流完全是時間差造成的。長租公寓想以低價吸引更多的租客入局,企業(yè)規(guī)模可以從單一城市擴展至多城市。他們打的算盤是:當有源源不斷的租客前來租房時,“高買低賣”產(chǎn)生的價格差總有新的房客租金來填補。

 

但他們的算盤打錯了。市場上并沒有源源不斷的租客產(chǎn)生新的需求,來填補漏洞,或者新租客入局的速度遠遠追不上價格差所挖的“坑”,這場游戲就玩不下去了。

 

位于四川成都的幸福家公寓CEO王虎告訴記者,在長租公寓發(fā)展的初期階段,很多人都會想到這種模式,但長此以往肯定走不通。所有“暴雷”的企業(yè)問題在于,他們擴張得還不夠快,如果擴張速度抵消不了消耗現(xiàn)金流的速度,爆倉便指日可待。

 

“再加上一些業(yè)務員一心沖業(yè)績,為提高出租率在低價基礎(chǔ)上再給租客打折,這樣虧得就更多了。”王虎說,凡是快速擴張階段的租賃企業(yè)都青睞輕資產(chǎn)模式,該模式背后就是管理上的松散,業(yè)務員在低價之上給租客繼續(xù)打折的空間也更大。輕資產(chǎn)的特點是對收來的新房簡單改造或者根本就不改造,如果重度裝修和深度改造,就不是輕資產(chǎn)。分散式長租公寓大多數(shù)可以輕資產(chǎn)方式運營,而集中式公寓幾乎都是重資產(chǎn)模式。因此,各地“暴雷”的幾乎都是分散式運營的公寓,也就不難理解了。

 

高風險租賃模式或?qū)⒔K結(jié)

9月7日,租賃行業(yè)期待已久的《住房租賃條例》(征求意見稿)發(fā)布,征求意見工作將在10月8日截止。在我國尚未針對住房租賃領(lǐng)域進行立法的背景下,由主管部門出臺的這部條例填補了住房租賃領(lǐng)域的法律空白。

 

記者了解到,一些長租公寓項目“暴雷”后,部分房東采取了堵鎖眼、斷水電、強行進入房間等手段驅(qū)趕房客,由此也引發(fā)爭議。

 

關(guān)于房東是否有權(quán)驅(qū)逐房客,本次征求意見稿也有所規(guī)定:除法律規(guī)定和合同約定的情形外,出租人或承租人不得單方面解除房屋租賃合同;合同期滿或者解除,承租人應及時騰退租賃住房,出租人不得采取暴力、威脅或者其他非法方式迫使騰退。

 

“這個說法比較宏觀,‘暴雷’之后房客的去留問題只能根據(jù)雙方合同中規(guī)定的情形來辦。”諸葛找房分析師王小嬙對記者表示,房客如果進入此類高風險的商業(yè)模式,就要提前對“暴雷”后的遭遇有所準備。

 

“租金貸”“高買低賣”和“長收短付”這三個租賃市場的最大問題,征求意見稿均提供了“解藥”。

 

針對“租金貸”問題,第二十三條規(guī)定:住房租賃企業(yè)不得以隱瞞、欺騙、強迫等方式要求承租人使用住房租金貸款,不得以租金優(yōu)惠等名義誘導承租人使用住房租金貸款,不得在住房租賃合同中包含租金貸款相關(guān)內(nèi)容。

 

這意味著,諸如杭州“鼎家”要求租客必須在指定網(wǎng)貸平臺用租金貸形式支付租金的強行綁定行為,本次法規(guī)生效后便不再允許。

 

針對“高買低賣”和“長收短付”兩個問題,征求意見稿第三十八條規(guī)定:住房租賃企業(yè)存在支付房屋權(quán)利人租金高于收取承租人租金(注:高買低賣)、收取承租人租金周期長于給付房屋權(quán)利人租金周期(注:長收短付)等高風險經(jīng)營行為的,房產(chǎn)管理等部門應當將其列入經(jīng)營異常名錄,加強對租金、押金使用等經(jīng)營情況的監(jiān)管。

 

“這一條規(guī)定意味著今后租賃企業(yè)在找監(jiān)管部門備案時,監(jiān)管部門會檢查企業(yè)的現(xiàn)金流,若存在兩種做法,一定會在現(xiàn)金流上有所體現(xiàn),企業(yè)就會被列入經(jīng)營異常名錄中。”王小嬙說。

原文標題:長租公寓“爆雷”不止,《住房租賃條例》能否成為良方?  來源:法人雜志 原文鏈接:https://dy.163.com/article/FMRAU9B50512C57S.html

0
免責聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部