【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(齊魯壹點)
繼老字號張小泉、五芳齋相繼傳出上市消息后,被譽為“中華第一雞”的德州扒雞也于近期開啟了IPO征程。與此前很多老字號上市時需要面臨的問題類似,德州扒雞也需要闖過老字號的新弄潮、品牌認(rèn)知等眾多關(guān)卡,才有望在資本市場的助力下煥發(fā)老字號的新活力。
記者了解到,在以扒雞聞名的德州市,有不少商家認(rèn)為“德州扒雞”屬于“約定俗成”的通用名稱,便隨意使用,甚至公然“高仿”山東德州扒雞股份有限公司的產(chǎn)品包裝。近日,德州扒雞又打贏了一場涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的“正名之戰(zhàn)”,歷經(jīng)三次庭審最終由最高法“一錘定音”,將這種打著地域特產(chǎn)旗號對受保護商標(biāo)“拿來主義”的做法認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)違法行為。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這在一定程度上為“德州扒雞”IPO之旅又掃除了一個障礙。
正宗“德州扒雞”
今年6月份,山東證監(jiān)局官網(wǎng)披露信息,山東德州扒雞股份有限公司(下稱“德州扒雞股份”)與國泰君安證券簽訂了上市輔導(dǎo)協(xié)議,并計劃在上海證券交易所主板上市。在前仆后繼借上市實現(xiàn)老字號新發(fā)展的大軍中,又增添了被譽為“中華第一雞”的老品牌。
提起德州扒雞,這個已有300多年歷史的中華經(jīng)典美食,幾乎是家喻戶曉,在中國“四大名雞”中,德州扒雞高居榜首。作為德州的特色美食之一,扒雞已成為德州的一張城市名片。在德州,雖然有眾多扒雞生產(chǎn)者,但其中最被國人熟知的生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)屬德州扒雞股份,該公司也是人們印象中最經(jīng)典的“德州扒雞”注冊商標(biāo)的所有者。
德州扒雞股份公司官網(wǎng)顯示,公司前身是始建于1953年的德州市食品公司,1999年改制為山東德州扒雞集團有限公司,股份公司成立于2010年9月,目前已發(fā)展成為一家集種禽養(yǎng)殖、肉禽蛋加工、食品經(jīng)營為一體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè),公司的德州扒雞制作工藝技術(shù)被評為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),公司先后獲評“中華老字號”、“馳名商標(biāo)”、“非遺傳承保護單位”等。
作為一家百年老字號,特別是具有地域特產(chǎn)含義,德州扒雞股份面臨著商標(biāo)爭議、品牌價值被稀釋等難題。
公開資料顯示,1982年,德州扒雞股份就注冊了“德州”這一商標(biāo),隨后又注冊了“德州扒雞”等20多個類似商標(biāo)。
記者了解到,目前市場上除了“德州扒雞”這一經(jīng)典品牌,還有鄉(xiāng)盛、永盛齋、恒慧等大大小小幾十家扒雞品牌,還有企業(yè)以“德州五香扒雞”、“德州秘制扒雞”命名,以規(guī)避“德州扒雞”的商標(biāo)風(fēng)險。
有業(yè)內(nèi)人士談及此問題時表示,扒雞是一種德州地方美食,很多品牌也都是傳承了多年的自家手藝,打出德州和扒雞的名頭也很自然。只是,這種商標(biāo)和名稱的濫用不可避免地影響到消費者對“德州扒雞”的品牌認(rèn)知。在搜索引擎中打出“德州扒雞”立刻會彈出“德州扒雞哪家最正宗”的聯(lián)想搜索就是一個證明。
最高法的一錘定音
其實,這些年伴隨著品牌的成長,各種惡意侵權(quán)的煩惱也紛至沓來,德州扒雞股份也一直在打著“德州扒雞”的正名之戰(zhàn)。記者查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近年來有關(guān)“德州扒雞”商標(biāo)侵權(quán)官司已有數(shù)十起,沖突點以“德州扒雞”是否為特定產(chǎn)品或是區(qū)域性產(chǎn)品統(tǒng)稱為主。
以前不久剛剛歷經(jīng)三次庭審,最終被最高法“一錘定音”的德州扒雞股份訴山東省芳冠食品有限公司(下稱“芳冠公司”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案為例。天眼查數(shù)據(jù)顯示,2018年11月份,德州扒雞股份就一紙訴狀將芳冠公司告上法庭,原因就是“德州扒雞”品牌系列注冊商標(biāo)的專用權(quán)人德州扒雞股份,在山東各地發(fā)現(xiàn)有多款由被告芳冠公司生產(chǎn)的,侵犯原告“德州扒雞”(第3892642號)注冊商標(biāo)的同類食品在銷售,認(rèn)為被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
此案一審認(rèn)為德州扒雞股份作為涉案商標(biāo)專用權(quán)人,其合法權(quán)益應(yīng)予以保護。但是芳冠公司對此判決不服,并認(rèn)為“德州扒雞”應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為約定俗稱的通用名稱,而芳冠公司對“德州扒雞”的使用屬于正當(dāng)使用、非商標(biāo)使用。
后來,此案二審仍維持原判,芳冠公司又再度提出上訴。最終,最高法經(jīng)過審查,一錘定音,正式宣告芳冠公司的涉案行為侵害了德州扒雞公司對第3892642號“德州扒雞”商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),維持原判。一審、二審、終審結(jié)果一致,芳冠公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的事實,終于得到了國家法律的最終確認(rèn)。
最為關(guān)鍵的是,根據(jù)判決書,最高法認(rèn)為,雖然德州扒雞制作技藝被確定為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),但對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承、發(fā)展和保護,并不當(dāng)然排斥注冊商標(biāo)的保護,芳冠公司以德州扒雞制作技藝被確定為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為由主張其使用“德州扒雞”屬于正當(dāng)使用,該理由不能成立。
對此,公司方面也表示,多年來,部分商家認(rèn)為“德州扒雞”屬于“約定俗成”的通用名稱便可以隨意使用,甚至公然“高仿”德州扒雞股份的產(chǎn)品包裝的行為,從根本上就失掉了公平營商的底線。“特別還有一些不負(fù)責(zé)任的企業(yè),侵權(quán)生產(chǎn)低質(zhì)低價產(chǎn)品造成非議,不僅傷害了我們的企業(yè)形象,也對整個產(chǎn)業(yè)造成了不利影響,我們只能拿起法律武器維權(quán),好在最終獲得了有力的支持。”德州扒雞股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
老字號奔向A股的必經(jīng)之路
德州扒雞面臨的品牌認(rèn)知問題,只是在其上市進程中要“擺平”的問題之一。記者也了解到,“德州扒雞”并不是自己在戰(zhàn)斗,近年來,涉及老字號的商標(biāo)侵權(quán)案件逐漸增多,商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)歸屬糾紛等讓老字號商標(biāo)問題備受關(guān)注。“越是知名的老字號,此類問題越集中,特別是對于要借勢資本市場實現(xiàn)新發(fā)展的老字號,更要在發(fā)展過程中加強自身知識產(chǎn)權(quán)保護和維權(quán)意識。”一位從事商標(biāo)專利行業(yè)的人士告訴記者。
以北京美食代表“全聚德”烤鴨為例,2007年全聚德便成功登陸A股,成為首家A股上市的餐飲老字號企業(yè)。可品牌的響亮,也讓全聚德不得不一直面對泛濫成災(zāi)的商標(biāo)侵權(quán)。
在國家商標(biāo)網(wǎng)上可以查到,截止目前,全聚德注冊了300多件商標(biāo),包括“全聚德”,“豐澤園”、“QUANJUDE”、“老爐鋪”、“鴨味香”等。
上述商標(biāo)專利行業(yè)人士表示,品牌的打造本就不易,尤其是百年老字號。“提前注冊商標(biāo),做好商標(biāo)布局,堵住被人搶注的漏洞,注冊商標(biāo)后的預(yù)警監(jiān)測,商標(biāo)到期后的及時續(xù)展,也要注意維持好商標(biāo)的有效性,這些問題都是值得老字號關(guān)注以及重視的。”
記者注意到,近年來打出做中國版肯德基愿景的德州扒雞股份,在想方設(shè)法做好傳統(tǒng)扒雞主業(yè),打贏德州扒雞的“正名之戰(zhàn)”的同時,也在隨著消費的多元化,努力擺脫品類單一的劣勢,擴充產(chǎn)品線,創(chuàng)建子品牌。如2019年,德州扒雞在天貓等電商平臺開設(shè)旗艦店,發(fā)布子品牌“魯小吉”,進軍休閑零食領(lǐng)域。
德州扒雞股份方面也表示,希望行業(yè)和消費者可以更加意識到保護品牌的重要性。“要提升行業(yè)地位,終究要以法律規(guī)則為準(zhǔn)繩,以道德行規(guī)為約束,同時不斷革新產(chǎn)品工藝,提升產(chǎn)品質(zhì)量,增強自身競爭力。”公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,德州扒雞股份也會力邀友商同道,一起為弘揚發(fā)展扒雞產(chǎn)業(yè),引領(lǐng)提升扒雞品質(zhì),擦亮德州扒雞這個老字號品牌,公司也將不斷排除障礙,努力實現(xiàn)成功上市,在法律和市場上,都能給出一個漂亮的答案。
原文標(biāo)題:德州扒雞“打假”案終獲勝訴 為老字號IPO之旅持續(xù)“掃雷” 來源:齊魯壹點 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1678442338109681203&wfr=spider&for=pc