【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(大河客戶端)
大河報(bào)·大河客戶端記者 于揚(yáng) 李玉坤 實(shí)習(xí)生 郭磊
“你說(shuō),你旁邊這個(gè)女的是誰(shuí)?”指著信貸手續(xù)上丈夫王壘身旁女人的照片,妻子張利平氣不打一處來(lái),因?yàn)樯趟r(nóng)商銀行出具的信貸手續(xù)顯示,王壘和那名陌生的女子為“夫妻”。
“造假”的還不止這一處,張利平說(shuō),那份信貸手續(xù)上王壘妻子的簽名、手印均不是她本人,“明顯有人造假做出來(lái)的”。但是,就是在這種漏洞百出的情況下,2016年,商水農(nóng)商銀行為主貸人放出了10萬(wàn)元的貸款。如今,主貸人不還錢,作為“擔(dān)保人”的張利平在毫不知情的情況下,銀行賬號(hào)被凍結(jié),不得不背負(fù)這筆冤枉債。
10月20日,大河報(bào)大河客戶端記者就此采訪商水農(nóng)商銀行主要負(fù)責(zé)人得知,他們正在和有關(guān)涉事人員溝通,下一步準(zhǔn)備就涉嫌造假問(wèn)題向警方報(bào)案。但其沒(méi)有就銀行是否盡到審核、調(diào)查、把關(guān)責(zé)任作出回應(yīng)。
王壘和真實(shí)的妻子張利平坐在一起,手機(jī)顯示的信貸手續(xù)上王壘夫婦是假的
賬號(hào)突然被凍結(jié),女子才知“被擔(dān)保”
半年來(lái),周口市商水縣30歲的女子張利平焦慮不堪,因?yàn)橥蝗槐成弦还P冤枉債,她整夜整夜睡不好覺(jué),“頭發(fā)一縷一縷往下掉”。
今年3月份,正在廣東一家電子廠務(wù)工的張利平突然發(fā)現(xiàn),自己的微信支付賬號(hào)被凍結(jié)了。隨之而來(lái)的一條消息,讓她大為震驚。根據(jù)凍結(jié)信息顯示,張利平是一筆貸款的擔(dān)保人,如今主貸人不還錢,她被列為強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)象,賬號(hào)因此被凍結(jié)。
“當(dāng)時(shí)我就一頭霧水,我本人這些年一直在外打工,也從未給任何人做過(guò)擔(dān)保,咋會(huì)突然冒出來(lái)一筆債務(wù)呢。”百思不解的張利平趕緊從外地趕回周口商水老家,了解這件事的來(lái)龍去脈。
經(jīng)過(guò)多方查詢,張利平弄清了事情脈絡(luò)。原來(lái)。2016年3月份,她和丈夫王壘作為擔(dān)保人,為一對(duì)叫康某炯、康某某的“夫婦”做了10萬(wàn)元貸款的擔(dān)保人。通過(guò)進(jìn)一步查詢,張利平發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)信貸手續(xù)上顯示她姓名的簽字、指紋,均不是她本人,屬于造假。其次,信貸手續(xù)上王壘夫婦的照片中,站在丈夫身旁的也不是她本人,而是另一名陌生的女子,同樣屬于造假。
張利平不知情,那么氣丈夫王壘知道此事嗎?10月19日,大河報(bào)大河客戶端記者見(jiàn)到了王壘。“這個(gè)事我是知道的,但我也是一肚子苦水。”王壘說(shuō),2016年貸款時(shí),他要擔(dān)保的對(duì)象并非主貸人康某炯“夫婦”,而是他的另一位朋友。結(jié)果到了銀行之后,有人指引著他簽字、拍照,自己“稀里糊涂”就和別人成了“夫婦”,并為康某炯“夫婦”做了擔(dān)保人。
事后王壘分析,這筆貸款的實(shí)際使用人,應(yīng)該是自己的那位朋友。信貸手續(xù)上的康某炯夫婦并沒(méi)有真正使用這筆錢,只是那位朋友被限制了貸款,找了康某炯“夫婦”借殼貸款。
而實(shí)際上,信貸手續(xù)上顯示的康某炯、康某某也并非真正的夫婦,而是一對(duì)親姐弟。后來(lái),多方維權(quán)的張利平委托律師從民政部門調(diào)取了康某炯的結(jié)婚證,上面顯示,其真正的妻子是魏某某。
就這樣,在大部分信貸資料造假的情況下,商水農(nóng)商銀行不知為何,還是為康某炯“夫婦”下放了10萬(wàn)元貸款。如今,這筆錢康某炯“夫婦”不還,讓“擔(dān)保人”的張利平背了黑鍋。
造假之下如何順利完成貸款依然成謎
2016年的貸款,2017年到期。到了2018年,商水農(nóng)商銀行作為申請(qǐng)人,向周口市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)。2019年3月20日,周口市仲裁委作出裁決,認(rèn)為貸款合同有效,張利平、王壘等擔(dān)保人對(duì)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
一份明顯造假的貸款合同手續(xù),怎么“騙”了銀行,又“騙”了仲裁委?難道雙方都沒(méi)有做相關(guān)調(diào)查取證嗎?張利平說(shuō),其實(shí)鑒別貸款合同手續(xù)是否真假非常簡(jiǎn)單,做個(gè)指紋比對(duì)、簽字筆跡鑒定一目了然,但不知為何當(dāng)時(shí)放貸款的商水農(nóng)商銀行“沒(méi)有把好關(guān)”,后來(lái)的周口市仲裁委也不去做核查。
對(duì)此,大河報(bào)大河客戶端記者聯(lián)系了周口市仲裁委。接電話的工作人員說(shuō),他們對(duì)涉嫌造假一事不清楚,最開(kāi)始張利平也沒(méi)反映這個(gè)事,而且即使有問(wèn)題,也應(yīng)該找銀行,與他們關(guān)系不大,“我們仲裁程序沒(méi)問(wèn)題。”
張利平說(shuō),2019年周口市仲裁委作出裁定書時(shí),她根本沒(méi)有看到,所以也無(wú)從反映。直到今年賬號(hào)突然被凍結(jié),她才第一次見(jiàn)到那份裁決書,最近這幾個(gè)月就一直反映這件事,可直到現(xiàn)在還沒(méi)解決。
10月20日,記者也多方聯(lián)系當(dāng)時(shí)辦理貸款的重要參與人——信貸員李某陽(yáng),其電話剛開(kāi)始無(wú)人接聽(tīng),后來(lái)提示為無(wú)法接通。
隨后,大河報(bào)大河客戶端記者采訪了商水農(nóng)商銀行主要負(fù)責(zé)人。據(jù)其介紹,這個(gè)事他也清楚,目前正和涉事的有關(guān)人員溝通,下一步將對(duì)造假問(wèn)題向警方報(bào)案。但這位負(fù)責(zé)人沒(méi)有對(duì)銀行當(dāng)初如何“順利發(fā)放貸款”作出回應(yīng)。
記者同時(shí)獲悉,2016年發(fā)放這筆“糊涂”貸款時(shí),商水農(nóng)商銀行的負(fù)責(zé)人并非現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人,而是一位叫尚某成的負(fù)責(zé)人。一份公開(kāi)處罰信息顯示,早在2018年時(shí),商水農(nóng)商銀行因?yàn)椴m報(bào)漏報(bào)案件(風(fēng)險(xiǎn)信息),被河南銀保監(jiān)會(huì)處以罰款人民幣30萬(wàn)元,商水農(nóng)商行(原商水聯(lián)社)理事長(zhǎng)尚某成和分管案件治理工作的高管人員范進(jìn)領(lǐng)分別被給予警告,并每人處罰款6萬(wàn)元。
來(lái)源:大河客戶端 編輯:賀笑天
原文標(biāo)題:周口一女子莫名“被擔(dān)保” 信貸手續(xù)涉嫌造假 來(lái)源:大河客戶端 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681225145914419574&wfr=spider&for=pc