【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(投資者網(wǎng))
永煤債的違約風(fēng)波,,讓監(jiān)管層迅速介入調(diào)查,,桌底下的交易被掀開,海通證券被點名涉嫌操縱市場,,看起來,,這家券業(yè)巨頭遇到了大麻煩
《投資者網(wǎng)》蔡俊
海通證券(600837.SH),,正面臨一場大“劫數(shù)”,。
11月24日,銀行間市場交易商協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)公告,,對永煤控股的自律調(diào)查已基本完成,。根據(jù)相關(guān)要求,協(xié)會已將永煤控股涉嫌違法違規(guī)的線索,,移送到證監(jiān)會,。在此之前,永煤控股發(fā)行的債券未能按期足額兌付,,已構(gòu)成違約,。
永煤債違約后,協(xié)會立馬介入調(diào)查,,并通報海通證券涉嫌參與永煤債的違規(guī)行為,。監(jiān)管層高壓、迅速的調(diào)查進(jìn)度,,讓桌下暗中滋生的“勾兌”,,開始暴露在聚光燈下。
這不是海通證券第一次被監(jiān)管層點名,,只不過,,永煤債造成的地震,將比先前棘手得多,。
掀開桌底交易的一層布
11月18日,,協(xié)會發(fā)布公告,稱通過調(diào)查永煤控股獲取的線索結(jié)合市場交易信息,,發(fā)現(xiàn)海通證券及其相關(guān)子公司,,涉嫌為發(fā)行人違規(guī)發(fā)行債券提供幫助,并涉嫌操縱市場等違規(guī)行為,。根據(jù)相關(guān)要求,,協(xié)會要求海通證券及其相關(guān)子公司,開展自律調(diào)查,。
協(xié)會公開海通證券涉嫌違規(guī)的當(dāng)日,,海通證券也發(fā)布公告,稱將積極配合自律調(diào)查,、嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)會要求,、及時履行信息披露。
監(jiān)管者掀開了桌下交易的一層布,,布底下暗中滋生的“勾兌”,,開始被聚光燈照亮。
根據(jù)存續(xù)中的永煤債公告,海通證券未出現(xiàn)在主承銷商的名單內(nèi),。從協(xié)會通報海通證券的情況看,,也均指向買方行為。這就意味著,,深陷永煤債漩渦的,,可能為海通證券自營、資管等業(yè)務(wù),。
截至今年上半年,,海通證券自營非權(quán)益類證券及其衍生品占凈資本的比例達(dá)181.43%,較去年同期150.5%略有增長,。報告期內(nèi)海通證券的凈資本708.45億元,,以此推算,今年上半年海通證券持有包含債券的固收產(chǎn)品規(guī)模,,達(dá)到1282.3億元,。
在此之前,海通證券的資管業(yè)務(wù),,已單獨成立了海通證券資產(chǎn)管理有限公司,。截至今年上半年,海通證券的資管規(guī)模約1.4萬億元,,在券業(yè)中位于前列,。
而據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》,海通證券涉嫌違規(guī)操作永煤債的方式,,或為結(jié)構(gòu)化發(fā)行,。所謂結(jié)構(gòu)化發(fā)行,是指融資主體與券商共同認(rèn)購債券,,融資主體確保債券順利發(fā)行,,券商可從中賺取通道費。
對此,,《投資者網(wǎng)》就自律調(diào)查集中在哪些部門,、子公司,以及進(jìn)展等問題向海通證券的董秘,、證券事務(wù)代表求證,,對方未予置評。
投行風(fēng)控頻遭點名
冰凍三尺,,非一日之寒。永煤債風(fēng)波前,,海通證券的投行業(yè)務(wù),,已被監(jiān)管層點過名。
今年9月,證監(jiān)會通報對海通證券及其兩名保代出具警示函,。事件起因為海通證券的保代在保薦中國天楹的可轉(zhuǎn)債項目時,,誤算相關(guān)數(shù)值。
資料顯示,,涉事的兩名保代先后在2009年,、2015年加入海通證券,都有過IPO,、定增等重大項目經(jīng)驗,。誤算數(shù)值這樣的低級錯誤,發(fā)生在兩名資深保代身上,,讓業(yè)界頗為吃驚,。
更早些時候,2016年至2019年,,海通證券的投行業(yè)務(wù),,因保薦項目存在違規(guī)行為,先后5次被證監(jiān)會通報,。涉事起因包括原投行部人員違法炒股,、保薦項目業(yè)績變臉、盡調(diào)期間未勤勉盡責(zé)等,。
投行業(yè)務(wù)成了一道“疤”,。盡管近些年海通證券投行業(yè)務(wù)的收入貢獻(xiàn)在逐步加大,今年上半年實現(xiàn)20.6億元,,同比增加21.32%,,占總收入比重達(dá)11.8%,但接連不斷被監(jiān)管層“點名”,,愈發(fā)引起業(yè)界對其內(nèi)部風(fēng)控的擔(dān)憂,。
根據(jù)網(wǎng)上流傳的一份海通證券投行介紹,內(nèi)部設(shè)有投資銀行部,、并購部,、債券部、風(fēng)險控制總部,。其中,,風(fēng)險控制總部還含有內(nèi)核委員會。
最重要的投資銀行部,,負(fù)責(zé)如IPO的股權(quán)保薦項目,,業(yè)務(wù)執(zhí)行團(tuán)隊共有5個,平行于質(zhì)量控制部,、資本市場部,、綜合管理部。
換言之,一個股權(quán)保薦項目,,海通投行內(nèi)部是有3道關(guān)口把控,,即質(zhì)量控制部、風(fēng)險控制總部,、內(nèi)核委員會,。理論上講,3道關(guān)口下來,,保薦項目的風(fēng)控應(yīng)該有把握,。
對此,《投資者網(wǎng)》就該文件的真實性,,以及為何風(fēng)險頻發(fā)屢屢被監(jiān)管層通報違規(guī)等問題向海通證券求證,,對方未予置評。
永煤債風(fēng)波后如何“渡劫”
如果說投行業(yè)務(wù)屢遭點名通報,,問責(zé)還僅限在投行部門,,那么永煤債所引發(fā)的地震,或波及整個海通證券的風(fēng)控體系,。
今年11月19日,,協(xié)會公告對永煤債的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行約談,包括興業(yè)銀行,、光大銀行,、中原銀行、中誠信國際評級,、希格瑪會計師事務(wù)所等,。約談過程中,協(xié)會發(fā)現(xiàn)這些機(jī)構(gòu)涉嫌存在違反銀行間債券市場自律管理規(guī)則的行為,。
相比之下,,海通證券被通報涉嫌操縱市場,描述有過之而無不及,。海通證券,,正面臨后王開國、李明山時代的最大“劫數(shù)”,。
2014年,,瞿秋平出任海通證券總經(jīng)理,接替了在海通證券工作13年的李明山,。此前瞿秋平履職過上海銀行行長,、證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)工作協(xié)調(diào)部主任、證監(jiān)會非上市公眾公司監(jiān)管部主任,。
兩年后,,原上海醫(yī)藥董事長周杰接替王開國,,出任海通證券董事長,。至此,,海通證券正式迎來新掌門時代。歷史上看,,海通證券鮮有從外部競聘高層,,很多高管在職時間長達(dá)10年以上,在券業(yè)以穩(wěn)定性著稱,。
穩(wěn)定的高管團(tuán)隊,,讓海通證券在王開國、李明山掌舵期間,,完成了A+H股上市,,其綜合業(yè)績一躍而上,僅次于中信證券,。換了新掌門人后,,雖然海通證券坐穩(wěn)券業(yè)第二把交椅,但身后的國泰君安,,早已虎視眈眈,。
截至今年上半年,海通證券營業(yè)收入177.88億元,,同比減少1.58%,。同期中信證券、國泰君安分別為267.43億元,、158.12億元,,同比增長22.72%、12.18%,。
而永煤債風(fēng)波,,將海通證券整體的風(fēng)控問題,暴露在市場面前,。根據(jù)今年半年報,,海通證券董事會下設(shè)戰(zhàn)略與投資管理、審計,、合規(guī)與風(fēng)險管理,、提名與薪酬考核等4個委員會。其中,,總經(jīng)理瞿秋平任合規(guī)與風(fēng)險管理委員會主任委員,。
對此,《投資者網(wǎng)》就公司是否會因永煤債風(fēng)波對高管團(tuán)隊進(jìn)行問責(zé)等問題向海通證券求證,,對方未予置評,。(思維財經(jīng)出品)■
原文標(biāo)題:永煤債違約引發(fā)連鎖反應(yīng) 海通證券涉嫌操縱市場 來源:投資者網(wǎng) 原文鏈接:https://new.qq.com/rain/a/20201127A01DTC00