【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(南陽圈兒)
最近,帶貨頭部達人辛巴的燕窩門事件在網(wǎng)上傳的沸沸揚揚,發(fā)酵近一周的時間,辛巴及其團隊均未做出任何的回應。
昨天,突然發(fā)長文表示自己愿意承擔所有的責任,并承諾退一賠三,賠償金高達6000萬,這就是間接承認自己帶貨翻車啦。
辛巴帶貨被打假,即食燕窩是糖水?
事情起源于11月4日,有消費者質(zhì)疑辛巴徒弟"時大漂亮"在直播間售賣的即食燕窩“是糖水而非燕窩”,并要求辛巴對此作出解釋。具體涉及的產(chǎn)品,是10月25日"時大漂亮"在直播間售出的茗摯牌“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”。
隨后,辛巴在直播間做出回應,現(xiàn)場用漏勺過濾出了一瓶所售茗摯即食燕窩中的“干貨”,并稱這些都是燕窩,還拿出了產(chǎn)品檢驗報告自證清白。同時表示是一些黑粉在對其刻意抹黑,自己“傾家蕩產(chǎn)也要告這些人誹謗”。
11月14日,職業(yè)打假人王海就燕窩一事發(fā)文稱,真相:1、辛巴燕窩是風味飲料不是燕窩,2、辛巴的風味飲料屬于不符合食品安全標準的食品,消費者可要求退一賠十,3、若進價4.2元,忽悠消費者說賠錢賣、貼錢賣屬于欺詐。
11月6日,辛選官方微博還發(fā)布了律師聲明,稱“時大漂亮"在直播間推廣銷售茗摯品牌"小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩"均為合格正品。公司和"時大漂亮"對部分網(wǎng)絡用戶對原視頻進行于剪輯和修改后發(fā)布詆毀評論的侵權(quán)行為,將委托律師調(diào)查取證,采取法律措施,追究相關人員的法律責任。
11月19日,王海其微博發(fā)布了中廣測出具的檢測報告,直指辛巴所售的即食燕窩產(chǎn)品“就是糖水”,且“該糖水不含蛋白質(zhì)和氨基酸,檢測結(jié)果唾液酸含量高達萬分之一點四”,而市場上每100g含量的唾液酸售價是500元,0.014g價值也只有7分錢左右,加上包材、內(nèi)容物、加工費、工業(yè)成本不超過1塊錢。
真實的燕窩市場,你了解嗎?
針對此次事件職業(yè)打假人王海還專門去調(diào)查了燕窩市場。“所有即食燕窩都是糖水,”王海表示,“即食燕窩行業(yè)根本不需要真正去添加燕窩,只要有水、糖、海藻酸鈉和乳酸鈣及少量唾液酸即可生產(chǎn)。”
據(jù)新華社瞭望智庫燕窩生產(chǎn)企業(yè)目前大部分按照罐頭食品的國家標準生產(chǎn)。
這也意味著,在市場上燕窩種類繁多的大背景下,并沒有現(xiàn)行的判定燕窩的國家標準。全國城市農(nóng)貿(mào)中心聯(lián)合會燕窩市場專業(yè)委員會曾表示,評價燕窩營養(yǎng)的標準不在于蛋白質(zhì),而是唾液酸。這也在客觀上形成了王海與辛巴的爭議。
除了燕窩的標準外,如今,甚至連燕窩的營養(yǎng)價值都在業(yè)內(nèi)難有定論。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道,盡管有專家表示燕窩對神經(jīng)發(fā)育、尤其是胎兒的腦神經(jīng)發(fā)育有促進作用,但更多專家對燕窩的營養(yǎng)價值提出了質(zhì)疑。
“燕窩中活性成分的功效目前還停留在動物實驗水平,人類益處更多停留在心理和社會層面上,不宜過度宣傳。”中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅同樣向中新網(wǎng)表示。
直播帶貨翻車誰的責任?
根據(jù)辛巴在回應中表示,是根據(jù)品牌方提供的數(shù)據(jù)證實燕窩是真的,沒有經(jīng)過證實辛巴就急忙解釋,鬧出了笑話。
所以整個事情除了辛巴沒有嚴謹?shù)膽B(tài)度以外,品牌方提供的虛假信息也是具有重大責任的。
關于虛假宣傳本應該是品牌方和直播團隊一起承擔的責任,但據(jù)辛巴表示,品牌方一直在回避不見面,也沒有好的溝通,于是辛巴率先出面提出解決方案。
由此可見,品牌方和直播團隊都因為自己的虛假宣傳和不嚴謹釀成這場鬧劇,接下來也希望辛巴能給消費者好的維權(quán)渠道,避免一錯再錯。
辛巴這樣的大主播尚且如此,那么其余的主播又當如何呢?或許有些主播根本沒有親自參與選品,也不知道商品的質(zhì)量如何,如果出現(xiàn)了一件假貨,消費者又當如何維權(quán)呢?
直播翻車數(shù)據(jù):退貨率疑超七成?
在直播帶貨進行得如火如荼的當下,薇婭、李佳琦、辛巴等頭部主播單場直播銷售額動輒十億,另外也有越來越多的知名直播單場銷售額頻繁破億。不過在這些看似亮眼的數(shù)據(jù)之下,也存有很多造假的成分。
近日,脫口秀演員李雪琴直播數(shù)據(jù)造假引發(fā)諸多關。11月11日晚,李雪琴在一場直播中帶貨銷售數(shù)碼產(chǎn)品,而平臺顯示的圍觀人數(shù)為311萬人次。不過,卻有相關工作人員表示,這一數(shù)據(jù)水分很大,其實在這個311萬觀眾中,只有11萬的真實數(shù)據(jù),評論區(qū)中的互動留言大多也都是機器刷出來的。
無獨有偶,著名主持人汪涵在近期的一場直播中被曝退款率超七成。11月6日,汪涵“順德專場直播”后,有商家發(fā)朋友圈表示,其繳納10萬元開播費后,當天成交了1323臺產(chǎn)品,卻遭遇退款1012臺,退款率達到了76.4%。
對此,汪涵簽約的直播機構(gòu)上海銀河眾星電子商務有限公司11月12日發(fā)布聲明稱,該司從未有任何虛構(gòu)數(shù)據(jù)或購買流量的行為,直播過程中爆發(fā)的大量刷單后退單行為具有惡意攻擊的特征,目前平臺已經(jīng)介入調(diào)查,“合理懷疑是第三方以刷單為手段的不正當競爭行為”。
如此的直播帶貨現(xiàn)象和數(shù)據(jù),不得不讓人考慮,直播間的東西還能相信嗎?還敢買嗎?
圖源:王海微博、網(wǎng)絡
原文標題:突發(fā)!又一直播帶貨被打假,道歉并退賠近6200萬? 來源:南陽圈兒 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684652023501439742&wfr=spider&for=pc