【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(環(huán)京津網(wǎng))
原標(biāo)題:知名的“網(wǎng)名”也受法律保護(hù)
/ 大連新聞傳媒集團(tuán)記者石朕 /
【案例回顧】
李某使用網(wǎng)名經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布自己的作品,,在網(wǎng)絡(luò)A平臺(tái)上活躍多年,,有一定名氣,,深得粉絲喜愛(ài),,目前擁有粉絲近百萬(wàn),李某用其網(wǎng)名直播帶貨的銷(xiāo)售情況也比較理想,。但是,李某近期在網(wǎng)絡(luò)B平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)剛注冊(cè)不久的公眾號(hào),,該公眾號(hào)的名稱(chēng)使用了與李某一模一樣的網(wǎng)名,,經(jīng)常發(fā)布作品,并且李某從留言區(qū)發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友誤以為這也是李某本人經(jīng)營(yíng)的公眾號(hào),。李某通過(guò)各種方式聯(lián)系到了該公眾號(hào)的經(jīng)營(yíng)者張某,,要求其改名,但張某認(rèn)為網(wǎng)名是虛擬的,,可以隨意起,,李某無(wú)權(quán)禁止,并表示自己已經(jīng)對(duì)該網(wǎng)名提出了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),目前已經(jīng)初審公告,,網(wǎng)名系其合法商標(biāo),,其有權(quán)使用,并要求李某禁止使用其商標(biāo),。該案中的網(wǎng)名是否受法律保護(hù),?網(wǎng)名到底屬于誰(shuí)?
恒信律師事務(wù)所馬思九律師:
李某的網(wǎng)名是否受法律保護(hù),?
根據(jù)《民法典》規(guī)定,,具有一定社會(huì)知名度,被他人使用足以造成公眾混淆的筆名,、藝名,、網(wǎng)名、譯名,、字號(hào),、姓名和名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)等,參照適用姓名權(quán)和名稱(chēng)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,。也就是說(shuō),,不是所有的網(wǎng)名都會(huì)被法律保護(hù),網(wǎng)名要想獲得法律保護(hù)得需要滿(mǎn)足兩個(gè)前提條件:第一,,要有一定社會(huì)知名度,;第二,當(dāng)別人使用的時(shí)候,,要達(dá)到足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆的程度,。
此案中,首先,,李某使用的網(wǎng)名賬號(hào)名下?lián)碛蟹劢z近百萬(wàn),,明顯符合具有一定社會(huì)知名度的條件;其次,,通過(guò)張某公眾號(hào)的成立時(shí)間以及公眾號(hào)中的留言可以判斷,,很多網(wǎng)友誤以為張某的公眾號(hào)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為李某,已經(jīng)造成相關(guān)公眾的混淆,。因此,,李某的網(wǎng)名可以參照姓名權(quán)受到法律保護(hù)。
本案中張某提出其使用的公眾號(hào)名稱(chēng)已經(jīng)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,那么,,張某能否由此就有權(quán)繼續(xù)使用李某的網(wǎng)名并要求李某禁止使用呢?網(wǎng)名到底屬于誰(shuí),?
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。簡(jiǎn)言之,,如果申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵害了他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,,尚處于公告期內(nèi)的,在先權(quán)利人可以提出異議,,已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的,,在先權(quán)利人可以提出無(wú)效申請(qǐng)。
此案中,,李某的網(wǎng)名具有一定的社會(huì)知名度,,并與李某建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,李某的網(wǎng)名屬于李某的在先權(quán)利,,張某雖然就網(wǎng)名提出了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,但其注冊(cè)行為涉嫌違反《商標(biāo)法》的規(guī)定,鑒于張某的商標(biāo)尚在初審公告期,,李某可以以在先權(quán)利為理由就張某申請(qǐng)的商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出異議,。同時(shí),張某的搶注行為和經(jīng)營(yíng)行為還涉嫌“傍名牌”“搭便車(chē)”,,不僅涉嫌侵犯李某的在先權(quán)利,,還涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定。
《民法典》對(duì)網(wǎng)名的保護(hù)設(shè)定了前提條件:需要具有一定社會(huì)知名度,,被他人使用足以造成公眾混淆,。也就是說(shuō),沒(méi)有知名度的普通網(wǎng)名難以參照姓名權(quán)受到《民法典》的保護(hù),。如果您非常重視自己的網(wǎng)名資源,,無(wú)論其是否已經(jīng)具有一定社會(huì)知名度,先申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)保護(hù)可以免除部分后顧之憂,。
作者:石朕
原文標(biāo)題:知名的“網(wǎng)名”也受法律保護(hù) 來(lái)源:環(huán)京津網(wǎng) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686288329763782702&wfr=spider&for=pc