91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動態(tài)

近7億投資項目涉嫌造假,!這家*ST公司“賣子“竟引發(fā)“親子鑒定



發(fā)布時間:2020/12/18 12:46:47   來源:新浪財經(jīng)   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(新浪財經(jīng))

來源:東方財富網(wǎng)

 

原標題:近7億投資項目涉嫌造假,!這家*ST公司“賣子”竟引發(fā)“親子鑒定 來源:e公司官微

 

 

急于擺脫退市危機的*ST輝豐(002496),,在披露“賣子”公告后,,隨即陷入“親子鑒定”風波,。

 

這家當初因虛增營收,、環(huán)境污染,、信披違規(guī)等諸多問題引發(fā)關注的公司,,陷入新一輪的危機之中,。

 

近日,,*ST輝豐持股51%的子公司石家莊瑞凱化工有限公司(下稱“瑞凱化工”)向深交所投訴稱,*ST輝豐即將出售的可轉債募投項目“年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目”(簡稱“5000噸草銨膦項目”)實際是由瑞凱公司投資建設的,,深交所隨即下發(fā)關注函,。*ST輝豐12月11日晚間回復稱,該項目資產權屬為上市公司母公司所有,。

 

 

位于*ST輝豐廠區(qū)內的“年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目” 李曉飛供圖

 

這樣的回復讓河北企業(yè)家郭俊輝無法接受,,他向證券時報·e公司記者稱,該項目其實由瑞凱化工出錢、出人,、出技術,,結果由于*ST輝豐一直拖延簽署相關協(xié)議,導致項目權屬遲遲未能明確,。證券時報·e公司記者獲取的獨家證據(jù)顯示,,時任*ST輝豐董事、副總經(jīng)理,,并曾擔任董秘的李萍在2017年與郭俊輝微信對話時稱,,“我覺得你的目的不就是想確認一下輝豐5000噸的裝置的權益歸瑞凱所有的書面形式嗎?因為仲總(注:*ST輝豐董事長仲漢根)已經(jīng)同意,,以前說過若干遍的話,,再說一遍也就這么回事?!?/span>

 

不僅如此,,*ST輝豐相關人士還將“石家莊瑞凱(輝豐)三期項目”改稱為“輝豐HF06項目”,并要求瑞凱化工的相關負責人所使用的“瑞凱化工”的名片修改為“輝豐股份”的名片,,并稱“格式統(tǒng)一下,,那樣對外更逼真一些”。

 

“賣子”引發(fā)“親子鑒定”之爭

 

2020年10月29日,,*ST輝豐披露公告稱,,擬將重組后的全資子公司科利農51%的股權、上海迪拜1%的股權轉讓給另一家上市公司安道麥,。其中,,重組完成后科利農在無現(xiàn)金無負債基礎上的企業(yè)價值為18億元。同日披露的《關于變更募集資金用途并永久補充流動資金的公告》則顯示,,本次重大資產出售標的包含5000噸草銨膦項目等相關資產,。

 

 

當時*ST輝豐在公告中稱,“標的股權不存在抵押,、質押或其他第三人權利,,不存在涉及有關資產的重大爭議、訴訟或仲裁事項,,不存在查封,、凍結等司法措施?!?/span>

 

但與公告說法存在出入的是,,過去幾年里,關于5000噸草銨膦項目的歸屬,,河北企業(yè)家郭俊輝一直在與*ST輝豐交涉,,“這個可轉債項目,,實際上是屬于瑞凱化工的?!?/span>

 

天眼查數(shù)據(jù)顯示,,*ST輝豐目前持有瑞凱化工51%的股權,河北佰事達商貿有限公司持有49%的股權,,而郭俊輝正是后者的實控人,。事實上,當初瑞凱化工也由郭俊輝等人創(chuàng)辦,。

 

 

瑞凱化工工作人員身著*ST輝豐工作服在5000噸草銨膦項目辦公室工作 李曉飛供圖

 

早在2014年,,*ST輝豐就開始與瑞凱化工就草銨膦項目展開洽談。彼時,,草銨膦是國內熱銷的農藥產品,,國內僅有兩三家企業(yè)實現(xiàn)了草銨膦工業(yè)化生產,瑞凱化工就是其中之一,。

 

2015年6月份,,*ST輝豐宣布以自有資金2.69億元投資瑞凱化工,投資后持股比例為51%股權,,而郭俊輝方面則持有49%的股權,。

 

當時*ST輝豐在公告中強調,瑞凱化工是國家定點農藥生產企業(yè),,其現(xiàn)有主要產品為草銨膦原藥等,,“本次投資后充分利用瑞凱化工的優(yōu)勢地位,縮短公司在該產品項目的實施周期,,進一步擴大公司在除草劑市場的份額,?!?/span>

 

郭俊輝向證券時報·e公司記者稱,,*ST輝豐在商討對瑞凱化工入股時就明確要求,瑞凱化工要在*ST輝豐大豐廠區(qū)建設一條5000噸草銨膦生產線,。在2014年12月20日,,李萍發(fā)給瑞凱化工總經(jīng)理助理王歡,并抄送給仲漢根的增資擴股協(xié)議和補充協(xié)議顯示,,“各方合作目的:建立兩個草銨膦生產基地,,一家位于河北趙縣工業(yè)園區(qū),年產量不低于1200噸的草銨膦生產裝置,,一家位于江蘇華豐工業(yè)園區(qū),,3年內建成年產量不低于5000噸的草銨膦生產裝置。生產基地EHS的建設應符合跨國公司戰(zhàn)略采購供應商要求,,雙方共同開拓草銨膦市場銷售,,迅速形成草銨膦生產銷售在國際市場的主導作用,并將產品經(jīng)營與資本經(jīng)營相結合,做強做大丙方(瑞凱化工)主營業(yè)務,,并致力于實現(xiàn)公開發(fā)行上市,。”

 

2015年3月27日李萍發(fā)來的新版補充協(xié)議顯示,, “丙方(注:即瑞凱化工)委托甲方(注:即*ST輝豐)在甲方所在地承建5000噸草銨膦原藥裝置的建設,,該裝置獨立核算,所有資產,、收益歸丙方(瑞凱化工)所有,。”“如因甲方原因導致項目建設延期,,保障不了丙方(瑞凱化工)應得利益,,丙方有權要求甲方(*ST輝豐)退出合資公司?!辈贿^這份由李萍發(fā)來的補充協(xié)議最終未能簽字蓋章,。

 

*ST輝豐高管曾口頭認可項目歸瑞凱

 

2016年4月21日,*ST輝豐公開發(fā)行了總額8.45億元的可轉債,,其中5000噸草銨膦項目預計投資6.86億元(項目建設投資5.86億元,,主要包括建筑工程投資、機器設備投資等,;鋪底流動資金1億元),。經(jīng)測算,該項目達產后預計可實現(xiàn)年均銷售收入8.47億元,,年均實現(xiàn)凈利潤 3.42億元,。當時*ST輝豐稱,“公司項目技術均為自主研發(fā),?!?/span>

 

瑞凱化工總工程師王收強稱,在雙方合作期間,,*ST輝豐曾要求瑞凱化工人員簽訂技術保密協(xié)議,,“因技術本來屬于瑞凱化工,這個要求被我們拒絕了,?!?/span>

 

 

就職于瑞凱化工的李曉飛參與5000噸草銨膦項目審批流程的截圖

 

也正是在可轉債發(fā)行后,原本在*ST輝豐內部稱為“石家莊瑞凱(輝豐)三期項目”,,突然改稱“輝豐HF06項目”,。2016年5月28日,*ST輝豐供應鏈總經(jīng)理張建國發(fā)微信給瑞凱化工草銨膦項目負責人李曉飛,,要求她將石家莊瑞凱公司的名片修改為輝豐股份草銨膦項目組經(jīng)理,,并稱“格式統(tǒng)一下,,那樣對外更逼真一些?!?/span>

 

 

“瑞凱化工之前就有一期二期項目,,所以這個項目我們就簡稱三期項目,”王收強稱,,“輝豐此前就沒有草銨膦項目,。”

 

郭俊輝提供的與李萍的微信聊天記錄則顯示:2016年2月23日,,郭俊輝發(fā)語音稱,,*ST輝豐實控人仲漢根認同在大豐建設的草銨膦項目屬于瑞凱化工,“他(注:仲漢根)甚至說,,你給你職工也可以這么說,,沒關系?!崩钇蓟貜头Q,,“你們知道就好,別在輝豐宣傳,,畢竟有太多協(xié)作需求,。”

 

 

事實上,,郭俊輝曾多次要求*ST輝豐簽署協(xié)議,,以從法律上確定草銨膦項目屬于瑞凱化工。2017年4月20日,,李萍在微信中語音回復稱,,“我覺得你的目的不就是想確認一下輝豐5000噸的裝置的權益歸瑞凱所有的書面形式嗎?因為仲總(注:仲漢根)已經(jīng)同意,,以前說過若干遍的話,,再說一遍也就這么回事?!?/span>

 

仲漢根則在2017年10月28日就簽署協(xié)議事宜回復稱,,“契約精神比契約更重要,?!碑敼≥x再次希望簽署協(xié)議時,仲漢根稱,,“輝豐是具有兌現(xiàn)契約的精神(并不局限于契約),,有能力、有實力,、守信用的合作方,?!?/span>

 

 

事實上,雙方的爭論僅僅停留在高層,,并未影響瑞凱化工派駐*ST輝豐搞建設的團隊,,以及項目出資及進展。

 

相關聊天記錄及“泛微OA系統(tǒng)”顯示,,瑞凱化工參與該項目相關所有支出的由瑞凱化工簽批,,雙方每月對賬,當項目資金不足時,,*ST輝豐還多次催促補充資金,。2017年10月14日,*ST輝豐資金部工作人員發(fā)送給瑞凱化工經(jīng)營總監(jiān)李曉飛等人,,并抄送給*ST輝豐財務總監(jiān)楊進華,、審計總監(jiān)姜正霞、時任董秘孫永良的催款郵件稱,,“附件9月份主體項目已使用1034萬,,瑞凱于6-23回款1500萬,根據(jù)10月份主體項目計劃1120萬,,再存輝豐賬戶資金不足支付,,請安排瑞凱財務匯款至輝豐賬戶以便不影響使用?!?/span>

 

瑞凱化工方面也逐次匯款至*ST輝豐賬戶,。瑞凱化工提供的證據(jù)顯示,截止2017年6月底,,該公司共向*ST輝豐賬戶支付1.74億元,。

 

迷局待解

 

對于“年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目”的權屬問題,瑞凱方面鍥而不舍,。

 

 

 

郭俊輝與李萍的微信聊天記錄顯示,,李萍曾向郭俊輝催要《三期管理規(guī)定》,郭俊輝當時發(fā)送的上述文件顯示:由*ST輝豐以傭金,、咨詢費,、及用貿易的方式,將本項目收益的49%轉移到郭俊輝的關聯(lián)企業(yè),。

 

2017年11月,,*ST輝豐自己將《年產5000噸草銨原藥項目合作協(xié)議》修改為*ST輝豐出資,約定所有收益歸瑞凱化工,,但強調上該協(xié)議稱需要可轉債券商中投公司同意,。此后在2017年11月28日,李萍將一份券商中投公司人士曾遠輝的聊天記錄及一份標注后的合作協(xié)議轉發(fā)給郭俊輝,。曾遠輝在與李萍的對話中表示,,“不能把私下的口頭協(xié)議通過修改募投分配的方式來進行,。”

 

e公司記者從上述協(xié)議中注意到,,券商方面給出的建議是,,“由于該項目為可轉債募投項目,任何關于募投項目的變動極易引起證監(jiān)局和交易所的關注,,必須有合理理由解釋這樣做的原因,。”

 

李萍提供的協(xié)議同時顯示,,5000噸草銨膦項目投資額預算為3億元,。對此券商方面標注信息為:“募投項目為6.86億投資額,與募投嚴重不一致,,是否為同一項目,?”券商同時提醒,“在此出現(xiàn)與募投不一致的內容,,會被認定為變更募投項目投資方式,。”

 

 

因長期不能達成協(xié)議,,瑞凱化工曾建議將項目轉讓給利爾化學,。此后*ST輝豐、瑞凱化工領導與利爾化學相關人士多次互訪,。

 

2017年底,,因長期不能簽署協(xié)議,雙方開始協(xié)商由*ST輝豐郭俊輝方面所持瑞凱化工剩余49%股權事宜,。李萍于2018年3月4日發(fā)給郭俊輝的《瑞凱公司股權收購要約意向》顯示:“輝豐股份同意最高按25800萬現(xiàn)金收購郭俊輝持有瑞凱49%的股權,。”郭俊輝稱,,雙方在2018年7月1日簽約后,,*ST輝豐要求事后將雙方簽署的《股權轉讓協(xié)議》存放在上海的某保險箱中,且不讓瑞凱化工持有或拍照,,“當時輝豐沒有發(fā)公告披露這份已經(jīng)確定價格及付款安排的協(xié)議,。”

 

直到今年10月29日,,郭俊輝突然從公告中得知,,*ST輝豐擬將5000噸草銨膦項目出售給上市公司安道麥。在瑞凱化工管理層向深交所遞交投訴函后,,*ST輝豐又于12月16日晚間披露《關于公司訴訟事項的公告》,,以合同糾紛為由將河北佰事達商貿有限公司和郭俊輝告上法庭,。公告顯示:2018年郭俊輝提出由輝豐公司收購其實際控制的佰事達公司持有的瑞凱公司49%的股權,,在《股權轉讓協(xié)議》明確了收購佰事達公司持有的公司49%股權的相關事宜,,根據(jù)有關協(xié)議約定,兩被告分別構成根本違約和承擔連帶賠償責任,。*ST輝豐同時認為,,上述兩被告“違背自己的承諾,刻意違約的行為嚴重破壞了商業(yè)交易的安全,,也給自身帶來重大的法律風險,,同時合同履行期的拉長必然導致原告的利益受損,被告依法應當賠償原告損失并承擔違約責任,?!?ST輝豐據(jù)此索賠5000萬元。

 

郭俊輝及其委托律師認為,,瑞凱化工在5000噸草銨膦項目中的權益有較為充分的證據(jù)支撐,,但*ST輝豐有預謀、有計劃,、分步驟非法侵占了這個項目,,并且涉嫌在可轉債申報和發(fā)行、重大資產出售等環(huán)節(jié)存在嚴重的虛假信息披露,。5000噸草銨膦項目的“親子鑒定”結局究竟如何,,證券時報·e公司記者也將繼續(xù)關注。

 

(文章來源:e公司官微)

 

(責任編輯:DF398)

原文標題:近7億投資項目涉嫌造假,!這家*ST公司“賣子“竟引發(fā)“親子鑒定   來源:新浪財經(jīng)     原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686381215424412271&wfr=spider&for=pc

0
免責聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,,版權均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載,、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任,。如對稿件內容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,,請作者在兩周內速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部