【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(新浪財經(jīng))
入口+輕醫(yī)美”能夠產(chǎn)生多大的能量。而不具備巨大流量的更美眼下若想從巨頭們手中搶回輕醫(yī)美領域的失地顯然并不現(xiàn)實,,這也不是更美的商業(yè)模式擅長做的事情,。
輕醫(yī)美市場因其自身特點,很容易被美團等本地生活玩家收入囊中,,也會讓消費者在進行輕醫(yī)美品類消費之前,,對于更美等專業(yè)醫(yī)美平臺上的建議并不十分重視。但當戰(zhàn)場轉至手術類醫(yī)美項目時,,消費者自然會提高警惕以求規(guī)避風險,,才會去更美等專業(yè)平臺上尋找合適的醫(yī)生與醫(yī)院。
手術類醫(yī)美項目,,具有高客單價,、高風險、高利潤的特點,。更美等平臺的商業(yè)模式,,就是通過篩選較為優(yōu)質的機構與醫(yī)生、匯集較多的術后信息等方式來幫助消費者與醫(yī)院共同越過“高風險”這道坎,,剩下的高利潤,,則由平臺與機構共同分享。
看似是一樁美差,,但在實際操作中,,高昂的獲客成本就成為了雙方不得不面對的問題。從新氧最新發(fā)布的第三季度財報中,,我們就能夠窺見醫(yī)美行業(yè)獲客成本之一隅,。這是新氧連續(xù)虧損的第三個報告期。在此期間,,新氧錄得8.7億元人民幣的收入,,營銷費用卻達5.16億元,同比增速高達52.69%,。受此影響,,新氧凈虧0.33億元,凈利潤同比大幅下挫130.76%,。
更美與新氧,,做的是同一門生意?!锻顿Y者網(wǎng)》聯(lián)系到了一位美甲店店主,,她聲稱自己會在業(yè)務之余為顧客與醫(yī)美機構搭橋,而作為回報,,她將得到手術價格50%的分紅,。手術類項目之高利潤可見一斑。
而對于在臉上動手術這件事本身,,消費者們也是慎之又慎,。艾瑞咨詢發(fā)布的研報顯示,目前國內具備資質的醫(yī)美機構中,,有70%都沒有實現(xiàn)線上化,。消費者了解醫(yī)美信息的途徑中,,只有26.8%的人選擇瀏覽醫(yī)美平臺。
目前的國內醫(yī)美市場,,美團,、拼多多等平臺靠傳統(tǒng)的電商策略已經(jīng)搶走了輕醫(yī)美領域的大蛋糕。而在重醫(yī)美領域,,更美這一類平臺可以通過豐富社區(qū)內容,、邀請專業(yè)機構、邀請權威專家等方式提高自身產(chǎn)品的公信力,。但從艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)看,,目前在國內醫(yī)美消費者眼中,從醫(yī)美平臺獲取信息并不是他們的第一選擇,。
線上醫(yī)美平臺對于目標用戶的培養(yǎng)尚需時日,,《投資者網(wǎng)》在更美APP內,發(fā)現(xiàn)其部分醫(yī)美案例,、美麗日記存在造假嫌疑,。
責任之問,虛假案例怎么治,?
在實際使用更美APP的過程中,,《投資者網(wǎng)》發(fā)現(xiàn)購買過平臺醫(yī)美項目的消費者可以在商品評價區(qū)內留言,通過術前術后并列展示的對比圖向其他用戶分享自己的使用體驗,。絕大多數(shù)手術項目的評價看起來都井井有條,。
但同時,在一些私密修復項目的評論區(qū)下方,,《投資者網(wǎng)》發(fā)現(xiàn)部分評論所使用的照片內,,上傳照片的人沒有對自己的的面部特征做任何處理。
在平臺內的專題社區(qū)中,,也有不少“用戶”上傳了自己的全臉照,,這與該手術項目目標人群的需求明顯有出入?!锻顿Y者網(wǎng)》曾在給更美的調研函中就這一問題提出了質疑,。對此,更美方面回應稱:照片是否露臉系用戶自主權利,,若發(fā)現(xiàn)存在侵權照片的漏網(wǎng)之魚,,一經(jīng)舉報立即下架。
最后,,《投資者網(wǎng)》通過社交軟件聯(lián)系到銷售醫(yī)美平臺假案例的人,,據(jù)他所述,有需求的機構可以通過他購買到假案例,。他手中的案例有不同的規(guī)格,,其中“沖量”的獨家案例起步價為450元,,內含50張圖片及一部視頻。
另外,,在這一份最基礎的案例中,,還包括一份肖像權使用合同。而包含兩份視頻的案例,,售價則為900元。他手中最“頂配”的案例中,,包含147張照片和兩個視頻,,售價1200元。
所有的假案例都可以上傳至平臺,,成為評論區(qū)或美麗日記的內容,。所有的圖片均是他們聯(lián)系“模特”專門拍攝的,能夠避免平臺方使用圖像識別程序將上傳的圖片與網(wǎng)絡圖片進行比對,。而與之相匹配的文案內容,,可以由購買案例的機構自行撰寫,他們也可以提供代寫服務,。
《投資者網(wǎng)》曾向更美方面發(fā)函詢問平臺方的案例審查措施,,更美回應稱,“專業(yè)內審團隊對平臺所有內容均嚴格把控,,有圖片識別及人工審核兩大措施,,如有重疊情況,則認定為假案例不予通過,?!备赖倪@種處理方式,對于使用了獨家案例的機構而言,,顯然難以構成威脅,。
而根據(jù)上述銷售假案例的人士所說,從圖片拍攝,,到文案撰寫,,甚至使用小號刷評論與點贊數(shù),這一系列“服務”都可以提供,。而按照更美目前的審核機制,,只要這些案例的面孔不是重復使用,則其真假很難被識別出來,。
此外,,他還提到據(jù)他所知目前行業(yè)內打擊假案例力度最大的平臺是美團,對于機構上傳的案例做了細致的要求,??梢?,雖然通過比對網(wǎng)絡圖片辨別假案例可以通過獨家案例的方式予以規(guī)避,但平臺仍可以對案例做出種種限制,,以提高不良機構的制假成本,。
能否成功教育目標用戶仍未可知,但留給更美的時間已經(jīng)不多了,,據(jù)上述案例銷售人員所說,,盡管美團、新氧等平臺采取了比更美更加高壓的舉措,,但他所銷售的大部分假案例也正在流入這些平臺,,原因正是因為這些平臺擁有比更美更多的流量。
畢竟,,即便是灰產(chǎn),,也逃不脫市場規(guī)律的影響。
原文標題:“碰瓷”明星,、案例造假 大平臺沖擊下更美能否“美”下去 來源:新浪財經(jīng) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686822450184290925&wfr=spider&for=pc