“騎手”發(fā)生意外風(fēng)險(xiǎn)極高,,但并沒(méi)有工傷保險(xiǎn),。
外賣員楊斌說(shuō),自己當(dāng)初和公司簽的是合作協(xié)議,,就是從平臺(tái)接單,,然后公司收取一定的信息費(fèi),公司沒(méi)有提到五險(xiǎn)一金,,但是他們的收入里面每天會(huì)被扣除3元錢,,這3元錢是平臺(tái)給外賣員上的商業(yè)意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)金?!叭绻?yàn)轵T車過(guò)快闖紅燈,,出現(xiàn)事故需要報(bào)保險(xiǎn),,就要先上報(bào)公司客服,客服會(huì)找保險(xiǎn)公司的人對(duì)接,?!?
然而,這種商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)揮的實(shí)際作用十分局限,?!拔乙郧霸谒拓浀倪^(guò)程中摔過(guò)一次,導(dǎo)致手骨骨折,。但是醫(yī)院無(wú)法開具傷殘證明,,所以并沒(méi)有拿到應(yīng)有數(shù)額的保險(xiǎn)金。反而由于系統(tǒng)檢測(cè)到長(zhǎng)時(shí)間不上班,,被公司除名警告,。”“請(qǐng)律師要花錢,,很多人連律師費(fèi)也出不起,,于是選擇自認(rèn)倒霉。我到現(xiàn)在都沒(méi)有弄懂保險(xiǎn),。很多人為了趕時(shí)間,,也不報(bào)保險(xiǎn)。我曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)騎手,,撞了一個(gè)行人,,騎手受傷很嚴(yán)重,我問(wèn)他說(shuō)報(bào)不報(bào)保險(xiǎn),,他也不報(bào),,說(shuō)報(bào)不了?!?
在記者采訪中,,幾位“騎手”都表示對(duì)保險(xiǎn)公司理賠條款的規(guī)則不太了解,許多情況下也無(wú)法獲得損失賠償,。而通過(guò)法律途徑解決糾紛的就更少了,。
北京義聯(lián)社會(huì)工作事務(wù)所近日發(fā)布的《新業(yè)態(tài)從業(yè)人員勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)——北京地區(qū)網(wǎng)約配送員職業(yè)傷害調(diào)查報(bào)告》提出,根據(jù)相關(guān)法律,,只有與特定用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的職工才能享受工傷保險(xiǎn),。這導(dǎo)致新業(yè)態(tài)從業(yè)者中的靈活就業(yè)者群體不能被納入現(xiàn)有的強(qiáng)制性工傷保險(xiǎn)體系。目前,,各平臺(tái)企業(yè)主要通過(guò)意外事故商業(yè)保險(xiǎn)來(lái)應(yīng)對(duì)職業(yè)傷害的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,,這種商業(yè)保險(xiǎn)的繳費(fèi)主體是勞動(dòng)者,同時(shí)也存在覆蓋面較窄,、理賠率偏低,、保障水平不足的問(wèn)題,,難以充分解決新業(yè)態(tài)從業(yè)人員的職業(yè)傷害保障問(wèn)題。
外賣員陳國(guó)江說(shuō):“目前購(gòu)買的商業(yè)保險(xiǎn)不能給‘騎手’們帶來(lái)真正的保障,,我們?cè)敢獬袚?dān)政府部門提供的工傷保險(xiǎn)的費(fèi)用,,但不愿意額外支付商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用?!?
近年全國(guó)兩會(huì)期間,,多名政協(xié)委員曾建議,要重視解決新業(yè)態(tài)從業(yè)人員工傷保險(xiǎn)缺失的問(wèn)題,。對(duì)此,,人社部在答復(fù)中表示,將適時(shí)啟動(dòng)《工傷保險(xiǎn)條例》的再次修訂工作,,把外賣員,、網(wǎng)約車司機(jī)、快遞員等新業(yè)態(tài)從業(yè)者納入工傷保險(xiǎn)制度保障當(dāng)中,。
那么,,究竟是將新業(yè)態(tài)從業(yè)者納入原有的工傷保險(xiǎn)制度,還是給這類人群新建一種保險(xiǎn)制度,?業(yè)內(nèi)存在兩種觀點(diǎn),。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為:現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)已經(jīng)形成了一套比較成熟的體系,有相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)辦隊(duì)伍,。但這種方式的弊端也非常明顯,例如,,平臺(tái)會(huì)擔(dān)心如果把這部分人納入到工傷保險(xiǎn)制度里來(lái),,會(huì)不會(huì)默認(rèn)為這些從業(yè)者跟平臺(tái)有了勞動(dòng)關(guān)系,進(jìn)而要求平臺(tái)為他們繳納五險(xiǎn),。工傷保險(xiǎn)制度里面還規(guī)定了幾項(xiàng)用人單位承擔(dān)的責(zé)任,,例如治療工傷期間的工資福利,五級(jí),、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼,,終止或解除勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等。這些責(zé)任如果讓平臺(tái)來(lái)承擔(dān),,也存在很大困難,。另外,還有一個(gè)重要問(wèn)題是,,現(xiàn)行的《社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》《勞動(dòng)合同法》等并沒(méi)有把新業(yè)態(tài)從業(yè)者納入到社保的參保范圍里面來(lái),,所以這項(xiàng)工作還會(huì)涉及非常復(fù)雜的修法問(wèn)題。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,,可以重新設(shè)計(jì)一套適應(yīng)于新業(yè)態(tài)從業(yè)人員的工傷保險(xiǎn)制度,,但這種方法也會(huì)帶來(lái)制度過(guò)于碎片化,、基金容易穿底等問(wèn)題。
北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心理事長(zhǎng)黃樂(lè)平提出,,不管是建立新的職業(yè)險(xiǎn)種,,還是納入現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度,都應(yīng)該重視解決非正規(guī)就業(yè)人員缺乏工傷保障的問(wèn)題,。