【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源|民主與法治網(wǎng)
編輯整理|今日讀法
輿情背景
2月14日,當(dāng)舉國上下眾人都還沉浸在春節(jié)的喜慶氛圍中時(shí),,云南省滄源佤族自治縣勐角民族鄉(xiāng)翁丁村老寨發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi),。
“翁丁”在佤語中是云霧繚繞的地方,又有高山白云湖之靈秀的意思,。翁丁村共有120項(xiàng)文物,,其中105戶是傳統(tǒng)民居建筑群,15項(xiàng)是歷史環(huán)境要素,,是中國保存最為完整的佤族村落,,也是中國部落文化最后的活體,。
但是,一場4個(gè)小時(shí)的大火,,將該村付之一炬,,被稱為“中國最后一個(gè)原始部落”的翁丁老寨自此不復(fù)存在。文物的損毀,、消失不僅帶走了文物本身,,更帶走了文物所承載的千年文明。寶貴的文化遺產(chǎn)就這樣灰飛煙滅了,,問題究竟出在哪里,?
輿情綜述
2月14日17時(shí)40分,翁丁村老寨發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi),。當(dāng)?shù)卣M織消防力量奮力撲救,。因起火后恰遇當(dāng)?shù)卮箫L(fēng),出現(xiàn)跳火情形,,引起火勢迅速向四周蔓延,、擴(kuò)散。據(jù)“@云南發(fā)布”2月15日上午消息,,翁丁村老寨火災(zāi)經(jīng)全力組織撲救,,明火已于14日23時(shí)15分全部撲滅。
當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者,,這次火災(zāi)源自一戶當(dāng)天沒有人居住的房子,,具體的起火原因還不清楚。此前翁丁村老寨也發(fā)生過幾次火災(zāi),,但每次都被及時(shí)控制住了,。
云南省環(huán)境科學(xué)研究院高級工程師歐陽志勤一直致力于古村落保護(hù),對翁丁村老寨的保護(hù),,她這些年投入非常多的精力和情感,。 她認(rèn)為,“翁丁是獨(dú)一無二的,,這次的損失無法估量,。從2013年開始就有針對老寨防火的相關(guān)項(xiàng)目,但是如今這樣的事情還是發(fā)生了”,。
2月18日,,國家文物局督辦翁丁村火災(zāi)事故,要求按照“四個(gè)不放過”原則,,盡快查明火災(zāi)原因,,依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé);認(rèn)真查找引發(fā)火災(zāi)的隱患和問題,落實(shí)文博單位安全責(zé)任人,,切實(shí)采取安全措施,;深刻汲取教訓(xùn),警示全省,,全面加強(qiáng)和改進(jìn)文物安全工作,。
輿情觀察
1.應(yīng)對突發(fā)輿情要“舉一反三”
2006年,翁丁村老寨被審批為云南省第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄,。但是,,經(jīng)歷了這場大火之后,原有的105棟房屋,,目前只剩下4棟,。
2月14日火災(zāi)發(fā)生后,關(guān)于翁丁村火災(zāi)的輿情在15日達(dá)到波峰,,輿情發(fā)酵的主要渠道有微博,、微信、網(wǎng)絡(luò)媒體,、客戶端等等,其中微博的閱讀量排名第一,,其次是客戶端,。2月18日,國家文物局督辦翁丁村火災(zāi)事故的新聞再次引發(fā)輿情關(guān)注,,以抖音為例,,該輿情在18日10時(shí)左右達(dá)到當(dāng)日的搜索峰值,搜索指數(shù)為6318646,,在當(dāng)日的最高排名為第九,。
該輿情網(wǎng)民討論的熱詞主要有云南省臨滄市、滄源縣,、翁丁村,、老寨、燒毀,、國家文物局,、重點(diǎn)督辦、火災(zāi)事故,、人員傷亡等等,。
在翁丁村火災(zāi)事故發(fā)生之初,網(wǎng)民討論主要關(guān)注的是人員傷亡情況,,隨著火災(zāi)被撲滅,,網(wǎng)民討論的主要關(guān)注度在事故本身及事故發(fā)生的原因。國家文物局督辦翁丁村火災(zāi)事故之后,網(wǎng)民討論關(guān)注主要集中在評估火災(zāi)損失,、嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé),、文物保護(hù)單位消防安全隱患排查和整改等。
翁丁村火災(zāi)事故后,,從輿情事件發(fā)生的角度來看,,該輿情為突發(fā)輿情,而往往突發(fā)事件發(fā)生,,常常會(huì)伴隨著各種謠言的出現(xiàn),。如何最大程度壓縮謠言造成的負(fù)面影響,已成為突發(fā)事件輿情處置的重要環(huán)節(jié),?;馂?zāi)事故發(fā)生后,云南省文化和旅游,、文物,、應(yīng)急管理等部門負(fù)責(zé)同志和有關(guān)專家趕赴現(xiàn)場,指導(dǎo)事故處置工作,,并在云南省范圍開展古村落和文物保護(hù)單位消防安全隱患排查和整改工作。
對此,,少數(shù)民族村寨數(shù)量最多的省區(qū)之一貴州省文化和旅游廳,,也及時(shí)印發(fā)工作提示,要求各地各單位引以為戒,、舉一反三,,針對文保單位、民族村寨,、特種設(shè)備,、鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)進(jìn)行隱患排查和整改,嚴(yán)防各類安全事故,,守住安全生產(chǎn)底線,。
因此,應(yīng)對突發(fā)輿情,,舉一反三是事后總結(jié)和實(shí)體工作響應(yīng),,而“有錯(cuò)就改”“重點(diǎn)防范”的態(tài)度,,也避免輿情疊加再次出現(xiàn),,更是對未發(fā)生輿情事件的重點(diǎn)預(yù)防,。
2.只演不練政績觀“作秀”給誰看
公開資料顯示,,翁丁村(大寨)位于滄源縣勐角傣族彝族拉祜族鄉(xiāng),,建筑風(fēng)格為全木結(jié)構(gòu)茅草房,民居落地房,、干欄式房屋及附設(shè)建筑糧倉房、木鼓房,、撒拉房,、梅依吉祭祀房以及寨門等建筑構(gòu)成佤族完整的房屋建筑體系,。
這樣一個(gè)以全木結(jié)構(gòu)為主的古寨,防范火災(zāi)自然為重中之重,。當(dāng)?shù)卣畬Υ艘卜浅V匾?。來自滄源融媒微信公眾?/span>2020年12月發(fā)布的文章稱,,滄源縣在翁丁村召開冬春火災(zāi)防控工作推進(jìn)會(huì)暨“翁丁原始部落”滅火救援應(yīng)急演練,旨在提升相關(guān)職能部門與消防救援隊(duì)伍之間快速反應(yīng)協(xié)同處置能力,,形成古村落火災(zāi)防控工作長效機(jī)制,,動(dòng)員各級各部門進(jìn)一步抓好冬春火災(zāi)防控工作??偨Y(jié)評價(jià)認(rèn)為此次演練“有條不紊,達(dá)到預(yù)期效果”,。
然而,在此次演練“有條不紊,,達(dá)到預(yù)期效果”后不久,,2021年2月8日,,翁丁村老寨里一戶民居的木質(zhì)地板著火曾引發(fā)過小型火災(zāi),。幸運(yùn)的是,,村民發(fā)現(xiàn)后迅速撲滅,,未造成太大影響,。但遺憾的是,,此次小型火災(zāi)仍然未引起當(dāng)?shù)卣拖啦块T及有關(guān)職能部門重視,,6天之后,,2月14日,,一場大火將翁丁村老寨付之一炬,,造成無法挽回的損失,。
“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)打造的4A級景區(qū)、特色小鎮(zhèn),,翁丁村近年來各類建設(shè)投資已達(dá)2億多元,,翁丁村老寨內(nèi)設(shè)有24個(gè)消防栓,、2個(gè)消防水池,每家每戶還配有滅火器,、消防梯等設(shè)施,。村內(nèi)成立了消防隊(duì),每天在景區(qū)內(nèi)巡邏,?;馂?zāi)發(fā)生后,,村民趕緊打開消防栓噴水滅火,,一開始水能噴到房頂上,,十多分鐘后水壓便迅速下降,,噴水量明顯變小,。消防栓在關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”,水流在短時(shí)間內(nèi)就變得很小,。第一時(shí)間由于消防栓水壓不足而喪失了滅火的黃金時(shí)間,,大火實(shí)際是人禍。
云南省相關(guān)部門調(diào)查后也認(rèn)為,,此次事故的教訓(xùn)之一,,是翁丁村消防設(shè)施配置不完善,未按照消防工作要求配置公共消防設(shè)施和建筑內(nèi)部的消防設(shè)施,,未能有效規(guī)避“火燒連營”的情況,。
滄源縣滅火救援應(yīng)急演練“有條不紊,達(dá)到預(yù)期效果”,,但緊接著的“火燒連營”卻啪啪打臉,。政績可以作秀,,火災(zāi)卻不給一點(diǎn)面子。智者務(wù)其實(shí),,愚者爭虛名,。要從根源上扭轉(zhuǎn)“作秀式”的政績觀,就要堅(jiān)決把不嚴(yán)不實(shí)的表現(xiàn)形式主義作為懲戒參照,,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),、從真實(shí)入手,,真正造福一方而不是“造勢一時(shí)”。
3、文物保護(hù)任重道遠(yuǎn)
寶貴的文化遺產(chǎn)就這樣灰飛煙滅,,人們實(shí)在無法釋懷的同時(shí),,公眾的視點(diǎn)也很快將從火災(zāi)的聚焦轉(zhuǎn)移到文物保護(hù)上來。翁丁村的火災(zāi)事故,,是對我國文化遺產(chǎn)保護(hù)的又一次警醒,。
自2012年以來,我國已有5批,、6819個(gè)村落被列入“中國傳統(tǒng)村落名錄”。與此同時(shí),,近年來,全國各地傳統(tǒng)村落火災(zāi)事故頻發(fā),,多個(gè)歷史悠久的古村落被毀,,損失重大,。并且,,中國的古建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu),,尤其是我國西南地區(qū)竹木結(jié)構(gòu)的古村落在火災(zāi)面前非常脆弱,。例如,,2019年,,國家文物局通報(bào)的四川省綿陽市江油市云巖寺東岳火災(zāi)事故,違規(guī)燃香燒紙和施工用火,,是火災(zāi)主要誘因,;但消防基礎(chǔ)薄弱,、設(shè)施設(shè)備維護(hù)不到位,、亂堆亂放易燃可燃物品以及應(yīng)急處置能力弱等,,是突出的隱患和問題,。
保護(hù)好文物和古建筑是我們這一代人的歷史責(zé)任,,有必要對我國的歷史文物進(jìn)行一次全面的清查,,消除一切安全隱患。但遺憾的是,,類似古鎮(zhèn),、古村落發(fā)生火災(zāi),,消防栓水壓不足的情況并非個(gè)例。并且,,大多數(shù)古村落地處偏遠(yuǎn)農(nóng)村,,消防設(shè)施建設(shè)和管理滯后,安全壓力巨大,。而財(cái)政對傳統(tǒng)村落的補(bǔ)助資金,,主要被用于進(jìn)行道路建設(shè)、供水,、垃圾處理等人居環(huán)境改善,,對消防設(shè)施投入尚沒有硬性要求,許多傳統(tǒng)村落甚至連相關(guān)規(guī)劃都還沒做,。即便有消防設(shè)施,,但很多消防栓只是擺設(shè),甚至都沒有接通水管,。消防演練走走過場,、搞形式主義也并非滄源縣獨(dú)有現(xiàn)象。
對此,,昆明理工大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授朱良文認(rèn)為,,在傳統(tǒng)村落保護(hù)與開發(fā)中,政府及企業(yè)更愿意在發(fā)展上大筆投入,,而在事關(guān)安全的消防等設(shè)施上卻投入較少,,沒有做到堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全,安全底線思維,、憂患意識(shí)不足,。
因此,探索文物保護(hù)的道路任重道遠(yuǎn)?!豆饷魅請?bào)》評論也指出,,傳統(tǒng)村鎮(zhèn)是我國歷史文化發(fā)展的重要見證,也是當(dāng)下人民群眾的生活之地,。我們的傳統(tǒng)村鎮(zhèn)盡管有數(shù)百年甚至上千年的歷史,但是在未來一定要融入未來城鄉(xiāng)新格局當(dāng)中去,。專家們不約而同地指出,,懷敬畏之心,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯?,長遠(yuǎn)地規(guī)劃,,審慎地實(shí)踐,以可持續(xù)的理念進(jìn)行傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)發(fā)展,,是為前行的道路,。
輿情短評
一個(gè)投資超過2億元、當(dāng)?shù)卣攸c(diǎn)打造的的4A級景區(qū),,一場大火,,4個(gè)小時(shí)候后幾乎灰飛煙滅?;馂?zāi)事故的發(fā)生看似偶然,,其實(shí)乃必然。在該此事故發(fā)生之前,,已經(jīng)有一次小型的火災(zāi)發(fā)生進(jìn)行預(yù)警,,幸運(yùn)的是,該小型火災(zāi)迅速被撲滅,,未造成太大影響,。
《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文稱:“如果事故發(fā)生后能夠立即排查隱患、認(rèn)真整改,,或許不至發(fā)生席卷全村的大火災(zāi),。”但是,這次警示沒有引起應(yīng)有的重視,。因?yàn)?,翁丁村的滅火救援?yīng)急演練剛剛“有條不紊,達(dá)到預(yù)期效果”,。
是天災(zāi)還是人禍,?國家文物局已經(jīng)要求“盡快查明火災(zāi)原因,依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)”,。因?yàn)榇蠡鹜淌傻牟粌H是古建筑,,更是其中所蘊(yùn)含的歷史記憶、文化傳承。經(jīng)歷這場大火之后,,希望以后的滅火救援應(yīng)急演練不再是只演不練,,防火防災(zāi)也不只是說說而已。(新聞來源:新華社,、人民網(wǎng)等)(記者馬付才)
來源:民主與法制網(wǎng)
文章鏈接:https://new.qq.com/omn/20210222/20210222A0AR5J00.html