今日讀法訊: “以前,一些地區(qū)基層法院很少接觸電子證據(jù),下判決比較猶豫。我們只好面對面溝通,打消疑慮。現(xiàn)在好了,越來越多的法院理解、認(rèn)可電子證據(jù),越來越多的判決書公開可查,《合同法》《電子簽名法》越來越深入人心。”上月,在第二屆全國新媒體快樂學(xué)法大賽現(xiàn)場賽上,借貸寶副總裁曾軍面對記者發(fā)出感嘆。
出于各種原因,人們對電子證據(jù)總是有著些許顧慮。但正如曾軍所言,電子證據(jù)在訴訟中的廣泛采信,將成為一個不可回避的趨勢。
新一代的證據(jù)之王
所謂“電子證據(jù)”,指的是“基于電子技術(shù)生成、以數(shù)字化形式存在于磁盤、光盤、存儲卡、手機等各種電子設(shè)備載體,其內(nèi)容可與載體分離,并可多次復(fù)制到其他載體的文件。”當(dāng)這些電子文件在訴訟中作為證據(jù)使用時就是電子證據(jù),例如在電子商務(wù)中的電子合同、電子提單、電子保險單、電子發(fā)票等;電子證據(jù)的證據(jù)形式還包括電子文章、電子郵件、光盤、網(wǎng)頁、域名等。
2017年6月28日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在國內(nèi)首次對采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn),引發(fā)社會廣泛關(guān)注;7月18日,廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院率先出臺了廣東省內(nèi)首份《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認(rèn)證規(guī)程(試行)》,從電子證據(jù)的固定、當(dāng)事人舉證方式、法官認(rèn)證采信規(guī)則等方面,提出了解決問題的具體路徑。
2017年12月,《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》專門針對電子證據(jù)進(jìn)行修改,引入了第三方電子證據(jù)的規(guī)定,將經(jīng)過“合格的人的認(rèn)證”的電子證據(jù)的效力和政府的公文、新聞報道的證據(jù)效力列為同一個層次,稱之為可以“自我證實的證據(jù)”,即就真實性而言,這類證據(jù)不需要其他外在證據(jù)佐證,但是關(guān)聯(lián)性、證明力仍需結(jié)合在案其他證據(jù)予以認(rèn)定。
中國人民大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心執(zhí)行主任劉品新認(rèn)為,在大數(shù)據(jù)時代,電子證據(jù)已成為新一代的證據(jù)之王,中國與其他國家電子證據(jù)的發(fā)展趨勢類似,基本上進(jìn)行了很快的迭代,這也帶來了要用大量數(shù)據(jù)規(guī)律證明安全實施、用算法揭示案件真相的問題。實踐證明,已經(jīng)有大量案件使用基于海量數(shù)據(jù)分析規(guī)律證明案件的事實。
電子證據(jù)第三方存證不單知識產(chǎn)權(quán)案件可以用,民事案件、刑事案件也可以廣泛運用;不僅訴訟中可以運用,行政監(jiān)管中也在推廣使用,比如網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的電子合同第三方事先存證,用于將來可能出現(xiàn)的訴訟糾紛。它們所要解決的問題是一致的,就是事實曾經(jīng)發(fā)生的客觀性,也就是訴訟中證據(jù)的真實性。一般而言,對于證據(jù)的法律效力,應(yīng)先解決真實性問題,再判斷其合法性、關(guān)聯(lián)性。
技術(shù)問題會隨技術(shù)進(jìn)步迎刃而解
那么,電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別?會不會因技術(shù)問題存在巨大隱患?
電子證據(jù)相對于傳統(tǒng)證據(jù),其證據(jù)的基本認(rèn)證規(guī)則沒有根本的變化,而只是證據(jù)的形式和載體發(fā)生了變化。證據(jù)最基本的類型還是書證、物證和證言。在實踐中,電子證據(jù)雖然在很多情況下被視為一種獨立的證據(jù)類型,但這在邏輯基礎(chǔ)上并不充足。電子證據(jù)作為一種獨立證據(jù)類型必要性并不大,它仍然可被歸入書證或物證的范疇,因為它仍是以其內(nèi)容或電子痕跡來證明事實。基于此,對于電子證據(jù)不會出現(xiàn)特殊的證據(jù)規(guī)則。
證據(jù)的形式和整個社會平均的技術(shù)運用水平有密切聯(lián)系。證據(jù)是在日常生活中產(chǎn)生的,糾紛發(fā)生后要還原事情發(fā)生時的情況,就需要證據(jù)。電子證據(jù)可通過技術(shù)手段還原出糾紛發(fā)生時的具體情況,有時候比一般的書證、物證或證人更可靠。比如在沒有視頻監(jiān)控的時候,需要證人證言,現(xiàn)在視頻監(jiān)控比較容易獲得,直接使用電子證據(jù)更直觀、可靠,視頻監(jiān)控技術(shù)就降低了證人證言的作用。從技術(shù)角度看,電子證據(jù)第三方存證機構(gòu)所使用的取證、存證技術(shù)是否足夠穩(wěn)定可靠,是否達(dá)到了一種從常識角度看就可以對真實性做出判斷的程度,影響到司法機關(guān)對電子證據(jù)的采信。比如筆跡鑒定,中國的筆跡鑒定技術(shù)在國際上比較先進(jìn),在案件中鑒定機構(gòu)作出的筆跡鑒定,法院相對敢于采信。目前的取證存證技術(shù)其技術(shù)穩(wěn)定性、可靠性是否達(dá)到了這種程度?特別是近幾年有犯罪分子利用所謂的比特幣、區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行詐騙、非法集資犯罪,讓司法機關(guān)對這類技術(shù)的成熟度、可靠性都產(chǎn)生一定的懷疑。法院、法官一般來說缺乏從技術(shù)上直接鑒別真?zhèn)蔚哪芰Γ荒芤揽吭诎缸C據(jù)進(jìn)行綜合判斷。當(dāng)然,不少技術(shù)問題會隨著技術(shù)本身的進(jìn)步迎刃而解。
電子證據(jù)本身也不是新問題,第三方存儲也是由于技術(shù)進(jìn)步、信息可以存在云服務(wù)器上才涌現(xiàn)的商業(yè)模式。在上世紀(jì)六十年代計算機剛開始普及的時候,歐美諸國也擔(dān)心電子證據(jù)的可靠性問題,出臺了許多關(guān)于電子證據(jù)的法規(guī),事實證明這是多余的,有些問題隨著技術(shù)進(jìn)步自然就消失了。電子證據(jù)只是證據(jù)形式問題,沒有動搖證據(jù)制度體系的根本,等整個社會的技術(shù)應(yīng)用水平達(dá)到一定的高度,自然會適應(yīng)電子證據(jù),因為此時社會的常識基礎(chǔ)已經(jīng)比較高,而常識不需要證明。
例如在2018年,最高法出臺了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定,明確可以用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段解決電子數(shù)據(jù)的存證問題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有防止篡改、事中留痕、事后審計、安全防護(hù)等特點,有利于提升電子證據(jù)的可信度和真實性。區(qū)塊鏈與電子數(shù)據(jù)存證的結(jié)合,可以降低電子數(shù)據(jù)存證成本,方便電子數(shù)據(jù)的證據(jù)認(rèn)定。
電子證據(jù)應(yīng)用有利于降本增效
我國自2013年1月1日起實施的民事訴訟法第六十三條明確將電子數(shù)據(jù)作為單一證據(jù)類別,電子證據(jù)成為法定證據(jù)。
近年來,我國電子證據(jù)行業(yè)已經(jīng)取得了長足發(fā)展,諸多企業(yè)開始從事相關(guān)行業(yè)。例如第三方電子簽約平臺上上簽和老虎證券的合作:通過引入上上簽的電子簽約SaaS技術(shù),老虎證券服務(wù)的公司可直接在線上與廣大員工簽署股權(quán)激勵協(xié)議,即使員工分布在各個不同的城市,也能即時收到合同并通過手機、電腦等終端完成簽署。不僅節(jié)省紙質(zhì)合同郵寄成本,也顯著提高了協(xié)議簽署效率,幫助企業(yè)降本增效,迅速實現(xiàn)股權(quán)激勵方案的落地。同時,上上簽平臺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嵜J(rèn)證過程,三要素對比+人臉活體識別等技術(shù)幫助上市公司與員工在異地簽署股權(quán)協(xié)議的過程中,杜絕了任何冒名代簽的可能性。
在民間借貸等領(lǐng)域,電子證據(jù)對降低社會成本和司法成本的作用也開始顯現(xiàn)。我國民間借貸非常活躍,但普通老百姓不懂得如何規(guī)范地打借條、高效地打官司。
金融行業(yè)專家認(rèn)為,電子合同相比紙質(zhì)合同,不僅簽署、管理過程更加高效,同時也具備更高的法律效力保障、更安全的合同存儲環(huán)境。以借貸服務(wù)平臺借貸寶為例。通過借貸寶,借貸雙方能夠獲取標(biāo)準(zhǔn)化的電子借貸合同,并在平臺上保留整套的有效電子證據(jù)。《合同法》第十條、第十一條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”根據(jù)《電子簽名法》第四、五、六條規(guī)定,能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。因此,借貸寶上的電子合同是受法律保護(hù)的。
借貸寶提供的標(biāo)準(zhǔn)化電子合同降低了借貸雙方的時間成本,提高了借貸效率。如遇糾紛時,平臺也能夠依據(jù)電子證據(jù)幫助用戶提起訴訟或仲裁,降低借貸風(fēng)險,促進(jìn)社會誠信。此外,通過有效的全證據(jù)鏈條,借貸寶能夠以更低成本、更短時間將失信者送上失信名單,維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,防止債務(wù)人多頭負(fù)債。