91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動(dòng)態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動(dòng)態(tài)

女護(hù)士196刀刺死閨蜜被判死緩,判輕了嗎?



發(fā)布時(shí)間:2019/7/31 12:41:26   來源:中國新聞周刊   

原標(biāo)題:女護(hù)士196刀刺死閨蜜被判死緩,判輕了嗎?

       “我女兒被捅了196刀……兇手從酒店10樓一直追殺我女兒到2樓,情節(jié)太惡劣。”

       一樁發(fā)生于去年初的命案,因?yàn)榱啃虇栴}最近引發(fā)輿論關(guān)注。家屬質(zhì)疑,兇手為何沒有被判處死刑,而是判了死緩?

       湖南省永州市某醫(yī)院兩名護(hù)士方琦(化名)、王芳(化名)曾是閨蜜,倆人甚至同吃同住多年。但在方琦沉迷賭博之后,倆人多次經(jīng)濟(jì)糾紛導(dǎo)致關(guān)系破裂,方琦沖動(dòng)之下將王芳?xì)⒑Α?

當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤罱K判決被告人方琦死刑,緩期兩年執(zhí)行。對此王芳父親表示不能接受。在被媒體披露后,此案在社交媒體上也引發(fā)熱議。甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑,“196刀,如此兇殘,還死緩?”

       7月25日,永州市中級人民法院在一份說明中表示,被告人方某故意非法剝奪被害人王芳的生命,作案手段殘忍,后果嚴(yán)重,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于方某殺人系同性情感糾紛及經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā),且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節(jié),對方某判處死刑可不立即執(zhí)行。

慘案

       2018年1月30日凌晨5點(diǎn)左右,永州市市中心一家豪華型酒店內(nèi),多名住在10樓的客人聽到了王芳的慘叫聲。

       中國新聞周刊拿到的判決書顯示,有證人目睹了王芳被殺害前的最后時(shí)刻。“有女人喊救命,叫了有十來聲。”10樓的客人劉文(化名)給警方的證言中說道。他當(dāng)時(shí)睡得迷糊,被吵醒后打開房門看到“一名女子從另一名女子背后環(huán)抱著,被抱著的女子好像沒有什么意識(shí)”。

       另一個(gè)房間的客人黃飛(化名)說,他聽到喊救命的女子說“不行了,我要去醫(yī)院”。他打開房門,看見門口有兩雙拖鞋,地上、墻上有血。黃飛趕緊打電話給前臺(tái)讓叫保安。

       王芳的尸體是在酒店2樓被發(fā)現(xiàn)的。酒店的工作人員看到王芳仰面躺在二樓樓梯通道,“兩只手朝上幾乎斷裂,左腰腹部刀傷很多,左臉有刀傷,肉都翻起了,脖子也有多處刀傷,人已經(jīng)死了”

       調(diào)取監(jiān)控錄像后,警方很快鎖定殺人兇手就是方琦。當(dāng)天下午,警方在距離酒店3公里處的地方將方琦抓獲,方琦沒有反抗。

       此后,法醫(yī)尸檢報(bào)告顯示,王芳生前被人用銳器致雙側(cè)頸部、雙手腕部血管斷裂,因失血性休克、循環(huán)衰竭而死亡。

       所謂“銳器”,是方琦攜帶的一把水果刀。據(jù)方琦供述,當(dāng)王芳發(fā)現(xiàn)那把刀之后,威脅要舉報(bào)她。倆人爭執(zhí)一番后,王芳突然 跑出房間呼救,方琦一時(shí)慌張,便拿刀子胡亂地刺向王芳。

       判決書顯示,當(dāng)天,方琦主動(dòng)約王芳開房,目的是給王芳送化妝品。既然如此,方琦為何要攜帶刀具?

對此,判決書中并沒有體現(xiàn)。甚至,無論是公訴機(jī)關(guān)還是被害人家屬,均未指控兇手方琦預(yù)謀殺人。但中國新聞周刊了解到,被害人家屬,對方琦攜帶刀具赴約的問題存疑。

往事

       方琦和王芳年紀(jì)相仿。方父稱,王芳此前在方家吃住了幾年。直到2017年,方父意識(shí)到女兒和王芳的真實(shí)關(guān)系后,一度勒令她們分開,甚至把方琦打了一頓。

       方父稱,女兒會(huì)陷入賭博賭債中,王芳是始作俑者。當(dāng)方琦輸?shù)腻X越來越多后,方家甚至變賣了房子替她還賭債。方琦自己也辯稱,一開始,王芳不斷給她吹耳旁風(fēng),說一種賭博游戲能掙錢,讓方琦去“研究研究”。

       但倆人共同的朋友李婷(化名)接受紅星新聞采訪時(shí),對此表示否認(rèn):“王芳自己從不賭博,而且看到方琦大金額賭錢時(shí),還會(huì)制止她,怎么可能唆使?”李婷稱,王芳給方琦的錢,一次性最大金額高達(dá)58萬元,還有一次是14萬元。

       因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛,倆人爭執(zhí)不斷。

       2017年1月6日晚,方琦急于償還他人錢款,約王芳到賓館提出借錢,王芳擔(dān)心其又是用于賭博,不愿意借錢。方琦拿著水果刀威脅王芳轉(zhuǎn)賬兩萬元——這是方琦第一次持刀威脅王芳。事后,王芳報(bào)警,方琦也因此進(jìn)了看守所,但最終并沒有被起訴。

李婷稱,方琦家里求王芳寫了諒解書,方琦才免于司法起訴。“方琦因此進(jìn)了看守所,兩人的關(guān)系也基本上破裂了。”

      即便如此,王、方二人還時(shí)而聯(lián)系。另一方面,盡管家人、朋友為王芳辯稱其無賭博惡習(xí),甚至幫方琦還過大額賭債,王芳的經(jīng)濟(jì)情況也讓人疑惑。

       根據(jù)判決書,2018年1月29日晚上,和王芳一起吃晚餐的朋友唐莉表示,王芳曾謊稱要去自己家中睡覺,并讓唐莉幫忙隱瞞父母和男友,“她說要找方琦寫借條。”

       唐莉的證詞和方琦的供述得到了相互印證。方琦說,當(dāng)天晚上,王芳稱投資失敗,虧了8萬元,要自己借錢給她。方琦拒絕了,倆人再次因?yàn)檫^去的事情糾纏不清,吵架、打鬧到凌晨。其間,王芳翻方琦的包,發(fā)現(xiàn)了那把致命的水果刀。

判決

      2018年12月24日,永州市中級人民法院對該案進(jìn)行了宣判。方琦被判死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償被害人王芳父母直接經(jīng)濟(jì)損失3萬余元。

       今年1月25日,王芳的父親向湖南省人民檢察院遞交了刑事申訴書,申訴理由為“量刑不當(dāng)”。被害人家屬堅(jiān)持,希望法律讓兇手付出生命代價(jià)。

對于法院的判決,不少公眾也表示不解。

       中國人民公安大學(xué)教師、從事犯罪心理學(xué)研究的張廣宇認(rèn)為,方琦是在王芳突然跑出去和呼救的情況下出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)。“方琦曾經(jīng)用刀威逼過王某,其之前爭吵時(shí)情緒化的語言導(dǎo)致了王芳的恐懼和逃跑。而曾經(jīng)用刀威脅轉(zhuǎn)賬被拘留的經(jīng)歷,加上王芳在爭吵中的威脅,導(dǎo)致方琦對王芳的突然反應(yīng)產(chǎn)生應(yīng)激。行兇過程中,方琦的動(dòng)機(jī)不斷惡化。多達(dá)196刀的傷害,應(yīng)該是受到之前矛盾和爭吵情緒的影響。”

       因此,不少律師從主觀惡性分析,認(rèn)為方琦屬于臨時(shí)起意殺人。上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤接受澎湃新聞采訪時(shí)指出,在司法實(shí)踐中,死刑一般適用于預(yù)謀殺人,方琦這類受情緒影響、臨時(shí)起意的殺人可判死緩。

       但北京澤博律師事務(wù)所律師王昊宸認(rèn)為,主觀惡性一般只作為酌定量刑情節(jié)。此外,方琦攜帶刀具的動(dòng)機(jī)仍是疑點(diǎn),無法斷定是“臨時(shí)起意”而非“早有預(yù)謀”。另一方面,“手段是關(guān)鍵,是否臨時(shí)起意是次要的”。

       中國新聞周刊注意到,永州市中級人民法院對方琦的犯罪程度使用了“手段殘忍”一詞,王昊宸解釋道,可判死刑的犯罪事實(shí),按程度分為手段殘忍和手段特別殘忍。

        “一般認(rèn)為,‘手段殘忍’是指殺人時(shí)故意使得被害人限于超出一般死亡的痛苦中;‘特別殘忍’則是使用常人無法接受的方式殺人。”“如果是‘特別殘忍’,一般至少得法定從輕才可能判死緩。”王昊宸表示,本案中有酌定從輕情節(jié),判為死緩的概率不小。

       最高人民法院于1999年10月27日公布的《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)議紀(jì)要》中明確表述:對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。

       “本案中即是屬于擴(kuò)大解釋后的‘婚姻家庭等民間糾紛’,根據(jù)這一文件應(yīng)當(dāng)慎殺,酌定從輕。所以從量刑來看,本案判決是正常的,但判處死刑立即執(zhí)行其實(shí)也并無不可——這也正是爭議所在。”王昊宸說道。

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
新聞糾錯(cuò)郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部