【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |新浪財經(jīng)
編輯整理 |今日讀法
來源:新浪財經(jīng)
近日,有網(wǎng)友在微博爆料,重慶市科正司法鑒定所的汪姓法醫(yī)涉嫌在法庭上做偽證,。此前,該網(wǎng)友作為重慶愛爾麥格眼科醫(yī)院的市場部員工,,被要求在本院做了全飛秒屈光手術(shù),。
術(shù)后,該網(wǎng)友表示,,第一天自己視力就0.25,,經(jīng)過這三年多的治療觀察現(xiàn)在雙眼裸眼視力0.05,,矯正視力0.2,,視力持續(xù)下降,反復(fù)干眼,,畏光,,暗視力差,嚴重炫光(彩虹圈加星爆),,炫光引起頭疼,,重影,飛文癥,,眼睛疼,,眼癢,異物感,,視疲勞,,聚焦困難,視覺質(zhì)量差,,視覺遲鈍,,疑似圓錐角膜。
該網(wǎng)友的經(jīng)歷受到了有著類似經(jīng)歷的抗疫醫(yī)生艾芬的關(guān)注,。艾芬在其微博下留言,,“由于突然的視力下降和疾病的痛苦帶來生活和工作的變故,引發(fā)精神上的巨大壓力,,常人可能無法理解,。而后續(xù)維權(quán)過程中的困難和不公平,會帶來第二次的傷害,。桑林,,加油!”
以下為微博原文:
請問重慶市科正司法鑒定所,,你的公正在哪里,?
從2021.3.10.開庭以后,一直想說說重慶科正司法鑒定所的汪法醫(yī),,不說出如鯁在喉,。
2020.7.20.我、我爸和我方律師來到了重慶市科證司法鑒定所,,見到汪法醫(yī)和三位鑒定專家以及愛爾工作人員若干,。我善良老實的父親為了洗清我的冤屈,,為了能得到一份公正,見到汪法醫(yī)和三位專家如同見到青天大老爺一樣,,激動的給他們跪下了,。真誠的跟汪法醫(yī)和三位專家說:希望能得到一個公正的鑒定結(jié)果。
科證司法鑒定所前后一共收了我10366元,,其中我的病歷資料復(fù)印費66元,,鑒證咨詢服務(wù)費8500元,鑒證咨詢服務(wù)費1300元,,法醫(yī)出庭費500元,。這些費用均是我現(xiàn)金支付給重慶市科正司法鑒定所。(見圖1.2)
2020.7.21.我按照科正鑒定所汪法醫(yī)的指示,,來到科正司法鑒定所指定的某三甲醫(yī)院,,找到專家周教授,來做醫(yī)療司法鑒定檢查,。周教授給我檢查完后并沒有對我的檢查做出書面報告,,只是告訴我口頭上通知了科正鑒定所的汪法醫(yī)。
然而,,汪法醫(yī)在庭審證詞中說:專家沒有給出診斷書,,是因為我不知為何跟專家周教授鬧矛盾了,導(dǎo)致專家很生氣,,不給寫診斷書,,所以導(dǎo)致科正給我出的鑒定結(jié)果中不能引用那次去某三甲醫(yī)院周教授的檢查結(jié)果及診斷結(jié)果。
汪法醫(yī)在庭上描述這一段時語氣帶著憤怒,。說周教授給他打電話時十分生氣,。事情真的如汪法醫(yī)所說的那樣嗎?幸好那天去鑒定檢查時我做了錄音,,有錄音證明我的所作所為,,否則的話跳進黃河都洗不清。
那天在某醫(yī)院專家周教授給我做檢查時,,很關(guān)切的詢問我的病情,,做好檢查后,給科正鑒定所的人打了電話,,介紹了一下我的病情,,然后又告訴我下一步該怎么做。專家在打給汪法醫(yī)的電話中說: 給我做了一個偽盲測試,,視力是有回退,,現(xiàn)在視力有0.2, 后表面有變凸有變陡峭,,變薄,。把我的病情向科正 的汪法醫(yī)介紹的十分詳細,。(我有錄音,有關(guān)部門和記者朋友都可以找我拿這個錄音取證)自始自終我們倆沒一句爭吵,,汪法醫(yī)你為何在法庭上誣陷我與那位專家發(fā)生矛盾,?你的目的是什么?
我還想問問汪法醫(yī),,科正的醫(yī)療鑒定費,,出庭費我沒少給你一分吧?你在庭上的胡說八道是何居心,?不給我出書面鑒定想要隱瞞什么,?在莊嚴神圣的法庭上你所說的已經(jīng)涉嫌做偽證,,做偽證你觸犯的是國家法律,,你作為司法人應(yīng)該知道后果。至于為什么在庭審中說謊話,,你心里最清楚,。
汪法醫(yī)面對莊嚴神圣的法律,面對事實,,你敢跟我對質(zhì)嗎,?你作為一個司法人已經(jīng)違背了你的職業(yè)道德,違背了法律,。
重慶科(2020)法臨鑒定字第251號傷殘等級及后續(xù)治療費的司法鑒定意見中,,第4頁第五項分析說明中提到桑林雙眼視力0.4,我想問這個0.4的依據(jù)是什么,?汪法醫(yī)在法庭上說是他法醫(yī)臨床活體檢查的結(jié)果(活體檢測就是當(dāng)時汪法醫(yī)在科證司法鑒定所,,沒有任何插片和驗光設(shè)備,僅有一個帶燈的視力表,,汪法醫(yī)你忽略了包括愛爾病歷質(zhì)料中的驗光記錄,,在內(nèi)的都是我矯正視力0.4,裸眼視力從來沒有這么好過,,怎么到你這里裸眼視力就到0.4了,?),而我在鑒定所汪法醫(yī)只給我測的裸眼視力,。當(dāng)時汪法醫(yī)讓我遮住一只眼睛,,我視力表上最大的一個也分不清缺口在哪邊,汪法醫(yī)讓我往前走,,我往前走了兩大步才看到模糊的缺口方向,,怎么就成0.4了?而我當(dāng)時真正的裸眼視力是0.05左右,。醫(yī)學(xué)上從來沒有臨床活體檢查視力這個說法,。只有裸眼視力和矯正視力一說,。 而且汪法醫(yī)在法庭上說法庭上用來作證的這個0.4意見鑒定根本不需要我本人簽字知道。天啊,,我做了這么多的檢查,,還沒聽說不需要本人簽字這一說,還說這個檢測結(jié)果和桑林歷次在各大醫(yī)院檢查結(jié)果一致,。(見圖3.4.5.)
我想問你汪法醫(yī),,我的鑒定結(jié)果究竟是怎么來的?沒有經(jīng)過我本人簽字的鑒定結(jié)果是否有效,?你是不是涉嫌造偽,?下面我附上刑法第305條。
附:中華人民共和國刑法第305條
在刑事訴訟中,,證人,、鑒定人、記錄人,、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),,故意作虛假證明、鑒定,、記錄,、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,。
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694349379988971447&wfr=spider&for=pc