【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 | 半冷半酷娛樂
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
四位龍崗玫瑰公館的業(yè)主,,自從看到了我們體育健康特搜組的新聞報道后,,就立馬給我們留言,,說他們四位業(yè)主的遭遇和新聞報道里的是一樣,,希望媒體報道后能找到更多的業(yè)主,聯(lián)合起來維護自身權(quán)益,。
孫先生向記者介紹,,2020年6月底,他隨中介到了玫瑰公館看房子,,當時銷售時有三種購買法,,第一種是買玫瑰公館的30年使用權(quán),使用10年后玫瑰公館管理有限公司可以全款回購。比如說,,如果當時花了20萬買了,,使用了10年,玫瑰公館管理有限公司仍然以20萬再買回來,,就是說讓你白使用10年,。第二種是如果選擇回購的話,住滿了30年,,所交的全款不再退還了,。第三種買了30年的使用權(quán)后,業(yè)主可以委托玫瑰公館管理有限公司經(jīng)營管理,,每年有1萬元的固定收益,,和經(jīng)營管理盈利部分的分紅。這三種方式的前提是,,業(yè)主都需要提前交清房款,。孫先生花了20萬買了一套,,選擇了自住的購買方式,。在交尾款時,銷售員要求孫先生再簽訂一份補充協(xié)議上,,注明自住10年后玫瑰公館管理有限公司回購的話退20萬全款,。孫先生以為房屋使用權(quán)合同和補簽協(xié)議簽完就沒事了,但是在他取合同時,,銷售員卻沒法給他當時的補充協(xié)議,,多次索要之后,銷售員就干脆失聯(lián)了,。在孫先生提供的一份補充協(xié)議上,,只有簽名和按手印,并無任何公司的公章,。
和孫先生不同的是,,這三位業(yè)主拿到了補充協(xié)議,但是協(xié)議上面的簽字卻不是本人,,而是被人仿冒,。讓三位業(yè)主非常憤怒的是,這仿冒簽名的補充協(xié)議和原來的已經(jīng)是面目全非了,。
補充協(xié)議原件拿不到之后,,四位業(yè)主選擇了報案,派出所已經(jīng)同意立案,。但是立案對象卻又不同,,有的是深圳市中置鉅業(yè)有限公司和玫瑰公館管理有限公司;有的卻是從未見過的注冊在惠州房地產(chǎn)交易公司。
報案之后,,玫瑰公館的業(yè)主經(jīng)過多方渠道確定了深圳市中置鉅業(yè)公司和玫瑰公寓有40多例的官司,,清一色的都是房屋買賣糾紛案。
到目前為止,,玫瑰公館業(yè)主有25位業(yè)主反映被騙,,涉案金額初步統(tǒng)計為771萬元?;旧隙际谴鄹难a充協(xié)議內(nèi)容,,仿冒業(yè)主簽字。
那么,,開發(fā)商深圳市中鉅置業(yè)和玫瑰公館管理公司到底有沒有仿冒業(yè)主簽名,?補充協(xié)議的內(nèi)容又為何會與原來的不一樣?業(yè)主們?yōu)槭裁催€拿不回來補充協(xié)議的原件,?為此,,記者聯(lián)系了開發(fā)商深圳市中炬置業(yè),一位姓林的負責人這樣解釋,。
暫位符勿刪
林經(jīng)理 加出字
從電話中得知,,林先生認為這是當時售房委托的是一個叫惠州市銘順房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司私下行為,直到有業(yè)主聯(lián)系了他們公司才知道有補充協(xié)議被仿冒簽名,、更改協(xié)議內(nèi)容的事情,。那么,玫瑰公館業(yè)主集體被仿冒簽名,、更改協(xié)議內(nèi)容的事情,,究竟是不是當時委托的銷售公司所為?記者經(jīng)過一番查找,,卻始終無法聯(lián)系到惠州市銘順房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司,。隨后記者從深圳公安局了解到,這個集體報警的案件從去年有業(yè)主報警開始就已經(jīng)進入了具體的調(diào)查取證階段,,后續(xù)調(diào)查會向社會公布,。
原文標題:龍崗某樓盤被指涉嫌詐騙 多名業(yè)主“被簽約”
文章鏈接:https://www.163.com/dy/article/G67RHE0B05371TNR.html