【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |海外網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法
來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察報
“三名國企電工,,在長達(dá)十余年的時間里,侵吞了700多萬元電費(fèi),,這個案件值得我們所有人深思……”近日,,在江蘇省常州市鐘樓區(qū)警示教育大會上,,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人通報查處的典型案例,剖析案因,、以案明紀(jì)說法,,引導(dǎo)黨員干部增強(qiáng)對黨紀(jì)國法的敬畏之心,筑牢拒腐防變的思想堤壩,。
電工侵吞電費(fèi)一案的查辦源于鐘樓區(qū)紀(jì)委監(jiān)委此前收到的一封舉報信:“常州市鄒區(qū)鎮(zhèn)燈具城三名電工在向商戶收取電費(fèi)時,,多收少交,侵吞國有資產(chǎn)十幾年……”接到該問題線索后,,區(qū)監(jiān)委隨即成立調(diào)查組進(jìn)行核實,。
經(jīng)過初步調(diào)查,,該燈具城2006年以來都是以略高于供電公司的價格向商戶收取電費(fèi),由燈具城三名電工收取,。“我們了解到,,電工給商戶的收據(jù)和收據(jù)存根聯(lián)金額不一致,所以判斷電工多收少交,,采用‘抽芯’收據(jù)實施侵占,。”調(diào)查組工作人員介紹,判斷完三人的作案手法后,,如何確定實施侵占的時間和金額,、電費(fèi)收據(jù)如何收集、怎么防止三人結(jié)成攻守同盟,,成為調(diào)查組下一步面臨的問題,。
調(diào)查組決定先從收集客觀證據(jù)破局。
“電費(fèi)收據(jù)一式三聯(lián),,公司有存根聯(lián),,但我們不會一直保存,現(xiàn)在只有最近兩三個月的,。”公司財務(wù)人員面露難色,。
“市場內(nèi)商戶有600多家,很多商戶因各種原因早已不再經(jīng)營,,很難聯(lián)系,。”燈具城負(fù)責(zé)人陳述困境。
“電工收電費(fèi)會給我們一張收據(jù),,但我們是個體戶,,收據(jù)的作用不大,一般不保存,。”大部分商戶表示愛莫能助,。
接連遇阻,但調(diào)查人員沒有氣餒,。功夫不負(fù)有心人,,調(diào)查人員在公司眾多散落的資料里敏銳地注意到了電工們抄寫的《電表讀數(shù)記錄表》,表上記錄了每塊電表的“上月讀數(shù)”和“本月讀數(shù)”,。
“你們看,,同一塊電表,5月的《記錄表》中讀數(shù)是1500,,但是在6月的《記錄表》中,,5月讀數(shù)卻被寫成了1700,中間虛構(gòu)的這200度電就被他們‘抄’掉了,。”調(diào)查組發(fā)現(xiàn)問題,。順著這一思路,,調(diào)查組最終整理出劉某等人2006年至2020年每個月抄寫的《記錄表》,共計4000余頁,,均采取這種手法侵占電費(fèi),。
鐘樓區(qū)監(jiān)委隨后對三人采取留置措施。當(dāng)調(diào)查人員向劉某等人出示已經(jīng)發(fā)黃的《記錄表》,,三人明顯沒有心理準(zhǔn)備,,瞬間慌了神。本以為早已失落的證據(jù)又出現(xiàn)在眼前,,他們心理防線迅速崩潰,交代了14年間共侵占電費(fèi)700余萬元的事實,。
最終,,劉某等三人因涉嫌貪污罪被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕并提起公訴,目前該案正在法院審理中,。鐘樓區(qū)監(jiān)委為堵塞國有資產(chǎn)監(jiān)管方面的漏洞,,及時向有關(guān)部門和燈具城發(fā)出監(jiān)察建議,推動以案示警,、以案促改,,督促強(qiáng)化內(nèi)部資金監(jiān)管和審計,細(xì)化電費(fèi)收繳管理規(guī)定等,。(通訊員 尹明浩)
(原標(biāo)題:被侵吞的700萬元電費(fèi))
原文標(biāo)題:三名國企電工侵吞電費(fèi)700多萬元,,因涉嫌貪污罪被提起公訴
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696426221837098584&wfr=spider&for=pc