【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來(lái)源 |中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
多家語(yǔ)音社交軟件涉嫌泄露用戶隱私
語(yǔ)音交友,,用著放心才能玩得開(kāi)心
趣味“捏臉”、語(yǔ)音交友,、AI“換頭”……近幾年,,語(yǔ)音社交軟件成為用戶青睞的新玩法。然而,,這些軟件看似饒有趣味,,卻存在泄露用戶隱私的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家網(wǎng)信部門,、公安機(jī)關(guān)日前約談?dòng)晨?、阿里?/span>11家企業(yè),督促其認(rèn)真開(kāi)展對(duì)語(yǔ)音社交軟件和涉深度偽造技術(shù)的新應(yīng)用新技術(shù)安全評(píng)估,。
玩法新穎卻暗藏風(fēng)險(xiǎn)
點(diǎn)開(kāi)某語(yǔ)音社交軟件,,首頁(yè)設(shè)有游戲、聽(tīng)歌,、交友等選項(xiàng),。進(jìn)入相應(yīng)頁(yè)面,屏幕上按熱度依次列有不同聊天室,,用戶根據(jù)興趣標(biāo)簽進(jìn)入房間后,,可通過(guò)彈幕與主播聊天,,也可以選擇“上麥”,成為房間主播,。這種即時(shí)互動(dòng)的社交平臺(tái),近來(lái)在年輕用戶中熱度高漲,。
讀大二的小陳是某語(yǔ)音社交軟件的??停客?/span>8點(diǎn),,他會(huì)準(zhǔn)時(shí)登錄平臺(tái),,在自己創(chuàng)建的聊天室里唱歌,偶爾還有聽(tīng)眾打賞或花金幣點(diǎn)歌,。“閑暇時(shí)能賺些外快,,雖然錢不多,但也是一種消遣交友的方式,。”小陳說(shuō),。
不過(guò),這種與直播平臺(tái)類似的即時(shí)互動(dòng)軟件雖然有趣,,卻有一定違法風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管難度,。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀研究部主任劉玉書告訴記者,某些語(yǔ)音社交軟件只能在房間內(nèi)用語(yǔ)音交流,,“聽(tīng)后即焚”,,難以監(jiān)測(cè)其內(nèi)容是否違規(guī)。另外,,用戶可以用第三方設(shè)備錄制相關(guān)音頻,,因此可能出現(xiàn)語(yǔ)音數(shù)據(jù)泄露等問(wèn)題。
“平臺(tái)或用戶未經(jīng)同意收集他人聲音信息,,涉嫌侵害個(gè)人隱私權(quán),。如果利用聲音信息進(jìn)行詐騙、惡搞等,,則會(huì)構(gòu)成對(duì)他人的人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平說(shuō),。
“魔性換臉”須警惕技術(shù)濫用
只需上傳一張靜態(tài)圖片,,就可快速生成一條扭脖子、瞪眼睛的唱歌小視頻——最近,,這類趣味換臉短視頻在微信朋友圈刷了屏,。然而,此類產(chǎn)品背后依賴的“深度偽造”技術(shù)飽受爭(zhēng)議,。
“所謂‘深度偽造’,,更合適的名稱應(yīng)為‘深度合成’(deep synthesis),指借助AI技術(shù),實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音,、人臉,、圖像等音視頻內(nèi)容的自動(dòng)合成與生成。”騰訊研究院高級(jí)研究員曹建峰介紹,,深度合成技術(shù)在影視,、電商、教育等方面已有許多正向應(yīng)用,,如電視臺(tái)利用虛擬主播播報(bào)新聞節(jié)目等,,但該技術(shù)也可能被不法分子用于惡意偽造,從事詐騙等違法行為,。
面對(duì)此類技術(shù)亂象,,國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》明確指出,發(fā)布深度合成視頻前必須按照有關(guān)規(guī)定開(kāi)展安全評(píng)估并以顯著方式標(biāo)識(shí)“非真實(shí)”字樣,,且不得用于發(fā)布虛假新聞等場(chǎng)景,。
如果出于積極目的使用深度合成技術(shù),如何判斷其是否合法,?復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院講師涂云新建議,,可借鑒著作權(quán)侵權(quán)案件中的“三步測(cè)試法”:一是判斷相關(guān)使用行為是否實(shí)屬特殊,一般應(yīng)為非盈利目的,;二是判斷使用行為是否與作品的正常使用存在沖突,;三是判斷該行為是否損害作者的合法權(quán)益。“最基本的是符合‘知情—同意’程序,,避免技術(shù)濫用侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益,。”涂云新說(shuō)。
多方合力保障數(shù)據(jù)安全
就如何保障個(gè)人人身權(quán),、隱私權(quán)等,,中國(guó)《民法典》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》已做出明確規(guī)定。此次國(guó)家網(wǎng)信辦和公安部對(duì)語(yǔ)音社交軟件和涉深度偽造技術(shù)有關(guān)應(yīng)用進(jìn)行前瞻性監(jiān)管,,再度為相關(guān)企業(yè)敲響警鐘,,有利于發(fā)現(xiàn)并解決新技術(shù)應(yīng)用規(guī)范問(wèn)題。
專家認(rèn)為,,除了外部監(jiān)管,,相關(guān)平臺(tái)亦應(yīng)嚴(yán)格自律。比如,,借鑒直播平臺(tái)經(jīng)驗(yàn),,配備內(nèi)容安全監(jiān)督員,及時(shí)制止不良信息的傳播,;從技術(shù)層面出發(fā),,未來(lái)可以研發(fā)檢測(cè)識(shí)別技術(shù),,對(duì)抗深度合成的濫用;借助匿名化,、安全多方計(jì)算,、區(qū)塊鏈等隱私來(lái)增強(qiáng)技術(shù)保護(hù)個(gè)人隱私與個(gè)人數(shù)據(jù)安全;此外,,用戶使用軟件時(shí),,平臺(tái)應(yīng)以易于理解和接受的表述,在“知情同意協(xié)議”中明確告知用戶授權(quán)信息的使用范圍,,并在醒目位置告知用戶權(quán)益可能的損害,。
需要注意的是,,用戶即便同意協(xié)議內(nèi)容,,也不代表服務(wù)商的行為完全合法。“違背‘目的專用原則’條款屬于‘陷阱條款’,,日后在監(jiān)管或訴訟過(guò)程中可能被視作無(wú)效,。”張平說(shuō)。未來(lái)仍要大力倡導(dǎo)平臺(tái)自覺(jué)遵守法律規(guī)定,,并以嚴(yán)格的法律制裁之威懾,,共同保障數(shù)據(jù)安全,營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),。
廖睿靈
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698236725029155258&wfr=spider&for=pc