【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來(lái)源 |金搓刀
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
5月31日,四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)外披露了該起特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案的二審判決書。其中“GEC環(huán)保幣”發(fā)起人之一的黃某某在逃,張某遙獲刑5年。在逃的意思就是被警方通緝中。
原判認(rèn)定:2017年2月以來(lái),“世界環(huán)保創(chuàng)業(yè)基金會(huì)”非法組織在互聯(lián)網(wǎng)上建立了一個(gè)“GEC”平臺(tái),該平臺(tái)鼓吹GEC是區(qū)塊鏈、去中心化的虛擬貨幣,以GEC幣只漲不跌為誘餌,組織線上、線下活動(dòng),大肆發(fā)展會(huì)員進(jìn)行GEC幣投資。
會(huì)員經(jīng)實(shí)名認(rèn)證后加入組織,平臺(tái)即送一臺(tái)微型云礦機(jī),微型云礦機(jī)在規(guī)定時(shí)間生產(chǎn)GEC幣之后即停止生產(chǎn),需購(gòu)買GEC幣重新激活,會(huì)員可以在網(wǎng)內(nèi)購(gòu)買微型、小型、大型云礦機(jī)產(chǎn)出GEC幣,平臺(tái)鼓勵(lì)發(fā)展人員獲得GEC幣獎(jiǎng)勵(lì),通過(guò)復(fù)投各型礦機(jī)產(chǎn)出GEC幣。該組織有明顯的上下級(jí)關(guān)系,根據(jù)直推人員的人數(shù)和持有礦機(jī)的算力值標(biāo)準(zhǔn),分為會(huì)員、公會(huì)會(huì)長(zhǎng)、創(chuàng)業(yè)大使、環(huán)保大使、國(guó)際大使共5個(gè)層級(jí)。
各層級(jí)以發(fā)展人數(shù)作為返利和晉升的依據(jù),直推人員收益的5%直接獎(jiǎng)勵(lì)給上線,賣家每次賣出GEC幣時(shí),平臺(tái)都會(huì)扣除30%,扣除的GEC幣用于支持平臺(tái)運(yùn)行和按一定的比例獎(jiǎng)勵(lì)給公會(huì)會(huì)長(zhǎng)及以上級(jí)別的人員。
GEC集團(tuán)發(fā)起、組織者之一的黃某某(在逃)先后在海南海口、云南麗江租賃房屋、購(gòu)買設(shè)備作為客戶工作室,指定被告人王威負(fù)責(zé)工作室的全面工作,雇傭潘某、黃某、楊某等作為工作人員,冒充世界環(huán)保基金會(huì)高層和GEC平臺(tái)客戶人員,利用平臺(tái)后臺(tái)為參與GEC環(huán)保創(chuàng)業(yè)幣的人員提供實(shí)名認(rèn)證、問(wèn)題解答、密碼修改、交易匹配、資金轉(zhuǎn)賬等服務(wù),利用多個(gè)QQ號(hào)給出虛假信息蒙蔽參與者。
肖某、張某遙明知GEC平臺(tái)的運(yùn)作機(jī)制系傳銷模式,仍積極在平臺(tái)內(nèi)活動(dòng),發(fā)放平臺(tái)鏈接招募人員、宣傳平臺(tái)的虛假信息、鏈接網(wǎng)絡(luò)宣傳課堂,直接拉人頭參與,組建屬于自己的“愛(ài)情公寓”公會(huì)、“路遙公會(huì)”,公會(huì)又建立微信群,利用微信、QQ群,在群內(nèi)傳播GEC平臺(tái)信息、宣傳發(fā)展模式、鼓吹GEC幣的增值前景,解決會(huì)員的各種問(wèn)題。
截止案發(fā)時(shí),肖某發(fā)展的會(huì)員229086人,張某遙發(fā)展的會(huì)員49049人。二人均已在傳銷活動(dòng)中達(dá)到創(chuàng)業(yè)大使級(jí)別。肖某通過(guò)發(fā)展下線人員獲得GEC幣,部分變賣后,用于生活耗用并購(gòu)買奔馳轎車一輛。
公安機(jī)關(guān)通過(guò)音頻公司的技術(shù)在場(chǎng)確認(rèn)到2019年1月14日金色平臺(tái)共發(fā)展會(huì)員200余萬(wàn)人。
原判認(rèn)為:GEC平臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者設(shè)計(jì)出來(lái)的GEC虛擬數(shù)字貨幣,其交易的合法性沒(méi)有取得認(rèn)可,并對(duì)外宣稱只漲不跌,以極高的收益攬客,構(gòu)建會(huì)員模式,核心是通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對(duì)發(fā)展的人員以其直接或間接滾動(dòng)發(fā)展人員的數(shù)量為依據(jù)計(jì)算或給付報(bào)酬的,牟取非法利益,其行為屬于傳銷行為。
肖某、張某遙在明知GEC貨幣沒(méi)有源代碼,明知國(guó)家全面禁止虛擬貨幣的平臺(tái)交易情況下,為牟取利益,拉人頭,推廣該傳銷活動(dòng),不遺余力的建立微信群、QQ群,在群里夸大宣傳投資GEC幣穩(wěn)賺不賠,在微信朋友圈發(fā)布GEC的宣傳信息。二人為傳銷活動(dòng)的實(shí)施和擴(kuò)大起到了關(guān)鍵的作用。可以認(rèn)定二人為傳銷活動(dòng)的組織者。
原判認(rèn)為,三被告人的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,遂依照法律規(guī)定,分別判處五年到緩刑二年六個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金五萬(wàn)元到三萬(wàn)元不等。
宣判后,三被告人不服,分別提出上訴。其中,王某上訴稱GEC虛擬貨幣交易行為不是傳銷活動(dòng),自己僅系從事勞務(wù)性工作的人員,只是領(lǐng)取工資,沒(méi)有獲利,不是傳銷活動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。
二審法院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和適用的法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予以維持。并依照相關(guān)法律的規(guī)定,駁回三上訴人的上訴,維持原判。
來(lái)源:https://new.qq.com/rain/a/20210620A002BQ00