【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |金搓刀
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
5月31日,,四川省綿陽市中級(jí)人民法院對(duì)外披露了該起特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案的二審判決書。其中“GEC環(huán)保幣”發(fā)起人之一的黃某某在逃,,張某遙獲刑5年,。在逃的意思就是被警方通緝中。
原判認(rèn)定:2017年2月以來,,“世界環(huán)保創(chuàng)業(yè)基金會(huì)”非法組織在互聯(lián)網(wǎng)上建立了一個(gè)“GEC”平臺(tái),,該平臺(tái)鼓吹GEC是區(qū)塊鏈,、去中心化的虛擬貨幣,以GEC幣只漲不跌為誘餌,,組織線上,、線下活動(dòng),大肆發(fā)展會(huì)員進(jìn)行GEC幣投資,。
會(huì)員經(jīng)實(shí)名認(rèn)證后加入組織,,平臺(tái)即送一臺(tái)微型云礦機(jī),微型云礦機(jī)在規(guī)定時(shí)間生產(chǎn)GEC幣之后即停止生產(chǎn),,需購買GEC幣重新激活,,會(huì)員可以在網(wǎng)內(nèi)購買微型、小型,、大型云礦機(jī)產(chǎn)出GEC幣,,平臺(tái)鼓勵(lì)發(fā)展人員獲得GEC幣獎(jiǎng)勵(lì),通過復(fù)投各型礦機(jī)產(chǎn)出GEC幣,。該組織有明顯的上下級(jí)關(guān)系,,根據(jù)直推人員的人數(shù)和持有礦機(jī)的算力值標(biāo)準(zhǔn),,分為會(huì)員,、公會(huì)會(huì)長(zhǎng)、創(chuàng)業(yè)大使,、環(huán)保大使,、國際大使共5個(gè)層級(jí)。
各層級(jí)以發(fā)展人數(shù)作為返利和晉升的依據(jù),,直推人員收益的5%直接獎(jiǎng)勵(lì)給上線,,賣家每次賣出GEC幣時(shí),平臺(tái)都會(huì)扣除30%,,扣除的GEC幣用于支持平臺(tái)運(yùn)行和按一定的比例獎(jiǎng)勵(lì)給公會(huì)會(huì)長(zhǎng)及以上級(jí)別的人員,。
GEC集團(tuán)發(fā)起、組織者之一的黃某某(在逃)先后在海南???、云南麗江租賃房屋、購買設(shè)備作為客戶工作室,,指定被告人王威負(fù)責(zé)工作室的全面工作,,雇傭潘某、黃某,、楊某等作為工作人員,,冒充世界環(huán)保基金會(huì)高層和GEC平臺(tái)客戶人員,,利用平臺(tái)后臺(tái)為參與GEC環(huán)保創(chuàng)業(yè)幣的人員提供實(shí)名認(rèn)證,、問題解答,、密碼修改、交易匹配,、資金轉(zhuǎn)賬等服務(wù),,利用多個(gè)QQ號(hào)給出虛假信息蒙蔽參與者。
肖某,、張某遙明知GEC平臺(tái)的運(yùn)作機(jī)制系傳銷模式,,仍積極在平臺(tái)內(nèi)活動(dòng),發(fā)放平臺(tái)鏈接招募人員,、宣傳平臺(tái)的虛假信息,、鏈接網(wǎng)絡(luò)宣傳課堂,直接拉人頭參與,,組建屬于自己的“愛情公寓”公會(huì),、“路遙公會(huì)”,公會(huì)又建立微信群,,利用微信,、QQ群,在群內(nèi)傳播GEC平臺(tái)信息,、宣傳發(fā)展模式,、鼓吹GEC幣的增值前景,解決會(huì)員的各種問題,。
截止案發(fā)時(shí),,肖某發(fā)展的會(huì)員229086人,張某遙發(fā)展的會(huì)員49049人,。二人均已在傳銷活動(dòng)中達(dá)到創(chuàng)業(yè)大使級(jí)別,。肖某通過發(fā)展下線人員獲得GEC幣,部分變賣后,,用于生活耗用并購買奔馳轎車一輛,。
公安機(jī)關(guān)通過音頻公司的技術(shù)在場(chǎng)確認(rèn)到2019年1月14日金色平臺(tái)共發(fā)展會(huì)員200余萬人。
原判認(rèn)為:GEC平臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)者,、組織者設(shè)計(jì)出來的GEC虛擬數(shù)字貨幣,,其交易的合法性沒有取得認(rèn)可,并對(duì)外宣稱只漲不跌,,以極高的收益攬客,,構(gòu)建會(huì)員模式,核心是通過發(fā)展人員,,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,,對(duì)發(fā)展的人員以其直接或間接滾動(dòng)發(fā)展人員的數(shù)量為依據(jù)計(jì)算或給付報(bào)酬的,牟取非法利益,其行為屬于傳銷行為,。
肖某,、張某遙在明知GEC貨幣沒有源代碼,,明知國家全面禁止虛擬貨幣的平臺(tái)交易情況下,為牟取利益,,拉人頭,,推廣該傳銷活動(dòng),不遺余力的建立微信群,、QQ群,,在群里夸大宣傳投資GEC幣穩(wěn)賺不賠,在微信朋友圈發(fā)布GEC的宣傳信息,。二人為傳銷活動(dòng)的實(shí)施和擴(kuò)大起到了關(guān)鍵的作用,。可以認(rèn)定二人為傳銷活動(dòng)的組織者,。
原判認(rèn)為,,三被告人的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,,遂依照法律規(guī)定,,分別判處五年到緩刑二年六個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金五萬元到三萬元不等,。
宣判后,,三被告人不服,分別提出上訴,。其中,,王某上訴稱GEC虛擬貨幣交易行為不是傳銷活動(dòng),自己僅系從事勞務(wù)性工作的人員,,只是領(lǐng)取工資,沒有獲利,,不是傳銷活動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,。
二審法院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實(shí),、證據(jù)和適用的法律正確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,,應(yīng)予以維持,。并依照相關(guān)法律的規(guī)定,駁回三上訴人的上訴,,維持原判,。
來源:https://new.qq.com/rain/a/20210620A002BQ00