【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |安順網(wǎng)警巡查執(zhí)法
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來,信息傳播愈發(fā)快捷,,據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2020年12月,,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量高達(dá)9.89億。網(wǎng)絡(luò)為人們的社交帶來了很多便利,,可與此同時(shí),,網(wǎng)絡(luò)暴力事件卻層出不窮,諸如“富婆出軌快遞小哥”等事件也引發(fā)了廣泛討論,。指尖上的不當(dāng)話語很可能就是網(wǎng)絡(luò)上的言論尖刀,。事實(shí)上,隨著人們社交行為的網(wǎng)絡(luò)化程度增加,,司法實(shí)踐中因不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論而涉訴的案件也明顯增多,。
情侶變“陌路”,, 他在朋友圈譏諷謾罵
隨著直播平臺(tái)的興起,很多年輕人選擇觀看直播打發(fā)消遣時(shí)間,,也會(huì)通過直播平臺(tái)交友,。歡歡系某知名直播平臺(tái)主播,小陳與其在直播間相識(shí),,并且?guī)缀趺刻於紩?huì)準(zhǔn)時(shí)等歡歡直播并大手筆為其刷禮物,。隨著時(shí)間的推移,兩人從“網(wǎng)友”變成了線下的男女朋友,。但好景不長(zhǎng),雙方因感情,、經(jīng)濟(jì)等問題分道揚(yáng)鑣,。
一時(shí)氣憤下,小陳便在其微信朋友圈多次發(fā)布?xì)g歡的照片,,并發(fā)表“與多名異性保持曖昧關(guān)系”“私生活不檢點(diǎn)”等言論,。同時(shí),小陳還在直播平臺(tái)上以尋人啟事的方式發(fā)布?xì)g歡的身份證照片,、戶籍地址及暫住地址,。
為此,歡歡以小陳惡意評(píng)論,、泄露個(gè)人隱私為由將其訴至江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院,,要求小陳賠償精神損害撫慰金5萬元、公證費(fèi)2000元,、律師費(fèi)2萬元,。
庭審中,小陳稱:“我才是受害者,,她以談戀愛為名義騙我刷禮物,,還以結(jié)婚為名義,導(dǎo)致我多年積攢用于買房的血汗錢被壓榨殆盡,,現(xiàn)在翻臉后不但無情地冷落我,,還在直播平臺(tái)上謾罵我。”
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,被告小陳的舉動(dòng)足以使瀏覽其微信朋友圈的閱讀者及直播平臺(tái)的觀眾將其發(fā)布的信息與原告進(jìn)行關(guān)聯(lián),,且信息直接指向原告,具有可識(shí)別性,,侵犯了原告的隱私權(quán),。同時(shí),被告用譏諷,、謾罵的方式對(duì)原告進(jìn)行貶損,,其提交的證據(jù)資料亦不足以證明其所說言論內(nèi)容屬實(shí),,所以其言辭系捏造事實(shí)向他人進(jìn)行散布,上述行為足以導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,,侵害了原告的名譽(yù)權(quán),。網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
法院對(duì)這起隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛案依法判決,,被告小陳在微信朋友圈,、直播平臺(tái)對(duì)原告歡歡賠禮道歉并賠償原告精神損害撫慰金2000元以及公證費(fèi)、律師費(fèi)7000元,。
相鄰瑣事引矛盾,,她在業(yè)主群惡語相向
微信群已經(jīng)成為小區(qū)業(yè)主們溝通、討論小區(qū)公共事務(wù)的重要領(lǐng)地,,可蘇州的張阿姨在翻閱自家小區(qū)業(yè)主微信群時(shí),,發(fā)現(xiàn)有人在群內(nèi)發(fā)言稱其“惡毒”“人渣”“心理變態(tài)”,一看發(fā)言者是樓下鄰居李阿姨,,一氣之下張阿姨將李阿姨訴至虎丘區(qū)法院,。
原來,兩家之間素來不睦,,起因是樓上張阿姨裝修廚房時(shí)未做防水處理,,水管漏水嚴(yán)重,雙方因此產(chǎn)生矛盾,。原告張阿姨稱:“我倆的矛盾可以私下溝通解決,,李阿姨怎么也不能在200多人的業(yè)主群中公然侮辱我,這嚴(yán)重侵害了我的名譽(yù),,對(duì)我的生活造成了重大負(fù)面影響,。”
被告李阿姨辯稱:“微信內(nèi)容確實(shí)是我發(fā)布的,但是張阿姨家廚房下水管漏水嚴(yán)重,,導(dǎo)致我家里廚房地板嚴(yán)重變形,。有時(shí)候,我要把樓道的窗戶打開通風(fēng),,她總?cè)チⅠR關(guān)上,。半夜穿硬塑料拖鞋在地板上走,也影響我的睡眠,。我真是不堪其擾,。”
法院認(rèn)為,公民享有名譽(yù)權(quán),,禁止他人用侮辱,、誹謗等方式損害公民的名譽(yù),。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中,,被告在多個(gè)業(yè)主微信群中使用侮辱性詞語對(duì)原告進(jìn)行惡意描述,符合侵犯名譽(yù)權(quán)的要件,,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),。
近日,法院對(duì)這起名譽(yù)權(quán)糾紛案依法作出判決,,要求被告李阿姨在小區(qū)公告欄張貼致歉聲明,,向原告張阿姨賠禮道歉、消除影響,,并賠償原告精神損害撫慰金1000元,,判決后李阿姨自動(dòng)履行了判決義務(wù)。
介紹生意黃了,,她在家長(zhǎng)群無端指責(zé)
小王與小楊的孩子系某小學(xué)的同班同學(xué),雙方在家長(zhǎng)微信群中相識(shí),。兩人相熟之后,,出于好意的小王便為小楊介紹了筆生意。不曾想,,介紹的這筆生意,,小楊將自家的貨發(fā)出去后,貨款卻遲遲要不回來,。
小楊稱:“之所以答應(yīng)這筆生意,,也是看在了介紹人是孩子同學(xué)的媽媽,可是我后來查了官方網(wǎng)站才發(fā)現(xiàn),,她介紹的這個(gè)人根本就是個(gè)‘老賴’,。”于是,小楊在家長(zhǎng)微信群@小王,,并發(fā)表“希望小王不要把如此差的人性感染到孩子”“合伙‘老賴’詐騙”等言論,。
為此,小王向法院提起訴訟,,要求小楊在家長(zhǎng)微信群中賠禮道歉并且賠償精神損害撫慰金2000元,、律師費(fèi)1萬元。小王稱,,其實(shí)自己在意的并不是錢,,而是在群中的聲譽(yù)。“畢竟是家長(zhǎng)微信群里都是討論孩子的事情,,這種言論肯定會(huì)對(duì)我的孩子有影響,。”
庭審中,,原告小王委屈說道:“當(dāng)時(shí)談生意的時(shí)候,我就提醒過小楊,,一定要謹(jǐn)慎考慮,,而且我還勸過她先收30%的預(yù)付款,結(jié)果現(xiàn)在收不到貨款,,她居然在群里公然說我是詐騙犯,,真是太過分了!”
了解到事情的原委后,,承辦法官發(fā)現(xiàn)本案中雙方的矛盾點(diǎn)在于被告能否在群里向原告賠禮道歉,。經(jīng)過釋法明理后,小楊同意在家長(zhǎng)微信群向小王賠禮道歉,,小楊在群里向小王表達(dá)歉意后,,原告小王撤回訴訟。
來源:人民法院報(bào)
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703859846583176696&wfr=spider&for=pc