【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來(lái)源 |幽帝愛(ài)剪輯
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
2011年古玩市場(chǎng)就曾出現(xiàn)過(guò)這樣一件“無(wú)價(jià)之寶”——漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)。它于北京中嘉國(guó)際拍賣(mài)有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)”上面世,,起拍價(jià)1.8億元,,最終以2.2億元天價(jià)成交,成為了2011年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)最貴玉器。
然而在這個(gè)消息傳開(kāi)后,,立馬就有人出來(lái)質(zhì)疑了:漢代根本就沒(méi)有凳子,,這個(gè)化妝臺(tái)肯定是假的!
對(duì)此,,南京林業(yè)大學(xué)教授邵曉峰非??隙ǖ乇硎荆皾h代絕不可能有這樣的梳妝臺(tái)和凳子,?!鄙蹠苑鍖?duì)古代家具有著深入的研究,還曾經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)有關(guān)凳子起源問(wèn)題的論文,,他認(rèn)為在漢代,,人們的起居方式為“低坐”,也就是席地而坐,,一般桌下鋪一張席子或是矮榻就行了,。這種形態(tài)的凳子屬于“高坐”,這在漢代根本不可能出現(xiàn),,有相似的家具也是當(dāng)做桌子來(lái)用,。
凳子最初的形態(tài)是西域的“胡床”,或者是傳統(tǒng)手工藝品“馬扎”,,后來(lái)才慢慢演化為凳子,,在隋唐才盛行。而且胡床也和“天價(jià)玉凳”的形態(tài)完全不同,,這個(gè)玉凳倒是比較像仿清代的宮廷家具,。
湖北民族學(xué)院的歷史系教授黃敏清也贊同了邵教授的觀點(diǎn),他說(shuō)足底著地的現(xiàn)代坐姿,,在漢代是十分不禮貌的一種姿勢(shì),,被稱為“箕踞”,表示對(duì)人的傲慢和輕視,。漢代人一般都是跪坐,,雙膝在身前曲起,表示恭敬和謙遜,。
后來(lái)事情越鬧越大,,邳州玉石協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪如棉出來(lái)作證,說(shuō)這個(gè)玉凳就是現(xiàn)代人造的,,他還作為指導(dǎo)被請(qǐng)去觀摩過(guò)制作過(guò)程,。在多方壓力之下,化妝臺(tái)和玉凳的出售者趙軍終于出面澄清:不是文物,,是我做的,。
趙軍說(shuō),,做這個(gè)化妝臺(tái)花了他7個(gè)月,凳子花了3個(gè)月,,請(qǐng)了20多位工人,,料錢(qián)和工藝費(fèi)加在一起都超過(guò)50萬(wàn)。玉凳和梳妝臺(tái)是根據(jù)明代的老物件仿造的,,甚至還用到了膠水,,作品完成后,趙軍就在2010年將其整套賣(mài)給了一個(gè)來(lái)自河北石家莊自稱“老王”的買(mǎi)家,。
趙軍說(shuō)他當(dāng)時(shí)是以“工藝品”的定義出售的,,只賣(mài)了260萬(wàn),沒(méi)有說(shuō)過(guò)是文物,。玉石原材料在近年價(jià)格瘋長(zhǎng),,二次售賣(mài)漲價(jià)是有可能的,至于后來(lái)的人如何處置,,專家又為什么能把它鑒定成漢代的,他就一概不知了,。
對(duì)此拍賣(mài)行的負(fù)責(zé)人表示,,古玩界沒(méi)有價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),拍賣(mài)行也不能百分百保證拍賣(mài)品是真品,,一切都是買(mǎi)賣(mài)雙方自愿進(jìn)行的,,他們只是中介而已。這件事也給沉迷古玩的人們敲了一個(gè)警鐘,,古玩市場(chǎng)有太多所謂的“專家”,,不要一味對(duì)其偏聽(tīng)偏信,否則被騙也只能自認(rèn)倒霉了,。
來(lái)源:https://new.qq.com/omn/20210630/20210630A041R000.html