本文來源 |法制與新聞
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

日前,，上海市楊浦區(qū)人民法院就上海市崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會與上海某中藥材種植專業(yè)合作社的行政調(diào)解協(xié)議作出了司法確認(rèn)。

這起涉“崇明大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)案是今年4月上海市高級人民法院和上海市知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于在本市開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序試點(diǎn)工作的實(shí)施辦法》施行后,，全市首例知識產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件,，也是首例涉花博會知識產(chǎn)權(quán)案件。

“崇明大米”地理標(biāo)志遭侵權(quán)

司法確認(rèn)行政調(diào)解協(xié)議

近日,，崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會向行政機(jī)關(guān)舉報,，稱上海某中藥材種植專業(yè)合作社在其生產(chǎn)的大米包裝產(chǎn)品上標(biāo)識“崇明大米”字樣，并在花博會特許農(nóng)產(chǎn)品主題店內(nèi)銷售,，其所用標(biāo)識涉嫌不規(guī)范使用“崇明大米”地理標(biāo)志,。

6月22日，經(jīng)相關(guān)行政機(jī)關(guān)主持,，雙方當(dāng)事人在花博會現(xiàn)場達(dá)成了行政調(diào)解協(xié)議,，協(xié)議約定上海某中藥材種植專業(yè)合作社立即停止在大米產(chǎn)品上不規(guī)范使用“崇明大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，并保證不再侵犯申請人崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會的注冊商標(biāo)專用權(quán);若上海某中藥材種植專業(yè)合作社違反約定,，將向崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會支付違約金1萬元,。

當(dāng)日，當(dāng)事人共同向楊浦區(qū)法院申請行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn),。楊浦區(qū)法院花博會巡回審判點(diǎn)審判人員現(xiàn)場指導(dǎo)當(dāng)事人申請跨域立案,，法院在線受理。經(jīng)對行政調(diào)解協(xié)議予以審查,，當(dāng)庭作出確認(rèn)行政調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定,。

權(quán)利人表示，從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為到達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議并進(jìn)行司法確認(rèn),，前后才10個工作日,，行政保護(hù)和司法保護(hù)有機(jī)銜接，既高效保護(hù)了權(quán)利人的利益,，也規(guī)范了涉花博會特許產(chǎn)品的市場秩序,。

細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

維護(hù)花博會各方主體合法權(quán)益

楊浦區(qū)法院作為崇明區(qū)內(nèi)第一審知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄法院，在花博會開幕前制定了《關(guān)于為第十屆中國花卉博覽會提供知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障的意見》,，從加強(qiáng)組織保障,、優(yōu)化立審執(zhí)銜接、完善工作機(jī)制,、強(qiáng)化協(xié)同聯(lián)動等四個方面,，提出14條具體舉措。

5月19日,，楊浦區(qū)法院在花博會北園區(qū)正式掛牌設(shè)立“楊浦法院駐花博會知識產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)”，安排法官及法官助理輪班進(jìn)駐巡回審判點(diǎn),，針對涉花博會知識產(chǎn)權(quán)糾紛,，開展訴前調(diào)解、訴調(diào)對接,、司法確認(rèn),、訴訟引導(dǎo),、就地開庭和判后答疑，并開展法治宣傳,、法律咨詢服務(wù),，增強(qiáng)駐展企業(yè)和從業(yè)人員的知識產(chǎn)權(quán)意識，及時預(yù)防和化解矛盾糾紛,。

鏈 接

司法確認(rèn)

司法確認(rèn)程序是具有中國特色的創(chuàng)新性程序,，有利于促進(jìn)調(diào)解協(xié)議實(shí)效化，降低民事訴訟成訟率,。當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議或者經(jīng)調(diào)解組織,、行政機(jī)關(guān)等調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，在法律上并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,，當(dāng)事人不能僅憑和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,。但是經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，如果一方當(dāng)事人拒絕履行或未按約履行,，對方當(dāng)事人可以向作出司法確認(rèn)裁定的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。

知識產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)需要經(jīng)歷以下兩個流程：

第一步：達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議。當(dāng)事人在訴前階段可以請求知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的具有知識產(chǎn)權(quán)管理職能的組織,，就雙方之間的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛主持調(diào)解并達(dá)成書面調(diào)解協(xié)議,。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不得損害國家利益,、公共利益以及其他組織和個人的合法權(quán)益,。

第二步：申請司法確認(rèn)。當(dāng)事人經(jīng)行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的具有知識產(chǎn)權(quán)管理職能的組織主持達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議后,，可以共同向行政機(jī)關(guān)所在地有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的法院申請司法確認(rèn),。申請時應(yīng)當(dāng)提交行政調(diào)解協(xié)議、相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明,，行政機(jī)關(guān)主持調(diào)解的證明材料,，并提供雙方當(dāng)事人的身份、住所,、聯(lián)系方式等基本信息,，并簽署承諾書。法院對調(diào)解協(xié)議的形式與內(nèi)容依法嚴(yán)格審查,，符合司法確認(rèn)條件的,，作出確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書;對調(diào)解協(xié)議存在瑕疵，足以導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性更改協(xié)議內(nèi)容的,，或存在其他違反法律規(guī)定或不能進(jìn)行司法確認(rèn)情形的,，裁定駁回司法確認(rèn)申請。