本文來源 |直銷報道網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
【直報網(wǎng)北京8月5日訊】(微商電商調(diào)研)近年來,,越來越多的公司開始涉足社交電商,高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)催生了社交電商的模式,,而疫情作為催化劑也在某種程度上加速了它的發(fā)展,?!?021中國社交電商行業(yè)發(fā)展報告》顯示:2020年社交電商整體規(guī)模達3.7萬億元,消費者數(shù)量逼近7億,,從業(yè)人數(shù)超過7000萬,。
在這樣的背景下,帶著“實體店風(fēng)險太大不如來大牌購免費開通自己的店鋪”的廣告語,,上海優(yōu)動公司攜“大牌購”走進了大眾的視野,那么,,大牌購plus是一家怎樣的購物平臺?部分店主號稱靠分享就能夠月入上萬的說法從何而來?相關(guān)獎金制度有何特色?為什么說大牌購和今日爆團的相似度極高?
平臺背景,,現(xiàn)狀如何
據(jù)悉,大牌購plus是一家主營品牌尾貨銷售,,團購業(yè)務(wù)的平臺,。說到經(jīng)營主體,微信小程序大牌購plus所顯示的認證主體為上海佳木電子商務(wù)有限公司,。經(jīng)查,,該公司成立于2019年9月,法定代表人為李英男,,股東為上海優(yōu)動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,。據(jù)2020年報顯示,該公司注冊資本1000萬元,,實繳135萬元,。
雖然微信小程序大牌購plus顯示的認證主體是上海佳木電子商務(wù)有限公司,不過,,從相關(guān)條款來看,,大牌購plus真正的運營主體卻是另外一家公司:上海優(yōu)動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
經(jīng)查,,上海優(yōu)動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(曾用名:上海數(shù)鳥信息科技有限公司,、上海艾題信息科技有限公司)成立于2018年1月,據(jù)2020年報顯示,,該公司注冊資本1500萬元,,實繳1344萬元,法定代表人為朱建國,,其股東有吳彬,、王哲、朱建國等人,。
作為該公司法人以及股東的朱建國,,如今還和另外幾家公司有著密切關(guān)聯(lián),,其中,他名下的上?;バ磐顿Y管理(集團)有限公司在2016年的檢查中存在公示信息隱瞞真實情況,、弄虛作假等情況,并且,,在2019年還因其它衛(wèi)生計生領(lǐng)域的行政處罰事項被虹口區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會罰款2000元,。
朱建國所投資的上海萊寶啤酒釀造有限公司也存在著不少問題,該公司在當(dāng)?shù)貦z查監(jiān)管單位檢查時,,遭到了多次責(zé)令整改,。
(圖:企查查)
在2019年時,該公司又因生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽,、說明書不符合法律法規(guī)規(guī)定的食品,、食品添加劑而遭到當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局沒收物品和罰款0.5萬元的處罰。
(圖:企查查)
當(dāng)時間來到2021年2月,,這家公司又因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)被法院列為失信被執(zhí)行企業(yè),。
(圖:企查查)
說完關(guān)聯(lián)公司,再來看看其本人牽涉到了哪些訴訟當(dāng)中,。據(jù)相關(guān)裁判文書顯示,,朱建國在2014年曾因生命權(quán)、健康權(quán),、身體權(quán)糾紛而被起訴,。據(jù)悉,員工周艷于2014年1月21日到朱建國所在公司工作,,朱建國系該公司總經(jīng)理,。同年4月1日上午,公司因為試用期考核不合格通知周艷辦理離職手續(xù),,當(dāng)日下午,,周艷向公司表示離職可以,但要求得到經(jīng)濟補償,,公司領(lǐng)導(dǎo)商量后決定讓原告繼續(xù)上班,。次日上午,周艷上班時看到貼在公司門背后的警告信,,遂找朱建國理論,,雙方發(fā)生爭執(zhí),朱建國與周艷發(fā)生肢體沖突并把周艷推倒在地,。最后法院判決朱建國賠償周艷合計約4364元,。
在諸多關(guān)于大牌購的宣傳材料當(dāng)中,其與唯品會的關(guān)系遭到了大書特書,,而令兩者之間產(chǎn)生某種關(guān)聯(lián)的“紐帶”便是上海優(yōu)動公司的大股東吳彬,,在公開資料中,,他被介紹是早期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,唯品會創(chuàng)始股東,,以及杭州彩通,、皮皮網(wǎng)、樂程科技,、絲里伯睡眠科技等多家公司創(chuàng)始人,。2015年,他開始專注做投資,,創(chuàng)立了道生資本,,投資了輕松籌、云學(xué)堂等項目,。
可見,,吳彬的確稱得上是創(chuàng)投圈的一位人物,不過他所投資的鄭州福寶童趣實業(yè)股份有限公司似乎是其為數(shù)不多投資失敗的案例,。據(jù)公開資料顯示,,鄭州福寶童趣實業(yè)股份有限公司成立于2010年,,旗下?lián)碛腥笃放疲焊氊?、精靈城堡、去家玩,,該公司號稱是兒童手工娛樂行業(yè)的開創(chuàng)者和領(lǐng)軍企業(yè)之一,。2016年8月,全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公告顯示,,鄭州福寶童趣實業(yè)股份有限公司(證券簡稱:福寶童趣;證券代碼:838838)的掛牌申請獲得批準,,成功掛牌。
不過好景不長,,情況很快就發(fā)生了扭轉(zhuǎn),,《福寶童趣:金元證券關(guān)于鄭州福寶童趣實業(yè)股份有限公司股票可能終止掛牌的風(fēng)險提示性公告》明確提到該公司無法在2017年6月30日之前披露2016年年報的可能性較大,公司很可能存在被終止掛牌的風(fēng)險,。果然在2017年,,該公司正式成為了新三板被摘牌企業(yè)。
時至今日,,該公司已多次因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)而被淪為失信被執(zhí)行企業(yè),。吳彬本人也已收到了法院開出的限制消費令。
此外,,由吳彬擔(dān)任法人的寧波保稅區(qū)追夢管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙),、絲里伯創(chuàng)新孵化深圳有限公司和他所投資的悟能(深圳)科技有限公司在一起財產(chǎn)保全案件中被查封和凍結(jié)金額達517286.78元。
(圖:企查查)
并且在后續(xù)因未按時履行法律義務(wù)被法院強制執(zhí)行,。
(圖:企查查)
平臺宣傳,,真實可信?
接下來,,我們再來細數(shù)一下大牌購的賣點所在。公眾號“大牌購plus店主中心”,、“大牌購店主咨詢中心”等多家公眾號都明確指出了大牌購是一份0門檻,、0風(fēng)險的事業(yè)。
對此,,我國《廣告法》第二十五條規(guī)定:招商等有投資回報預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告,,應(yīng)當(dāng)對可能存在的風(fēng)險以及風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)有合理提示或者警示,并不得含有下列內(nèi)容:(一)對未來效果,、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾,,明示或者暗示保本、無風(fēng)險或者保收益等,,國家另有規(guī)定的除外,。由此看來,上述廣告或?qū)⑦`反《廣告法》相關(guān)條例,。
說到宣傳問題,,公眾號“大牌購店主注冊中心”所說的“大牌購有著全網(wǎng)最優(yōu)的分紅政策、供應(yīng)體系和售后體系”這樣一段話也存在著爭議,。
顯然,,這樣的宣傳違反了我國《廣告法》關(guān)于禁止使用絕對化用語的規(guī)定。商品或服務(wù)優(yōu)劣均為相對的,,具有地域和時間階段的局限,,在廣告中使用最高級、絕佳等語言,,違背了事物不斷發(fā)展變化的客觀規(guī)律,,容易誤導(dǎo)消費者;也會造成商家之間的不正當(dāng)競爭?!稄V告法》所禁止的絕對化用語并不限于所列舉“國家級”,、“最高級”、“最佳”這三個用語,,與此類似的“最高級”,、“最佳”含義相同或近似的最高級形容詞“最”字用語都屬于絕對化用語。
雖然使用絕對化的宣傳用語將會面臨上述法律風(fēng)險,,但并不意味著絕對化宣傳用語完全被法律禁止使用,,也就是說,該廣告的發(fā)布者如果可以在使用絕對化廣告用語時,,能夠提供充分證據(jù)證明絕對化用語在限定的時間和范圍內(nèi)符合商品或者服務(wù)的真實情況,,確保廣告中的絕對化用語不屬于《廣告法》第九條第(三)項情形,否則就是違規(guī)宣傳。
而說到大牌購plus的售后,,“專屬一對一客服為您處理售后”的廣告語也是其賣點所在,,不過在黑貓投訴平臺上,有消費者投訴稱其在大牌購小程序中購買大希地牛排等多款產(chǎn)品后,,隔天被短信通知價格設(shè)置錯誤無法發(fā)貨,,并強制退款成功。在隨后的時間里,,也并未得到相關(guān)客服的回應(yīng)與解釋,。
在本篇報道中,我們了解到了大牌購plus經(jīng)營主體的基本信息以及有關(guān)宣傳所存在的問題,,在下篇報道中,,我們將重點關(guān)注該平臺所推行的獎金制度,以及其與今日爆團之間的關(guān)系,,請繼續(xù)關(guān)注微商電商調(diào)研,。