本文來源 |直銷報道網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
近日,知名投資人魏萌在一家培訓機構課堂上暈倒后搶救無效去世引發(fā)關注。涉事培訓機構北京誠泉文化發(fā)展有限公司被指涉嫌傳銷。19日,北京市通州區(qū)市場監(jiān)管局回復稱,得知相關信息后,立即組織對涉事公司進行調(diào)查,目前正在調(diào)查中。
一位知名投資人倒在了培訓課堂,引發(fā)的關注和疑問并不奇怪。應提醒的是,魏萌女士的去世首先是一起悲劇,她和她的家人都不應該承受外界的指責與道德壓力。目前,其家人已對“精神控制”、“洗腦”、遭受“辱罵”等說法予以否認。在權威結(jié)論出來前,應該尊重他們發(fā)聲的權利。
但由悲劇引發(fā)的對于涉事培訓機構的質(zhì)疑,值得社會重視。這包括相關監(jiān)管部門,也包括曾經(jīng)參與或正在參與類似培訓,以及作為旁觀者的每個人。
從媒體調(diào)查來看,涉事機構的培訓模式和內(nèi)容,著實無法避免精神傳銷的嫌疑。比如,有曾參與培訓的學員稱,課堂上會“無道德無底線一直扒別人隱私”,說不出來就“無法過關”;其中一個環(huán)節(jié),包括辱罵、反思、批評等活動,給人的壓迫感“比罵臟話還要厲害”,是“精神和內(nèi)心的摧殘”;除了最后一天,課程每天從早上10點持續(xù)至凌晨,連續(xù)上課14小時,“不讓人冷靜下來思考”。該課堂也曾出現(xiàn)過暈倒現(xiàn)象,“喘不上氣的經(jīng)常有”。一些人還發(fā)展成抑郁,“長時間活在恐懼之中”。此外,培訓機構還要求學員畢業(yè)前必須“感染”(介紹)三個學員,方能畢業(yè)……
這些看起來讓人匪夷所思,且收費不菲的課程,針對的主要對象,就是一些在職場和家庭中遭遇煩惱和瓶頸,但又迫切想改變的群體。對這些人來說,“幫助人提升、實現(xiàn)自我突破、達到卓越”的課程,的確具有不少的蠱惑力。但這些引導人反思、批評乃至自我否定、貶低人格的課程,未必是幫助人真正“變得更成功”,而更像是一種建立在可疑價值觀之上的洗腦和精神灌輸。比如,要求每個人徹底交出內(nèi)心,“不能有秘密”,連隱私也要“扒光”,這本身就是一種反人性的事。
事實上,類似的“心理修煉”“提升靈性”課程在國內(nèi)并不罕見。此前也引發(fā)過關注。如2007年,成都一位來自福建的學員何友城,在2005年上完類似課程“勵進”之后,就直奔火車站自殺身亡;2013年,廣州一位企業(yè)主參加此類培訓班,在課程為“溺水突破自我”的“拓展環(huán)節(jié)”中,被其他學員強行按入水中溺亡……與此對應,公開信息顯示,依法取締和打擊“精神傳銷”有害培訓,近幾年在各地都有行動。
在很大程度上,此次悲劇把一種長期存在的現(xiàn)象又一次拉入公眾視線。監(jiān)管部門及時介入,對這個領域加大規(guī)范和管束力度,是必要的。但是,在對其法律定性或依然存在爭議的今天,此類精神培訓的廣泛存在,更提醒每個人都應該建立起對“洗腦”“精神控制”更強的個人免疫力。
社會對于傳銷本質(zhì)的認知經(jīng)歷了一個相當長時間的過程,對這類疑似精神傳銷的培訓的本質(zhì),理應有更及時的覺悟。有研究者將這類課程稱為“一種專門針對精英階層割韭菜的新式精神傳銷”,也重申了一種被忽視的常識——傳銷、精神傳銷的對象不分群體,與學歷、文化、階層無關,每個人都不可大意。
類似事件發(fā)生后,輿論總是容易祭出“交智商稅”的調(diào)侃。但大部分時候,信與不信這類精神培訓,與智商關系不大,更可能與我們對自我的認知以及所信奉的價值觀有關。比如,任何時候,都要警惕不把自己的“頭腦”當成他人的跑馬場。保持獨立思考能力,遠離有毒的“成功學”,學會正確的壓力釋放,是現(xiàn)代壓力型社會下,每個人都應該有的“人間清醒”。否則,總有一款“傳銷”讓我們下套。