今日讀法網(wǎng)快訊:近日,接到群眾反映,對“生命養(yǎng)動(dòng)力”官網(wǎng)http://www.clecoe.com的一段宣傳視頻內(nèi)容中的部分內(nèi)容或存在失實(shí)并提出質(zhì)疑。
為保障企業(yè)和公眾雙方的合法權(quán)益,有效遏制社會上可能出現(xiàn)的不實(shí)言論,按照輿情監(jiān)測聯(lián)動(dòng)機(jī)制與流程,第一時(shí)間我們與該單位進(jìn)行了溝通,但過程并沒想象中的那么順利。首先該單位官網(wǎng)所留的唯一手機(jī)號一直是關(guān)機(jī)狀態(tài),其二其他途徑獲知的手機(jī)號也是一直占線,試問該單位平時(shí)對外如何聯(lián)絡(luò)?通常我們理解,正常的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),不可能對外不公布聯(lián)絡(luò)方式,更不可能公布虛假的聯(lián)絡(luò)方式,小編嘗試著關(guān)注官方微信公眾號后并在商城注冊了賬號,終于在會升級代理資格的一個(gè)頁面查閱到一個(gè)固定電話座機(jī),在撥打過去時(shí),接電話的人遮遮掩掩,連自己是哪個(gè)單位的都說不清,顯然有點(diǎn)蹊蹺,后來來了位領(lǐng)導(dǎo)口氣的人接聽了電話,其態(tài)度和排斥程度不言而喻。
以下是整理摘選群眾投訴的內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),隨時(shí)接受社會監(jiān)督。
(文中圖片據(jù)來源于網(wǎng)友截圖)
質(zhì)疑一、國家生命研究中心鼎力支持?
視頻中提到國家生命研究中心鼎力支持?經(jīng)多方查證并無此機(jī)構(gòu)或單位,類似于該單位名稱的其它機(jī)構(gòu)也一一查證了,確定我國境內(nèi)沒有此機(jī)構(gòu)的存在,鑒于可能是通用名稱中表達(dá)出現(xiàn)偏差或失誤,我們再此不下結(jié)論;
質(zhì)疑二、視頻中描述的四大原裝進(jìn)口?
視頻中描述,該產(chǎn)品采用四大原裝進(jìn)口原料?對于食品或者半成品原料進(jìn)口,我國有明確規(guī)定:需要出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書、進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單等。產(chǎn)品條碼上都有相關(guān)標(biāo)注,如49打頭的代表日本69開頭的國外原料國內(nèi)加工 ,同樣需要出入境通關(guān)單和報(bào)關(guān)單,該產(chǎn)品進(jìn)口國涵蓋美國、日本、智利等,經(jīng)了解并未看到該產(chǎn)品上有顯著標(biāo)識,其真實(shí)性有待進(jìn)一步考證。
質(zhì)疑三、國家認(rèn)可發(fā)明專利
視頻中清晰可見“國家認(rèn)可發(fā)明專利”這八個(gè)大字,實(shí)屬罕見,趨于謹(jǐn)慎,特致電了國家專利局,回復(fù)為:國家專利種類很多:大致分為發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利、實(shí)用新型專利等,整體明顯有故意修改的痕跡,且通過國家專利局官網(wǎng)查詢,無論是專利號還是主體單位查詢,均無查詢結(jié)果。
質(zhì)疑四、通過國際權(quán)威認(rèn)證FDA SGS認(rèn)證
視頻中提到通過FDA和SGS兩大國際權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)檢測認(rèn)證,美國食品藥物管理局FDA是聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu),不具備檢測認(rèn)證資質(zhì),實(shí)行注冊制,國內(nèi)的第三方出具的證書,只代表注冊過,不能等同于認(rèn)證,其次SGS檢測認(rèn)證明顯存疑。
本網(wǎng)將以客觀事實(shí)為依據(jù),持續(xù)關(guān)注該企業(yè)進(jìn)展。