今日讀法網(wǎng)訊:近日,,浙江樂清法院審理了一起“白吃外賣”的案件,,被告人沈某因犯尋釁滋事罪被判有期徒刑9個(gè)月,,還被沒收了一部犯罪用的手機(jī),。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
據(jù)悉,,2018年10月6日到11月16日,,沈某有18次外賣申請(qǐng)退款的記錄,。其中,,有16次的申退理由是“食物里有頭發(fā)”,,另有兩次申退理由為“食物是酸的、沒有事先告知餐品無法供應(yīng)”等,。沈某和商家聯(lián)系后,,成功退回餐費(fèi)13次。另有5次是商家認(rèn)定其為惡意訛詐而拒退餐費(fèi),,或沈某自己出于害怕心理取消退款申請(qǐng),。
據(jù)沈某供述,為了能吃霸王餐,,他還使用兩個(gè)手機(jī)號(hào),,并多次更換配送信息以防被商家認(rèn)出。當(dāng)被問及這樣做的原因時(shí),,22歲的沈某表示“自己沒錢”,。
這是一個(gè)讓人又好氣又好笑的回答。年紀(jì)輕輕,、身強(qiáng)體壯,,不是想著怎樣靠自己的勞動(dòng)謀生,而是整日琢磨著怎樣鉆空子,、占便宜,,怎么可能“有錢”呢,?
一直以來,在買賣雙方間,,消費(fèi)者都處于“被重點(diǎn)保護(hù)”的地位,,不過這并不意味著購買方就可以為所欲為,甚至敲詐勒索,。沈某之所以落到獲刑的結(jié)局,,除了他好吃懶做,還因?yàn)樗狈镜姆沙WR(shí),。
無論是在線上還是線下,,沒有一種法律制度容忍白吃白喝的人;
無論是過去,、現(xiàn)在還是未來,,沒有一個(gè)社會(huì)歡迎不勞而獲的人。這些道理,,在獄中的沈某應(yīng)該想明白,,那些與他有類似行為或念頭的人,也應(yīng)該趁早明白,。