本文來源 |直銷熱評
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
2021年3月,一則“兩人利用抵用券漏洞獲利770萬元”的新聞震驚了網(wǎng)購圈和眾多薅羊毛黨,
據(jù)媒體報道,上海某地派出所接報案稱,他們在定期對公司所運營的APP后臺進行梳理時,發(fā)現(xiàn)2020年11月至12月期間, 有約1600筆利用公司發(fā)售的抵用券進行購買的記錄存在異常。
經(jīng)后臺比對,發(fā)現(xiàn)有2個客戶反復使用同一抵用券進行刷單。經(jīng)查, 犯罪嫌疑人朱某、李某利用系統(tǒng)漏洞分別騙取該公司640萬元、130萬元價值的貨物。
目前,犯罪嫌疑人朱某男、李某女因涉嫌詐騙罪已被青浦警方依法采取刑事強制措施,案件正在進一步偵辦中。
李旭反傳銷團隊了解到,兩人所在平臺為“TST庭秘密”APP,而且朱某男、李某女均在TST代理商。
一直以來“TST庭秘密”張庭林瑞陽夫婦都對外宣稱代理商就是他們的家人,林瑞陽在TST代理圈也一直是以大哥自居,經(jīng)常會看到他給代理“親切”分享生意經(jīng)的信息。
然而,在事情發(fā)生之后,朱某男、李某女及其家人在接到TST通知整積極處理此事的時候,TST公司卻一舉將人送進監(jiān)獄,也著實傷了代理的心。
近年來,隨著網(wǎng)絡購物愈發(fā)普遍,網(wǎng)購平臺也越來越多,一些商家為了促銷,不定期會給出一些優(yōu)惠券促銷。據(jù)了解,朱某男、李某女所使用的抵用券就是張庭在某音直播間時送的。
這抵用券為商家自己發(fā)放的,兩人利用抵用券存在的漏洞“薅了羊毛”,導致公司遭遇損失,卻轉(zhuǎn)過頭被說成合同詐騙?對此,網(wǎng)友們也是眾說紛紜。
“怎么判也不會超過因重大誤解造成不當?shù)美1緛砭褪敲袷录m紛,說是詐騙也有點搞笑。”
“作為用戶,怎么樣才知道是企業(yè)設置錯了呢?難道企業(yè)說設置錯了就是設置錯了?那萬一企業(yè)就是故意這么設置想要引流新客的呢,年終總結(jié)發(fā)現(xiàn)引流新客效果不好就說設置錯了找消費者背鍋?哪有這樣的道理…”
“自己出的漏洞,被別人正常使用,結(jié)果反而被抓了”
“應該兩頭罰,不能公司自己的失誤,完全怪到消費者頭上當然這次只抓這兩個,是他們確實存在惡意。但像之前網(wǎng)店那種,自己設置錯價格,然后不發(fā)貨,還到處發(fā)可憐文章賣乖的,那種就不行。”
也有網(wǎng)友表示
“我也喜歡薅羊毛,摸著良心說,以到APP取消訂單,然后去支付寶復活訂單重復使用優(yōu)惠券這個行為已經(jīng)不是正常操作了,不是正常操作那問題定性就不歸各位的“道理”管了。
多少是有點不正當了,薅羊毛歸薅羊毛,還是得有底線”
“利用支付時間差的系統(tǒng)bug刷單,這應該構(gòu)成不當?shù)美!?/span>
對此,你怎么看呢?
此外,李旭反傳銷團隊注意到,TST庭秘密除了把代理送進監(jiān)獄外,還因拖欠供貨商貨款36萬遭起訴。
企查查顯示,上海鑾威電器有限公司(以下簡稱“鑾威電器”)與上海達爾威貿(mào)易有限公司(以下簡稱“達爾威貿(mào)易”)買賣合同糾紛二審民事判決書公開,判決結(jié)果為“駁回上訴,維持原判”。判決達爾威公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鑾威公司貨款365583元并支付相應違約金。
判決書提到,一審原告鑾威公司請求法院判令:達爾威公司(TST庭秘密關(guān)聯(lián)公司)向鑾威公司支付“電動睫毛卷翹器禮盒裝”的訂單貨款人民幣364,800元、“潔面儀數(shù)據(jù)線”的訂單貨款783元及兩個訂單逾期付款違約金。
一審法院查明認為,原、被告簽訂的《采購訂單》及《年度合同》均系雙方當事人的真實意思表示,合法有效,雙方均應恪守。被告以關(guān)聯(lián)公司與原告存在其他糾紛為由拒付系爭款項,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采納,被告應當支付原告未付貨款365583元。
達爾威貿(mào)易不服法院的民事判決,再次提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。
日前,達爾威公司可謂是內(nèi)憂外患,負面新聞不斷。
我們之前寫的文章也一直接到投訴,不過這都不能抹去TST公司的行為,后續(xù)進展如何,李旭反傳銷團隊將持續(xù)關(guān)注。