本文來(lái)源 |中國(guó)新聞網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
16日,“濟(jì)南大潤(rùn)發(fā)發(fā)臭隔夜肉洗了再賣”相關(guān)話題沖上微博熱搜。據(jù)悉,記者6月下旬在大潤(rùn)發(fā)超市濟(jì)南省博店暗訪發(fā)現(xiàn),店員每天備貨時(shí)最先處理的就是頭天未賣完的隔夜肉:不新鮮、味不大的作為9.9元一斤的特價(jià)肉賣;臭味明顯的沖洗去味再上柜臺(tái);發(fā)臭變質(zhì)無(wú)法處理的,直接絞餡兒或灌香腸。(8月16日澎湃新聞、新京報(bào))
對(duì)于媒體報(bào)道,大潤(rùn)發(fā)方面回應(yīng)稱,相關(guān)肉品已全部封存下架,涉事員工停職接受調(diào)查,門店將立刻進(jìn)行整改。目前,濟(jì)南市歷下區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。這是意料中的反應(yīng),也是一種常規(guī)動(dòng)作。接下來(lái),要看有關(guān)方面如何“查”如何“處”了,是否會(huì)對(duì)大潤(rùn)發(fā)旗下所有超市門店全面調(diào)查,或者是否調(diào)查所有超市,我們拭目以待。
媒體爆出的問(wèn)題關(guān)乎“舌尖上的安全”,絕不是小事。看罷新聞,常去涉事超市采購(gòu)肉類產(chǎn)品的消費(fèi)者,不免會(huì)感到惡心和憤怒,本以為知名連鎖超市的商品更讓人放心,卻未想到超市會(huì)把隔夜臭肉換種方式——沖洗、絞餡兒或灌腸,讓消費(fèi)者食用。盡管這是肉品課員工所為,但起碼可以坐實(shí)的是,大潤(rùn)發(fā)方面考核有問(wèn)題,管理有缺陷。
在考核方面,由于該超市把銷售額跟獎(jiǎng)金掛鉤,員工們更傾向于能多賣點(diǎn)兒就多賣點(diǎn)兒,“不然哪兒來(lái)的獎(jiǎng)金”,結(jié)果把本該銷毀處理的隔夜臭肉也賣給消費(fèi)者換獎(jiǎng)金了。至于管理問(wèn)題則更多,既沒(méi)有對(duì)隔夜臭肉的處置進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,也沒(méi)有對(duì)肉品課員工違規(guī)操作進(jìn)行監(jiān)督和約束。
這一事件充分暴露出商超“隔夜肉”存在的問(wèn)題,值得我們深究。隔夜肉幾乎存在于所有商超,其他商超是如何處理這種隔夜肉的?發(fā)臭的隔夜肉以沖洗、絞餡兒或灌香腸等方式加工再銷售,是個(gè)別門店所為還是普遍現(xiàn)象?如何以正確的方式處置隔夜肉,尤其是如何防止隔夜臭肉遮臭之后再銷售,這些問(wèn)題都值得關(guān)注。
網(wǎng)上檢索相關(guān)關(guān)鍵詞會(huì)發(fā)現(xiàn),有關(guān)超市變質(zhì)肉的信息不少,也曾引發(fā)糾紛。還值得注意的是,有生鮮連鎖品牌的口號(hào)就是“不賣隔夜肉”。有人認(rèn)為,這暗示其他超市、門店在賣隔夜肉。實(shí)際上,只要隔夜肉符合“GB 20799-2016食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”,商超出售隔夜肉有明顯標(biāo)注,銷售合格的隔夜肉也未嘗不可。
然而,目前幾乎沒(méi)有商超公開(kāi)標(biāo)注隔夜肉,而是以特價(jià)肉的名義銷售不新鮮、味不大的隔夜肉。發(fā)臭隔夜肉,商超究竟如何處置,消費(fèi)者不得而知,監(jiān)管部門是否真正了解也得打個(gè)問(wèn)號(hào)。
要防止商超把隔夜臭肉變相銷售,筆者認(rèn)為,必須以看得見(jiàn)的方式處理。即商超每天處理隔夜臭肉的過(guò)程要有證據(jù)留存,既要有文字、數(shù)據(jù)證明,也要有圖片、視頻等證明,這類證據(jù)既要向消費(fèi)者公開(kāi),也要接受監(jiān)管部門抽查。如果借鑒“明廚亮灶”模式監(jiān)督商超處置隔夜臭肉的過(guò)程,效果更好。總之,處置要從隱蔽化走向透明化。
目前,無(wú)論是有關(guān)部門還是有關(guān)企業(yè),銷毀“問(wèn)題肉”都要錄像以接受監(jiān)管監(jiān)督,商超也不能例外。