今日讀法網(wǎng)評:近日,,頻頻爆出某社交電商平臺涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷的新聞,。爭議中的社交電商何去何從,成了社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。多級主體或?qū)蛹?、傭金分配比例成了議論的焦點(diǎn),。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,到2020年國內(nèi)社交電商市場規(guī)模將突破3700億元,。當(dāng)傳統(tǒng)電商流量紅利逐漸消失,作為新增長點(diǎn)的社交電商已經(jīng)成為行業(yè)矚目的焦點(diǎn),。
一些社交電商的部分商品,,與天貓、京東等平臺比較,,具備一定價(jià)格優(yōu)勢,,這或許是其快速發(fā)展的原因之一。
事實(shí)上,社交電商憑借其爆發(fā)式增長曾多次獲得資本方青睞不過,,隨著微信平臺對整個(gè)社交電商生態(tài)規(guī)范,,商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量成為社交電商的“痛點(diǎn)”,。來自消費(fèi)類投訴平臺接到的用戶維權(quán)案例顯示,,電商新零售消費(fèi)投訴明顯增多多,主要問題為不退保證金,、產(chǎn)品質(zhì)量,、延遲發(fā)貨、傭金提現(xiàn)困難等,。
去年以來,,多個(gè)涉嫌分銷的電商公眾號先后被微信封號,包括一些著名的火爆一時(shí)的社交電商平臺,。到底是新零售還是網(wǎng)絡(luò)傳銷,,一時(shí)成為業(yè)內(nèi)熱議的焦點(diǎn)。
社交電商是基于移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展出來的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),,目前電商80%的份額都在移動端,,圍繞新經(jīng)濟(jì)的平臺創(chuàng)新是值得鼓勵的,但同時(shí)任何商業(yè)創(chuàng)新都不得逾越法律法規(guī)的紅線,。
中國管理科學(xué)研究院商業(yè)模式研究所特約高級研究員吳祖良表示:判斷披著‘互聯(lián)網(wǎng)+’外衣的‘新模式’是否屬于傳銷,,可看其是否具備以下主要特征:是否需要交納或變相交納入門費(fèi);是否分層級,,直接或間接發(fā)展下線,;是否根據(jù)下線獲利,上線直接或間接從發(fā)展的下線人員數(shù)量或銷售業(yè)績中計(jì)提報(bào)酬或‘返傭’,?!?/span>有別于傳統(tǒng)線下傳銷組織,網(wǎng)絡(luò)傳銷之所以難以判定,,原因在于他們往往會提供實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品或服務(wù),。此前一些平臺的推廣策略可能觸犯了相關(guān)法律條例,但平臺本身是有增值商品進(jìn)行銷售,。相反,,如果平臺的商品價(jià)格明顯虛高,產(chǎn)品單一,,傭金制度明顯背離了市場價(jià)值體系,,基本靠不停地拉人頭發(fā)展下線才能維持的平臺,必須要從嚴(yán)監(jiān)管,,絕不姑息,。
隨著新《電商法》和《禁止傳銷條例》、《直銷管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)不斷完善,新零售商業(yè)模式有待市場的考驗(yàn)