91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

本文來源 |網(wǎng)易新聞

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

幾年前幫老同學(xué)一個“小忙”，沒想到不僅害自己判了刑,，還被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)行為被判決賠償200多萬元,！

王華（化名）今年50多歲，早年來杭州闖蕩,，白手起家闖出了一番事業(yè),。可老同學(xué)劉清（化名）的一次“求助”,，卻足以讓其悔恨終身,。

劉清是龍游一家制造企業(yè)的老板,。2015年因經(jīng)營不善等原因，劉清的公司嚴(yán)重資不抵債,。眼看著進(jìn)入訴訟的案件越來越多,，公司和自己的財產(chǎn)都將被執(zhí)行分配，劉清想出了一個保住財產(chǎn)的法子——搶在其他債權(quán)人申請執(zhí)行之前,，找人虛構(gòu)抵押債權(quán),，用虛假訴訟的方式保住部分財產(chǎn)。老同學(xué)王華便成了他求助的第一人選,。

面對劉清幾次三番的懇求,，王華心軟答應(yīng)幫忙。

2015年2月,，王華與劉清名下公司簽訂了虛假合同,，虛構(gòu)公司將機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)抵押給王華并借款200萬元的事實，還將機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)的價值約定為370萬余元,。為把戲做全套,，雙方還辦理了抵押登記手續(xù)，偽造了200萬元的銀行流水憑證,，又授權(quán)由劉清全權(quán)處置抵押物及接受抵押款,。

2016年初，劉清以王華的名義,，憑借合同,、借條、銀行流水憑證等虛假證據(jù),，騙取法院的判決,，至此，劉清名正言順地轉(zhuǎn)移走了本該用于清償真正債權(quán)人的資產(chǎn),。

2017年初,，劉清公司鍋爐設(shè)備改造獲得的政府補(bǔ)助款被法院強(qiáng)制執(zhí)行。劉清又串通王華通過執(zhí)行異議的方式,，提出該鍋爐設(shè)備系抵押給王華的財產(chǎn),，企圖將補(bǔ)助款以優(yōu)先受償為由變相占為己有。

法院經(jīng)審查,，駁回了王華的異議請求,，還發(fā)現(xiàn)了兩人存在虛假訴訟的情況，向公安機(jī)關(guān)移送了線索,。二人見事情敗露,，向公安機(jī)關(guān)投案并交代了虛假訴訟行為。

劉清因犯虛假訴訟罪被龍游法院判處有期徒刑1年，并處罰金5萬元,；王華因犯虛假訴訟罪被判處有期徒刑6個月,，緩刑1年，并處罰金2萬元,。二人串通騙取的民事判決最后也被法院撤銷,。

兩人被判刑后，劉清的公司被宣告破產(chǎn),，沒有財產(chǎn)可供清償,，包括張斌（化名）在內(nèi)的8位債權(quán)人共1400余萬元債權(quán)無法受償。

“公司破產(chǎn)了,，劉清也沒錢,，我們債權(quán)人受損的利益怎么挽回？”

張斌遂代表全體債權(quán)人提起訴訟,，要求王華在虛假訴訟中幫助轉(zhuǎn)移的370萬余元抵押物范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

對此，王華表示自己雖參與虛假訴訟,，但純屬無償幫忙,，并未直接處分過任何抵押財產(chǎn)，不構(gòu)成侵權(quán),。而且自己為此已經(jīng)受過刑事處罰,，不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)民事責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，王華與劉清共謀實施虛假訴訟,，導(dǎo)致了債權(quán)人債權(quán)無法受償?shù)慕Y(jié)果，二人的行為與損害之間存在因果關(guān)系,，構(gòu)成共同侵權(quán),，王華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因抵押物價值370余萬元是基于賬面價值計算,，最終法院酌定按照案涉財產(chǎn)的實際可變現(xiàn)價值計算損失,，判決王華應(yīng)向張斌等8名債權(quán)人賠償222萬余元，并歸入公司財產(chǎn),。

王華不服,，提起上訴,。近日,，衢州市中院審理后駁回上訴，維持原判,。

【法官說法】

一,、虛假訴訟致人損害，是否構(gòu)成民事侵權(quán)？

虛假訴訟致人損害符合侵權(quán)行為一般特征和構(gòu)成要件,，屬于侵權(quán)行為,。行為人因虛假訴訟致人損害的，受害人有權(quán)依據(jù)有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定要求虛假訴訟行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中,，王華協(xié)助劉清偽造銀行流水、簽訂虛假合同,、提起虛假訴訟,、委托劉清處置財產(chǎn)、提起執(zhí)行異議等,，導(dǎo)致了損害結(jié)果即債權(quán)人債權(quán)受償不能之發(fā)生,。這一系列行為的根本目的和客觀后果均是對抗案涉公司債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)、阻撓對公司資產(chǎn)的執(zhí)行,。王華對其協(xié)助劉清實施上述行為的目的和法律后果均應(yīng)當(dāng)具有明確的預(yù)見,，并對劉清予以協(xié)助和配合，唯有二人采取共同的行動才足以導(dǎo)致本案損害結(jié)果的最終發(fā)生,，故二人虛假訴訟行為構(gòu)成共同侵權(quán),。

二、虛假訴訟行為人在被追究刑事責(zé)任后,，是否還應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,？

部分犯罪行為在觸犯刑法的同時又具有民事侵權(quán)的特征，從而產(chǎn)生刑事,、民事兩種法律責(zé)任,。根據(jù)我國法律規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的,，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中王華雖然已經(jīng)被追究了刑事責(zé)任，但其與劉清共謀的虛假訴訟行為構(gòu)成共同侵權(quán),，王華應(yīng)應(yīng)當(dāng)對損害結(jié)果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

虛假訴訟不僅嚴(yán)重侵害當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益，而且擾亂正常的訴訟秩序,，損害司法權(quán)威和司法公信力,，破壞社會誠信。讓虛假訴訟行為人在承擔(dān)敗訴風(fēng)險之外,，既受到刑事處罰,，又被依法追究民事賠償責(zé)任，這對于有效震懾不法行為人,，保障受侵害人之合法權(quán)益都具有積極意義,。