本文來源 |法制網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
● 主播素質參差不齊,、虛假宣傳,、價格誤導等現(xiàn)象引起諸多消費者吐槽,,在營銷套路,、平臺規(guī)則的裹挾下,,消費者要搶到真正劃算的商品越來越難
● “頭部主播”依靠規(guī)模效應,,掌握了與品牌商家談判壓價的資格,,吸引了大部分用戶的流量,,而店鋪自播或者中小主播則難以沖破“頭部主播”帶來的注意力壟斷,。這種直播競爭生態(tài)的失衡,,導致直播帶貨亂象叢生
● 要加強事前抽查,主動監(jiān)測交易中可能會出現(xiàn)的問題,,及時約談不法商家,,甚至可以要求商家作出一定承諾,;還要加強技術監(jiān)管,構建平臺技術監(jiān)管體系
□ 法治日報全媒體記者 趙麗
□ 實習生 楊軼男
流量見頂?shù)摹半p11”,,正從“平臺大戰(zhàn)”演變成“直播大戰(zhàn)”,。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心數(shù)據(jù)顯示,在電商直播中購買過商品的用戶已占整體電商直播用戶的66.2%,,直播電商消費習慣逐步養(yǎng)成,。今年“雙11”,電商們抓住直播帶貨良機,,以讓利,、贈品等形式紛紛擠進知名網(wǎng)紅的直播間;而那些沒有擠進去的,,要么自己在平臺上直播,,要么邀請一些不太知名的主播做直播。
價格低廉,、購物便捷,、秒殺福利、補貼紅包……直播間的這些噱頭吸引著越來越多的消費者選擇直播購物,。然而,,《法治日報》記者近日調查發(fā)現(xiàn),主播素質參差不齊,、虛假宣傳,、價格誤導等現(xiàn)象引起諸多消費者吐槽,在營銷套路,、平臺規(guī)則的裹挾下,,消費者要搶到真正劃算的商品越來越難。
亂象一
饑餓營銷 價格誤導
一盒面霜原價350元,,直播間的價格也是350元,,但會贈送一些面膜或者水乳等小樣,將這些贈品的價格也算入面霜價,,再告訴消費者:面霜打了折,!
這是資深“剁手族”劉默(化名)近日在某“頭部主播”直播間購物時總結出來的直播營銷套路——將贈品的價格附加至商品中。
據(jù)劉默介紹,,與往年“雙11”的直播活動不同,,今年各大直播間的商品價格普遍不低,盡管主播們高喊“家人專屬福利”“全網(wǎng)最低價”“七折,、六折,、五折”,但許多商品的折扣是通過贈送小樣或單品的形式實現(xiàn)的,。
“舉個例子,,一瓶水乳預售188元后送價值60元的面膜,,主播就說打了六八折,可這款面膜在全網(wǎng)都找不到價錢,。而該水乳之前也只賣168元一瓶,,感覺有廠商在借‘雙11’狂歡清理庫存?!苯涍^一番計算,,劉默最終放棄購買該水乳。
對于主播的這種行為,,服裝電商從業(yè)者愛園說:“贈品或小樣并沒有流入市場,,價值也不太高,如果將贈品的價格加入商品中,,其實是不太合理的?!?
11月4日,,記者觀看了某女明星的一場“雙11”直播。其宣稱某品牌面膜平時需要18元/片,,但在直播間購買價格為128元/50片,,平均每片面膜2.56元。
記者同時進入電商平臺搜索同款面膜,,發(fā)現(xiàn)在該平臺上這款面膜的售價為109元/40片,,購買兩件可以領取優(yōu)惠券,最終可以198元的價格購買80片面膜,,平均每片只需2.48元,。
一份由申萬宏源發(fā)布的“雙11”化妝品全渠道比價指南也反映了直播間的價格并非“最實惠”:該機構詳細對比了41款包含國內外品牌的美妝商品全網(wǎng)最低價,發(fā)現(xiàn)有16款商品的全網(wǎng)最低價是出自免稅店或者官方旗艦店等渠道,。
既然直播間價格并非“全網(wǎng)最低價”,,為何一些消費者仍然會對直播購物趨之若鶩?記者采訪發(fā)現(xiàn),,主播們普遍采用的“饑餓營銷”是背后原因之一,。
北京某公司職員趙磊平常喜歡看抓魚相關的視頻和直播,近期他給關注的一位主播起了一個新名字“永遠30秒”,?!斑@個主播一邊直播抓魚,一邊賣誘魚劑,,每次介紹時都說,,只上架30秒,大家趕快搶購,。幾分鐘后,,又上架30秒,。他直播一兩個小時,會有無數(shù)個30秒,?!壁w磊對此有點哭笑不得。
劉默也遇到過類似情況,。她發(fā)現(xiàn),,主播會將商品分批次上鏈接,“第一批上了300件,,賣完后有些消費者沒有搶到,,過一會主播會說跟商家協(xié)商補貨,可以繼續(xù)搶購,,過一會再上第三次,、第四次鏈接”。
直播行業(yè)從業(yè)者陳棟告訴記者,,一些主播為了刺激消費,,會制造商品非常難搶的假象,“比如主播說這件商品只準備了500件,,但實際上賣出500件之后商品鏈接還在,,消費者還可以繼續(xù)購買”。
“直播是一種沉浸式購物,,與搜索式購物的不同之處就是來不及比價,。很多主播介紹商品的時間特別短,加上又極力宣稱快沒貨了,,誘導消費者匆匆下單,,但消費者購買之后發(fā)現(xiàn)可能還有更低價?!标悧澱f,。
亂象二
憋單話術 耗時耗力
除了價格誤導外,一些主播在介紹商品時超快的語速,、超短的時間也讓許多消費者“迷失”在直播間,。
劉默本來雄心勃勃地想要在今年“雙11”鏖戰(zhàn)一番,為此她早在主播上架商品預告時便提前做好了搶購準備,。沒想到,,預售當晚“擠進”“頭部主播”直播間的品牌、商品相當多,,幾乎所有主播都提高了介紹商品的語速,,即便是普通“腰部主播”,介紹一款商品的用時也不會超過3分鐘。
“還沒來得及聽清楚,、看清楚商品長啥樣,,就過去了,在直播間要想搶到真正劃算的商品越來越難了,?!眲⒛虏壅f,為了不錯過心儀商品,,她只能全神貫注地盯著屏幕,,生怕一走神,鏈接就從眼皮底下溜走了,。
有媒體統(tǒng)計,,在10月20日“雙11”預售當天下午4點到晚上8點的4個小時里,主播薇婭共講解了341款商品,,平均42秒一款商品,;主播李佳琦共講解了252款商品,平均57秒一款商品,。
“信息密度如此大的商品介紹,,對于消費者注意力集中的程度和耐心度要求非常高?!标悧澱f。
對于這種現(xiàn)象,,有網(wǎng)友打趣說,,自己在學生時代上課時都未如此認真地“聽講”。
記者在采訪中還發(fā)現(xiàn),,在長時間的直播過程中,,當粉絲沒有耐心時,有的主播會設置一些秒殺商品或超低價商品給粉絲送福利,,吸引大家持續(xù)關注,。
但劉默從來沒有搶到過這些秒殺商品,“比如說秒殺100件商品,,可往往在上線那一瞬間,,就已經搶購完了。真的是網(wǎng)絡或手速原因導致?lián)尣坏?,還是暗藏玄機,?”劉默很不理解。
對此,,陳棟給出了一種解釋:“不排除確實是消費者沒有搶到的情況,,畢竟超低價商品大家都會搶,但也可能是主播故弄玄虛,實際上根本沒有上這么多商品鏈接,?!?
據(jù)陳棟介紹,直播帶貨中有一種話術叫“憋單”,,即主播在直播剛開始的時候向消費者介紹今天會有多少單是福利,,幾元錢就可以買到較貴的商品,但一直不上線,,消費者等不下去打算離開時,,主播又會說再過一會就上鏈接,等來等去,,最后消費者還是拍不到,。
“整個直播行業(yè)都在使用這種套路?!标悧澖榻B稱,,在直播購物中,消費者的期待值被不斷拉高,,可下訂單時卻發(fā)現(xiàn)與自己的心理預期不相符,,耗時耗力。
亂象三
質量不一 素質不齊
雖然直播間有各種價格套路,,但記者調查發(fā)現(xiàn),,有些商品價格的確實很低,甚至低于市場正常價格,。
針對上述情況,,愛園解釋說:“商家為了銷售庫存商品,快速回籠資金,,會選擇低價出售,。還有一些殘次品、存有瑕疵的或者臨近保質期的商品,,商家也會以較低的價格出售,。”
據(jù)愛園透露,,由于直播行業(yè)銷售量大,、商品流轉速度快、退換率高且價格低廉等特性,,商家在生產時會生產不同批次的商品以面向不同渠道的消費者,,“直播間的商品大多為流水線生產的商品,很多衣服都是簡單剪裁,、縫紉好之后就直接發(fā)貨,。像這樣的商品,,成本確實低,自然價格也低”,。
“一些主播在介紹商品時有選擇性和片面性,,甚至會故意隱藏一些關鍵信息?!标悧澑嬖V記者,,他之前在某直播間購買一件襯衫,主播描述商品物美價廉,,但等到貨試穿時才發(fā)現(xiàn)與主播描述的完全不一致,。
最后,陳棟選擇忍氣吞聲,,自認倒霉,,因為“尋找售后賠償或退換貨會讓自己更生氣,售后回復的速度又慢又拖沓,,非??简災托摹薄?
而對于一些在直播間購買了海鮮,、水果的消費者來說,,售后維權之難更讓人唏噓。據(jù)愛園介紹,,有些賣海鮮,、水果的主播在直播時會打出超低價,但很可能最后根本不發(fā)貨,,甚至連人都找不到,。過段時間,換個賬號,,主播依然能繼續(xù)斂錢,。
“這種情況主要發(fā)生在那些沒有資質,、自己帶貨的小主播身上,。”陳棟在直播行業(yè)耕耘多年,,他對此深有體會,。
在陳棟看來,主播素質參差不齊也是導致如今直播行業(yè)亂象叢生的原因,?!艾F(xiàn)在的直播體現(xiàn)出較強的草根化、平民化,,不需要持證上崗,,一些素質較低的主播也躍躍欲試。”
愛園則提出,,專業(yè)素質低是一些帶貨主播“最坑人”的地方,。
“有些主播對衣服成分并不了解,在介紹商品時會出現(xiàn)較明顯的錯誤,。比如,,在介紹衣服的羊毛、羊絨含量,、是否脫毛,、是否起球等情況時,剛說其中含有羊絨,,立馬又保證說一定不會掉毛,,這明顯不符合常識?!睈蹐@說,,直播帶貨亂象亟待整治和規(guī)范。