本文來(lái)源 |網(wǎng)易新聞
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系后刪除
昨天晚上
“杭州一女子意外收到兩只LV包”
沖上了熱搜
這個(gè)禮拜一,,杭州的翠翠收到一個(gè)大大的包裹,打開一看,,竟然是LV官網(wǎng)寄過(guò)來(lái)的兩只一模一樣的包包,,款式是nano speedy,。
“我沒有買包啊,!”翠翠一頭霧水,,但是快遞面單和包裹里的銷售單據(jù)上,都清清楚楚印著她的名字,、電話和地址,。
前天中午,翠翠接到一個(gè)電話,,“電話那頭是個(gè)女生,,她問(wèn)我是不是錯(cuò)收了一個(gè)包裹,還說(shuō)會(huì)叫快遞公司上門來(lái)取件,,讓我把包寄還給她,。”當(dāng)時(shí)翠翠正在忙,,匆忙掛斷了電話,,事后她想,這個(gè)電話會(huì)不會(huì)就是買家打來(lái)的,。
包肯定是要還的,,但是,對(duì)這種消費(fèi)者私底下溝通還包的做法,,翠翠心存疑慮:“從收到兩個(gè)包那會(huì)起,,我就和不少人說(shuō)了這事,現(xiàn)在有人電話打過(guò)來(lái)說(shuō)自己是買家,,我怎么確認(rèn)對(duì)方身份的真假,?如果我把包私底下寄出去了,萬(wàn)一對(duì)方收到包之后說(shuō)包有損壞,,或者包是假的,,我找誰(shuí)說(shuō)去?”畢竟兩個(gè)包包加起來(lái)兩萬(wàn)多塊錢,,不是小數(shù)目了,。
緊接著,翠翠接到一個(gè)上海的固定電話,,“我的手機(jī)上顯示,,這個(gè)電話是‘快遞送餐’電話。電話里,,對(duì)方說(shuō)自己是LV的客服,,提出讓快遞上門收件。但我一想到手機(jī)提示這個(gè)號(hào)碼是‘快遞送餐’電話,,又猶豫了,。萬(wàn)一呢,?萬(wàn)一是騙子呢?”
掛下電話后,,翠翠上百度搜索了這個(gè)固定電話號(hào)碼,,提示“詐騙電話”。
下午5點(diǎn)左右,,快遞公司給翠翠打電話,,問(wèn)她簽收的快遞還在不在,現(xiàn)在要過(guò)來(lái)取回,?!拔疫€是沒有同意?!?
翠翠說(shuō):“說(shuō)到底我就是希望有一個(gè)可信的,、LV官方的形式來(lái)聯(lián)系我,因?yàn)檫@件事情的過(guò)錯(cuò)不在我們消費(fèi)者,,不應(yīng)該由我們來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。”
前天晚上,,之前被標(biāo)記為“快遞送餐”的固定電話再次打來(lái),,此次的標(biāo)記變成了“路易威登客服”?!斑€是要求我把包寄回,,但對(duì)于我的疑慮,對(duì)方?jīng)]有給出解決辦法,?!?
翠翠說(shuō),自己肯定會(huì)還包,,但一定是還給LV官方,,而不是直接還給天津的買家?!拔疑踔量梢园寻€給LV在杭州的專柜,,但我希望,專柜或者品牌方,,能給我出具一個(gè)收據(jù),,證明他們收到了這兩個(gè)包,而且兩個(gè)包都沒有問(wèn)題,。但對(duì)方在電話里告訴我,收據(jù)是不可能出具的,?!?
“我到現(xiàn)在都想不通為什么兩個(gè)原本應(yīng)該寄到天津的包,,寄到了我這里?!贝浯湔f(shuō),,“我也問(wèn)過(guò)LV客服,是不是我們倆重名,?對(duì)方說(shuō),,我們倆之間沒有任何聯(lián)系?!?
隨后,,記者撥打了“路易威登客服”的固定電話,對(duì)方表示對(duì)這件事情不知情,,如果消費(fèi)者有問(wèn)題,,可以直接由本人撥打品牌的400電話。
記者也咨詢了法律人士,,對(duì)方建議,,無(wú)論是翠翠還是天津的那位買家,都不要私底下解決這個(gè)問(wèn)題,,這樣做存在風(fēng)險(xiǎn),。品牌方應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,把后續(xù)的一系列問(wèn)題解決好,。不管怎樣,,風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該由消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。
天津買家給晚報(bào)發(fā)來(lái)郵件:
發(fā)錯(cuò)地址是因?yàn)長(zhǎng)V系統(tǒng)問(wèn)題,,LV答應(yīng)盡快補(bǔ)發(fā)
昨天傍晚5:37,,錢江晚報(bào)收到了天津買家發(fā)來(lái)的電子郵件,記者通過(guò)郵件與其進(jìn)行了溝通,。
買家表示,,剛開始通過(guò)官網(wǎng)上的物流信息,她發(fā)現(xiàn)自己的包被郵寄到了杭州,。然后,,她聯(lián)系了LV售后,售后給了她杭州這位收件人,,也就是翠翠的電話,。同時(shí),她還聯(lián)系了順豐派送這個(gè)包裹的快遞員,,希望把包拿回來(lái),。
天津買家說(shuō):“起初,LV方面認(rèn)為是我的賬號(hào)地址填寫錯(cuò)誤,我說(shuō)不可能,,我所有能看到的地址都是天津的,,而且我有截圖為證。后來(lái)他們才承認(rèn)是系統(tǒng)有問(wèn)題,。LV目前給我的回復(fù)是盡快給我補(bǔ)發(fā)包,,但目前還沒有補(bǔ)發(fā),說(shuō)有了消息通知我,?!?
天津買家覺得自己是整件事情最大的受害者?!拔业攘巳齻€(gè)多月,,花錢買的包莫名其妙寄給了別人。而且我自己的LV官方賬號(hào)里居然出現(xiàn)了別人的地址電話姓名,,真的太可怕了,!”
傍晚5點(diǎn)45分左右,翠翠告訴記者,,LV剛剛給她打了電話,,表示還是希望讓快遞公司上門取回包包,依舊不能出具任何證明或收據(jù),。翠翠表示不接受:“我還是那幾點(diǎn)訴求,,LV品牌方上門來(lái)拿包,并給我出具證明,,說(shuō)明以后如果有什么糾紛,,和我沒有關(guān)系?!睂?duì)方表示,,已經(jīng)記錄下翠翠的訴求,會(huì)再去和上級(jí)匯報(bào),。
網(wǎng)友評(píng)論:
我居然也有同款經(jīng)歷
也有網(wǎng)友表示
這位杭州小姐姐的防范意識(shí)真強(qiáng)
到底真相如何,,這件事會(huì)如何解決?