本文來(lái)源 |防騙大聯(lián)盟
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
杜先生7年前來(lái)京游玩時(shí),,被人忽悠著辦了張卡,,沒(méi)仔細(xì)看就簽了20份合同,,還把卡和身份證復(fù)印件留在了陌生人處。直到4年后被法院執(zhí)行,,他才知道自己“被貸款”了85萬(wàn),。
2014年,來(lái)北京游玩的杜先生正走在蘇州街上,,一名陌生男子忽然湊上來(lái)問(wèn):“辦不辦信用卡?免費(fèi)的,,我可以給你辦張額度大的,。”杜先生也沒(méi)多想,,就同意了,。對(duì)方以辦信用卡為名,帶著杜先生開了張普通的儲(chǔ)蓄卡,,讓他把密碼設(shè)成123456,,并開通了網(wǎng)銀?!拔乙膊恢擂k信用卡的流程,,就照做了。后來(lái),,他們打印了一份我的征信記錄,,也沒(méi)讓我看內(nèi)容,就一連讓我簽了20份合同,?!?/span>
“半小時(shí)后,他們告訴我信用卡申請(qǐng)沒(méi)通過(guò),接著以留底的名義復(fù)印了我的身份證,,還說(shuō)既然沒(méi)通過(guò),,剛辦的儲(chǔ)蓄卡也就沒(méi)用了,不用拿走,?!倍畔壬瓦@樣離開北京了。
“2018年,,法院忽然找到我要執(zhí)行判決,,說(shuō)我欠一家貸款公司85萬(wàn)元,可我根本沒(méi)貸過(guò)款??!”一頭霧水的杜先生徹底慌了,來(lái)到派出所報(bào)案,。直到案件偵破,,杜先生才知道,原來(lái)在2014年,,他以辦理信用卡名義簽署的20份合同中竟有借款合同,,金額高達(dá)85萬(wàn)。對(duì)方當(dāng)日就用杜先生辦理的儲(chǔ)蓄卡將錢款轉(zhuǎn)移,。這才有了2018年放貸公司向法院起訴請(qǐng)求杜先生還款一事,。
今年8月,在杜先生的申請(qǐng)下,,法院再次開庭審理此案,。杜先生提供的民事判決書寫明,2020年7月31日,,法院曾作出判決,,何某、劉某某犯騙取貸款罪,。判決書還寫到,,本案中杜先生系受何某、劉某某的欺騙簽訂的貸款合同,,杜先生并不知曉涉案的85萬(wàn)元貸款已經(jīng)發(fā)放的事實(shí),,亦并未使用該筆貸款,本案所涉借款合同,,并非是杜先生真實(shí)意思表示……原審判令杜先生承擔(dān)還款義務(wù)有誤,,“本院予以糾正”。
11月22日,,記者聯(lián)系到審理杜先生案件的相關(guān)法官,,法官表示,一審杜先生缺席,法官只能就刑事要件反映出來(lái)的證據(jù)材料進(jìn)行審查,,進(jìn)行缺席判決,。后來(lái)法院通過(guò)審監(jiān)程序,已經(jīng)重新作出了判決,。
“不論何時(shí),,身份證一定要隨身攜帶,要有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),,不要貪小便宜,。”京師律師事務(wù)所律師宋竟一說(shuō),,身份信息一旦被不法分子冒用將給當(dāng)事人帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn),,比如被冒名登記為股東、法人,、騙取貸款等,,由此成為失信被執(zhí)行人被限制高消費(fèi)等情況也屢見不鮮,且此類案件往往維權(quán)程序復(fù)雜,,代價(jià)高昂,。
宋律師還提醒,涉及協(xié)議簽訂的一定要看清條款內(nèi)容,,空白協(xié)議不要簽字,,防止被套路。相關(guān)用證部門比如銀行,、貸款機(jī)構(gòu),,也應(yīng)充分利用人像、人臉識(shí)別,、指紋信息,認(rèn)真核查證件真?zhèn)魏腿俗C一致性,,嚴(yán)防冒用身份信息的情況發(fā)生,。
網(wǎng)頁(yè)鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/YbXAfRWZlmXyslR8l39bIg