91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

經(jīng)濟與法 >> 財富投資

首頁 > 經(jīng)濟與法 > 財富投資

商業(yè)與法治輿情觀察室:“套利者”財通基金



發(fā)布時間:2020/8/15 18:09:47   來源:環(huán)球老虎財經(jīng)   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(環(huán)球老虎財經(jīng))

 

回顧財通基金的業(yè)務(wù)變遷的“自述”,,從2013年低位切入定向增發(fā)市場,,蟬聯(lián)“定增王”;到2016年開創(chuàng)“雙投再融資”;再到2017年減持新規(guī)下迅速發(fā)掘“買斷式大宗”的投資機會……這些看似特立獨行的策略,,實則萬變不離“套利”的宗旨,。如今,,資產(chǎn)管理的鐘擺似乎又搖到了財通基金等定增特色公募的身上,,然而回顧過去五年大起大落的定增市場,扎根于投研能力的套利,,能否幫助財通基金長期跑贏市場,?

 

不論是基準(zhǔn)日價格打八折的“優(yōu)惠”,還是單一戰(zhàn)略定增被監(jiān)管層“打入冷宮”——當(dāng)再融資市場開始向公募類產(chǎn)品獻媚時,,作為從2013年就開始轉(zhuǎn)型定增特色基金發(fā)行的“定增王”,,財通基金無疑成為了新生態(tài)下的寵兒。

 

根據(jù)Choice數(shù)據(jù),,截止8月13日,,過去半年,財通基金的公募,、專戶產(chǎn)品累計參與了高達近30個定增項目,。過去半年中,每三個A股再融資項目,,都會有財通基金管理產(chǎn)品積極詢價的身影,。投研能力在高頻項目下夯實礪練,“八折”的誘人的套利空間成為了財通基金加大參與力度的核心關(guān)注,。

 

短暫的高光,,容易讓大起大落的定增市場總能帶來風(fēng)險。從2013年專做通道定增業(yè)務(wù),,到2015年發(fā)行首個定增公募產(chǎn)品,,再到2018年定增大面積破發(fā),財通基金曾經(jīng)經(jīng)歷過“上天入地”的落差,,甚至一度因定增計劃踩雷樂視而遭到非議,。

 

此外,“寵兒“也有自己的煩惱,。公司第二大股東瀚葉股份已然因年報被審計機構(gòu)出具“無法出具審計意見”而被交易所打上退市風(fēng)險警示,。而由于“瀚葉系”的風(fēng)險已經(jīng)開始從實際控制人沈培今開始向上市公司層面?zhèn)鲗?dǎo),財通基金的股東結(jié)構(gòu)無疑又是財通基金的另一重風(fēng)險,。

 

公募定增“天時地利”,,“定增王”C位出道

 

根據(jù)Choice數(shù)據(jù),截止8月12日,,在過去的6個月中,,財通基金旗下管理的公募、專戶,委外項目等在A股市場合計參與近29個項目,,累積認(rèn)購非公開發(fā)行股票耗資45億元,包括聞泰科技,,中科創(chuàng)達,,寒銳鈷業(yè),中孚信息等公司的非公開發(fā)行項目均有財通基金身影,。

 

而由于國內(nèi)疫情控制得當(dāng),,財政貨幣支持政策接連不斷,財通基金的特色定增項目迎來了“雙重利好”,,定增項目浮盈頗豐,。

 

Choice數(shù)據(jù)顯示,財通基金近半年參與的29個定增項目累積獲得二級市場浮盈約11.4億元,,平均個票浮盈率達到+35.83%,。部分蹭上熱點主題的股票,如哈高科,,富滿電子,,威華股份等項目已經(jīng)幫助財通基金獲得了58%,116%和85%以上的浮盈,。

 

去年11月,,萎靡不振的定增市場迎來近三年最猛的“強心劑”:A股定增發(fā)行價格由基準(zhǔn)價格“最低9折”改為“最低8折”,新增股本鎖定期由“36個月/12個月”組合改為“18個月/6個月”,。

 

無獨有偶,,今年6月以來,市場風(fēng)傳監(jiān)管層對定增向單一戰(zhàn)略投資者鎖價發(fā)行行為亮起紅燈,。市場人士分析稱,,監(jiān)管層有意將公募產(chǎn)品詢價模式確認(rèn)為參與上市公司定增的主流方式。

 

憑風(fēng)好借力,,在摧枯拉朽的政策調(diào)控下,,被譽為“定增王”的財通基金在過去半年中明顯加快了參與定增項目的節(jié)奏。

 

然而,,偶爾的高光時刻,,非常容易讓人忽視定增打法的潛在風(fēng)險。

 

定增市場浮沉

 

Choice數(shù)據(jù)顯示,,從2013年財通基金轉(zhuǎn)型定增特色開始至今(2020年8月13日),,全A股市場至今完成了3573次定增項目,其中1634次存在基金公司參與認(rèn)購的情形,,財通基金在上述項目中參與的比例高達620次,。

 

簡單計算,從2013年開始,,幾乎每六個A股定增項目財通基金就會參與一個,;幾乎每三個基金公司參與項目的案例就有一個囊括財通基金參與,。也是由于這些,在基金行業(yè)同質(zhì)化的老生常談背景下,,財通基金成為了圈內(nèi)聞名遐邇的以定增為特色的公募基金,。

 

全天候參與定增能打出基金的特色,但在政策搖擺中業(yè)績大起大落,,卻是單一策略難以避免的風(fēng)險,。

 

2013年到2014年,由于IPO市場關(guān)上大門,,定增新股成為了企業(yè)上市彎道超車了良策,。據(jù)統(tǒng)計,2013年全年A股市場再融資239筆,,合計發(fā)行股票融資3511億元,,其幾乎與IPO未暫停時2012年的新股/再融資發(fā)行規(guī)模持平。

 

而財通基金也在此時迎來了第一階段的高光時刻,。

 

2013年至2015年,,財通基金合計參與定增項目369個,參與百億級別項目超過7個,,其均位居全基金行業(yè)首位,,其中明星項目包鋼300億融資,彩虹股份200億融資等均有財通基金的身影,。

 

不過,,2015年前的財通基金均以通道定增業(yè)務(wù)為核心模式。而直至2015年7月成立財通多策略精選混合基金開始公募參與定增才成為可能,。此后兩年,,財通基金又相繼成立財通福享混合,財通升級混合兩只定增型基金,。財通基金也由此打上了定增特色化公募的烙印,。

 

財通基金也許不會想到,就在公司成立財通多策略精選混合之后,,二級市場開始風(fēng)云變幻,。

 

2016年至2018年年底,財通基金的公募,,專戶產(chǎn)品合計參與定向增發(fā)融資項目287個,,其項目數(shù)量依舊占據(jù)市場第一。但定增“最壞的時代”也接踵而至,。據(jù)上證報2018年年底的統(tǒng)計,,于2016年至2018年實施增發(fā),并且已經(jīng)完成增發(fā)上市的公司總共約有1500家,其中約1200家公司跌破定增發(fā)行價格,,破發(fā)比例達八成,,其中較發(fā)行價格跌幅超過50%的有超過300家。這一盛況似乎已然向大部分人證明了定增作為“非完美套利”大盤走低時的風(fēng)險,。

 

財通基金在此期間發(fā)行的定增特色基金也出現(xiàn)業(yè)績承壓的情況,。根據(jù)Choice數(shù)據(jù),財通升級混合LOF,,財通多策略精選混合LOF和財通福享混合LOF三只基金成立后至2018年底分別僅獲得-29.09%,-9.55%和-29.76%的收益,,對比業(yè)績比較基準(zhǔn)收益為-2.13%,。即便是到了2019年底,上述三只基金仍只有財通精選混合獲得了11.69%的正收益,,其他兩只基金的收益仍然只有-12.13%和-6.97%,。

 

“套利者”

 

2015年開始的流年不利,讓財通基金動起了切換賽道的想法,。

 

2016年9月,,財通基金管理層出現(xiàn)大換血。公司原董事長阮琪直接以業(yè)內(nèi)罕見的“因公司經(jīng)營需要”為由離任,,時任總經(jīng)理劉未升任總經(jīng)理,;而早年履職于東方證券,匯添富等頭部資產(chǎn)管理公司的副總經(jīng)理王家俊升任總經(jīng)理,,公司的業(yè)務(wù)總基調(diào)則從“定增”切換為“投行+投研”的“雙投”再融資模式,,其或刻意強調(diào)投研在定增項目過程中的重要性。

 

然而換湯不換藥,,回顧財通基金的業(yè)務(wù)變遷的“自述”,,從2013年低位切入定向增發(fā)市場,蟬聯(lián)“定增王”,;到2016年切入“雙投模式”再融資資產(chǎn),;再到2017年順應(yīng)政策紅利,迅速發(fā)掘“買斷式大宗”的投資機會……這些策略看似特立獨行,,實則萬變不離“套利”的宗旨,。

 

尤其著名的案例則是——雖然財通基金宣傳2016年王家俊上任后宣傳其嚴(yán)格執(zhí)行“投行+投研”雙投模式,稱公司研究員多番實地調(diào)研,,但財通基金仍然于2017年踩雷樂視網(wǎng)定增項目,,后者導(dǎo)致兩只財通基金定增專戶產(chǎn)品在樂視網(wǎng)一役接近全軍覆沒,直接引致相關(guān)客戶虧損接近10億元,。

 

2019年,,財通基金投研能力的“全面性”再次遭到質(zhì)疑,公司相繼踩雷視覺中國與新城控股。巧合的是,,財通基金旗下定增特色基金“財通多策略升級混合”,,恰恰是踩雷視覺中國的“苦主”。此役也導(dǎo)致當(dāng)時管理財通多只定增特色基金的基金經(jīng)理姚思劼離職,。

 

直到近半年,,趁著近期政策紅利,財通基金的定增項目擇選上顯得越發(fā)“饑不擇食”,,市面上近乎三分之一的定增項目都被財通基金收入囊中,。

 

環(huán)球老虎財經(jīng)統(tǒng)計,過去半年全A股市場實際共發(fā)行的89個定增項目,,按照財通基金參與29個計算,,其實際參與比例高達32%,即每三個定增項目就有一個是財通基金參與的,,“套利唯上”的打法在財通基金內(nèi)部已然愈演愈烈,,項目投研在誘人的套利空間下已然被放至次席。

 

與精挑細(xì)選的價投邏輯疊加,,廣撒網(wǎng)尋覓套利機會的做法似乎考驗著財通的“基金價值觀”,。即便短至六個月的鎖定期和八折的“套利空間”給了基金足夠的套利余地,但股東減持節(jié)奏普遍遭到遏制,,以及A股港股化的大勢,,使得市場流動性朝著龍頭企業(yè)靠攏,“套利唯上”的策略仍然存在風(fēng)險,。

 

套利者的未來

 

而除去定增市場巨大波動的遠慮,,財通基金也有一些“近憂”。

 

6月29日,,財通基金第二大股東瀚葉股份披露2019年年報,,公司年報被審計機構(gòu)定義“無法出具審計意見”的報告。受此影響,,瀚葉股份被交易所實施“退市風(fēng)險警示” ,。同日,瀚葉股份發(fā)布《關(guān)于公司控股股東占用公司資金的公告》,,稱公司控股股東和實際控制人存在占用公司資金的情況,,截止2019年12月31日,公司其他應(yīng)收款中應(yīng)收控股股東和實際控制人沈培今余額3781萬元,。

 

沈培今發(fā)跡于股權(quán)分置改革時期,,以通過大宗交易低價承接“大小非”減持聞名,被稱為“上海灘四大寡頭”,。2013年之后,,由于IPO暫停,,沈培今瀚葉系開始切入定向增發(fā)市場。2015年,,已經(jīng)成為財通基金第二大股東的升華拜克被瀚葉股份借殼,,兩個“套利者”由此開始走到一起。

 

2015年到2016年,,瀚葉股份大量涉足定增項目,,認(rèn)購包括亨通光電,金浦鈦業(yè),,天成控股等項目,,除此之外,瀚葉股份以股東身份鼎力相助財通基金多策略升級基金發(fā)行,,認(rèn)購了3億關(guān)聯(lián)份額,。而由于2017年減持新規(guī)與2018年金融去杠桿,瀚葉股份多個定增項目產(chǎn)生浮虧,,且受減持新規(guī)影響現(xiàn)金流難以回籠,最終或造成了瀚葉股份拆東墻補西墻的局面,。

 

無獨有偶,,從2011年開始,那些被稱為定增王的“套利者”無不出現(xiàn)資金鏈問題,,2011年,,最早被稱為“定增王”的PE機構(gòu)江蘇瑞華拿下全市場半數(shù)左右的定增項目,但即便有九折安全墊,,仍然在2011年當(dāng)年出現(xiàn)半數(shù)項目浮虧的局面,。

 

2013年,上海灘的又一個“定增王”劉益謙借道國華人壽斥資100億,,參與13個定增項目,。然而由于資本市場低迷,定增計劃則因鎖定而套現(xiàn)困難,,導(dǎo)致國華人壽償付充足率告急,,劉益謙甚至一度想在2014年放棄國華人壽的控制權(quán)。

 

同樣地,,因涉及實控人連帶擔(dān)保,,做了十年“套利”的瀚葉股份的上市地位危如累卵,現(xiàn)金流捉襟見肘,。作為瀚葉股份持有的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),,財通基金隨時面臨著潛在的被變賣的風(fēng)險。但追根溯源,,瀚葉的十年如一日的套利交易風(fēng)格,,最終使得公司面臨資不抵債的局面,。

 

套利者的命運似乎總殊途同歸,而海量參與項目,,缺乏對項目的投研無疑是“套利者”們失敗的共同原因,。在A股龍頭化,核心資產(chǎn)化的大背景下,,如何做好項目投研,,看財通基金避免步套利者后塵正轉(zhuǎn)型迭代。

 

原文標(biāo)題:“套利者”財通基金   來源:環(huán)球老虎財經(jīng)

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字,、圖片和音視頻稿件,,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,,我方將尊重您得意見與建議,。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部