【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(證券日?qǐng)?bào))
本報(bào)記者 矯 月 見習(xí)記者 馮思婕
繼年初強(qiáng)蹭特斯拉概念收到證監(jiān)會(huì)警示函后,,中恒電氣再次曝出丑聞,。近日,中恒電氣發(fā)布公告稱,董事長(zhǎng)朱國(guó)錠因涉嫌操縱公司股價(jià),、拒不配合國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)而被立案調(diào)查,。
受此消息影響,中恒電氣股價(jià)應(yīng)聲下跌,。8月20日,、21日連續(xù)兩天開盤即跌停,截至8月24日收盤,,其股價(jià)報(bào)收11.18元/股,。就在被立案前夕,朱國(guó)錠以均價(jià)14.6元/股突擊減持公司股份,,幸運(yùn)躲過(guò)了此后幾日的股價(jià)大跳水,。
被立案前
實(shí)控人突擊減持
值得關(guān)注的是,就在朱國(guó)錠被立案前一日,,中恒電氣公告稱,,公司近日收到實(shí)控人朱國(guó)錠及其一致行動(dòng)人包曉茹減持公司股份比例累計(jì)達(dá)到1%的告知函。
記者梳理公告發(fā)現(xiàn),,今年2月6日,,中恒電氣發(fā)布公告稱,公司實(shí)控人朱國(guó)錠及其一致行動(dòng)人包曉茹(其配偶)披露了減持股份計(jì)劃的公告,,朱國(guó)錠夫妻計(jì)劃通過(guò)集中競(jìng)價(jià),、大宗交易等方式合計(jì)減持不超過(guò)1792.98萬(wàn)股,即不超過(guò)公司總股本的3.18%,。
5月27日,,減持計(jì)劃時(shí)間已然過(guò)半,朱國(guó)錠夫妻遲遲沒有行動(dòng),。直到此次被立案前幾日,,8月12日至8月17日,朱國(guó)錠夫妻突然出手,,通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易減持563.56萬(wàn)股,,累計(jì)占比1%,依照8月12日至8月17日中恒電氣的股價(jià)估算,,本次減持朱國(guó)錠夫妻套現(xiàn)約8225.40萬(wàn)元,。
有業(yè)內(nèi)人士分析指出,減持時(shí)間與被立案調(diào)查時(shí)間如此接近,,加之朱國(guó)錠“拒不配合”調(diào)查的舉動(dòng),,合理懷疑實(shí)控人是否存在事先收到調(diào)查通知,料想到消息公開后會(huì)影響二級(jí)市場(chǎng)股價(jià),,才在立案前突擊減持,,高位出手套現(xiàn)的嫌疑,。
對(duì)此,京衡律師事務(wù)所沈力棟律師接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“從這些行為來(lái)看是有利用內(nèi)幕消息規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),、違規(guī)交易的可能,,但是具體還是要看實(shí)際情況,比如證監(jiān)會(huì)開始調(diào)查的時(shí)點(diǎn)等,?!?/span>
沈力棟律師告訴記者,新證券法第一百九十一條規(guī)定,,證券交易內(nèi)幕信息的知情人或者非法獲取內(nèi)幕信息的人違反本法第五十三條的規(guī)定從事內(nèi)幕交易的,,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得,,并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,;沒有違法所得或者違法所得不足五十萬(wàn)元的,處以五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款,。單位從事內(nèi)幕交易的,,還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,。國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)工作人員從事內(nèi)幕交易的,,從重處罰。
《證券日?qǐng)?bào)》記者以投資者身份詢問(wèn)了中恒電氣證券部工作人員,,該工作人員告訴記者:“董事長(zhǎng)被立案與減持兩者之間是沒有任何關(guān)系的,我們?cè)缇烷_始計(jì)劃實(shí)施減持了,,只是巧合,。”但當(dāng)記者追問(wèn),,董事長(zhǎng)是于何時(shí)起接受調(diào)查,?是否早于減持時(shí)間,該工作人員又表示并不清楚,。
不清楚何時(shí)起接受調(diào)查,,卻又一口咬定朱國(guó)錠被立案與突擊減持毫無(wú)關(guān)聯(lián),似乎有些缺乏說(shuō)服力,。而在資本市場(chǎng)上,,“無(wú)心”、“被動(dòng)”得知內(nèi)幕消息,,并用此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),,最終受到監(jiān)管部門處罰的早有先例。
曾有上市公司董事長(zhǎng)涉嫌刑事犯罪,,董事長(zhǎng)的好友在已知悉上市公司受案件牽扯的內(nèi)幕信息后提前賣出該上市公司股票,。知悉內(nèi)幕信息,,并非法利用該內(nèi)幕信息規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)從事股票交易,該董事長(zhǎng)的好友受到“沒一罰二”的行政處罰,。
上市公司一年內(nèi)
收五份監(jiān)管文件
《證券日?qǐng)?bào)》記者還注意到,,朱國(guó)錠是新證券法實(shí)施以來(lái),因拒不配合有關(guān)部門調(diào)查而被立案的首例,。
關(guān)于朱國(guó)錠涉嫌操縱股價(jià)并拒絕配合調(diào)查的行為,,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,該行為或涉及兩種違規(guī),,如果操縱股價(jià)屬實(shí),,還可能會(huì)涉嫌犯罪。
“新證券法第二百一十八條中明確規(guī)定,,拒絕,、阻礙證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及其工作人員依法行使監(jiān)督檢查、調(diào)查職權(quán),,由證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,,處以十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款,并由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰,?!痹S峰律師如是說(shuō)。
值得一提的是,,《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱中恒電氣上市以來(lái)所有減持公告并計(jì)算,,朱國(guó)錠夫妻二人從2013年至今,通過(guò)多次減持上市公司股票合計(jì)套現(xiàn)約4.19億元,。2010年3月5日上市時(shí),,朱國(guó)錠夫妻及其控制的杭州中恒科技投資有限公司合計(jì)持有中恒電氣59.81%股份;到最近一次減持完畢后,,朱國(guó)錠及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有中恒電氣股份剩余43.3%,。
實(shí)控人大筆減持套現(xiàn),中恒電氣則因信披違規(guī)與強(qiáng)蹭熱點(diǎn)屢遭監(jiān)管部門關(guān)注,。
包括此次實(shí)控人被立案調(diào)查在內(nèi),,中恒電氣一年內(nèi)共計(jì)收到了五份監(jiān)管文件。作為新證券法實(shí)施以來(lái),,拒絕配合調(diào)查被立案“第一人”,,朱國(guó)錠與其控股的中恒電氣一年內(nèi)就收到了五份監(jiān)管文件,在資本市場(chǎng)上實(shí)屬少見,。
業(yè)內(nèi)人士表示,,對(duì)于一家運(yùn)營(yíng)正常的上市公司來(lái)說(shuō),如此密集收到監(jiān)管部門關(guān)注,,中恒電氣應(yīng)自我反省在信披合規(guī)方面的漏洞,,避免重蹈覆轍,。
原文標(biāo)題:實(shí)控人涉嫌操縱股價(jià)且拒不配合調(diào)查 中恒電氣股價(jià)遭遇“大跳水” 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)