作為法官談起來只是一件簡單的民事案件,,而作為當(dāng)事人則經(jīng)歷了真實殘酷的人生大起與大落,,風(fēng)光與殘敗,。而當(dāng) 故事濃縮到法院的案件承辦中,,法官該如何在社會輿論與法 理法條中保持清醒,如何在原被告雙方的各說各有理中時刻 保持中立,,這其中是傲慢與偏見的肆意充斥,,是理智與情感 的艱難抉擇,是事實與證據(jù)的內(nèi)心確信,,是法律融入百姓生 活的一方側(cè)影,。在一樁樁一件件案件中擺事實于法庭,取證 據(jù)于四方,,講法理于雙方,,或握手言和或安心服判,永遠是 維護法律的公平,,沉淀下來的永遠是法官正義的心,。
平利法院民一庭近來接手一起民間借貸糾紛的案子,,一 張欠條,、兩個被告、三十萬元的標(biāo)的額,,四五年前的借錢現(xiàn) 場,,若不知原委,倒是再平常不過的民間借貸糾紛了,。但債務(wù) 人恰是平利傳奇人物老尹,,并沒有為這個故事鍍上一層金,,而 是速速生銹腐朽了。從前幾百萬元不當(dāng)錢,,如今三十萬元上公 堂,,千金散去,老尹死了,,留下孤兒寡母一雙,,別墅一套,債 務(wù)一身,。
事件經(jīng)過
收案后不久,,老顧來法院向承辦法官講述了借錢的經(jīng)過。2017年上半年他就起訴了老尹與尹妻袁某,,因袁某下落 不明,,尹某去世而不得已撤訴。2017年下半年經(jīng)多方打聽,知 曉了袁某的下落,,故重新起訴,。
老顧也是本地一位知名商人,據(jù)他說早年只是聽說老尹 大名,,知其是富甲一方的煤老板,,但并沒有打過交道。2012 年左右,,經(jīng)朋友介紹,,他們便經(jīng)常一起聚,慢慢熟識,。經(jīng)一 位共同朋友中間協(xié)調(diào),,老顧借給老尹30萬元,而后一次碰面 又借給老尹5000元為老尹的汽車加油,,開始因為交情不深他 頗有顧慮,,因為朋友的關(guān)系以及想著老尹的經(jīng)濟能力便應(yīng)允 了。2014年的時候雙方換了一次條子,,借款金額305000元,, 還款時間一年半,借款時間2014年4月16日,,借款人尹某與其 妻袁某,。
從5000元都要借的情形看來,可以看出老尹親手搭建的 首富之路是日益衰敗了,,老尹近幾年走下坡路,,投資失敗老底 鑿空,從前得勢時沒感受過的人情冷暖,,想來這幾年也嘗遍了,。2016年,,他選擇結(jié)束自己的生命。生命結(jié)束,,債務(wù)并沒 有結(jié)束,,老顧起訴了其妻子袁某和兒子。
人去樓空
受理后,,承辦法官讓我立即聯(lián)系被告,,但多次上門聯(lián) 系、電話聯(lián)系均無果,,老顧積極配合尋找,。在此期間老顧向 法院提起了財產(chǎn)保全申請,請求對被告袁某,、其子尹某某所 有的位于縣城東邊的房屋采取財產(chǎn)保全措施,。
事實上這棟別墅正是老尹留給其妻兒的最后財產(chǎn)了。 原告方提供了訴訟保全申請,,房產(chǎn)管理局房屋檔案查詢申請 表,、訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單、不動產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果 證明,。經(jīng)查詢到該房已于2013年抵押給農(nóng)商行,,抵押金額 100萬元,現(xiàn)余值45萬元,。測繪人員去了別墅進行測繪,。別墅空無一人,灰塵漫布,,房子本是氣派的,,但因了主人公的籠罩,真是雕欄玉砌應(yīng)猶在,,只是朱顏改了,。
經(jīng)過調(diào)查取證,實地勘查,、合議庭評議后,,法院做出了 民事裁定書,裁定對被申請人袁某,、尹某某名下的房屋采取 保全措施,,將抵押權(quán)人農(nóng)商行優(yōu)先受償后的余值部分予以保 全。顯然,,老顧懂得用法律維護自己的權(quán)益,,先不管這背后 是與非,此次保全是符合法律程序的,。
保全屬于民事訴訟輔助和保障制度,,此案屬于訴訟中保全,依當(dāng)事人申請,。民事訴訟法規(guī)定,,在訴訟中采取保全措施的,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,,決定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng) 提供擔(dān)保以及擔(dān)保的數(shù)額,。原告方提供了保全責(zé)任保險保單。裁定書需要送達,,如 何找到袁某,,是現(xiàn)階段法官的當(dāng)務(wù)之急。
尋找被告
受案后,,根據(jù)起訴書上的電話,,辦案人員撥打了袁某的電話,但是已關(guān)機,,此后半個月一直關(guān)機,。法院將此情況向 原告說明,請他積極配合尋找被告,,老顧欣然應(yīng)允表明會盡 快打聽尋找到被告,。一周后,老顧向辦案人員提供了一個新 的電話號碼,,是袁某現(xiàn)在的電話,。試著打過去打通了,所有辦案人員既欣喜又欣慰,。
辦案人員向袁某說明老顧將她和其子起訴,。說到老顧將 她兒子列為被告后,她情緒開始激動,,開始罵老顧,,說自己 沒有欠老顧的錢,老尹欠的錢不關(guān)自己的事,,更何況老尹已 經(jīng)死了,,對兒子是被告更是氣憤之極。言談中能感覺到她對 法庭程序是一無所知的,,辦案人員耐心說明原告將她母子起 訴的合法性,,并要求她到法院領(lǐng)取起訴書副本等材料,顯然 她仍然為兒子成為被告的事實感到意外,。袁某說自己現(xiàn)在在 省城,,等一個周后回來了再到法院來。辦案人員理解她的憤 怒,因為她的兒子是腦癱患者,,屬于限制民事行為能力人,,常年沒法出門,所以難以接受老顧起訴她的兒子,。
一周后,,她來了,王法官闡明民事案件程序,、詢問借款 經(jīng)過,,當(dāng)然免不了談一談老尹,我沒見過她人生贏家時的模 樣,,我只見到了她沒忍住的淚水,,通過王法官的耐心解釋, 向她送達了民事起訴書副本,、應(yīng)訴通知書,、舉證通知書、民 事裁定書,、開庭傳票,,告知了她的權(quán)利與義務(wù)。她也接受了 被訴的事實,,表明欠債還錢,,但是要在法庭上跟老顧說說理。送達是指法院以法定的程序和方式將訴訟文書和法律文書送交當(dāng)事人及其他訴訟參與人的行為,。
民事訴訟法中全方位規(guī)定了送達的多種方式,,但在司法 實踐中,總會遇見千奇百怪的被送達人,?!胺傻纳辉谶?輯,而在經(jīng)驗,?!睂I(yè)書中的沒有某一個法律條文,而是經(jīng)驗 豐富的法官在與當(dāng)事人閑談中把握當(dāng)事人的心理,,安撫當(dāng)事 人的情緒,,適時向其闡明法律規(guī)定,多從當(dāng)事人的角度想,, 大家的目的不是讓當(dāng)事人單純在送達回證上簽字完善需要辦 案人員的卷宗材料,,而是讓他們真正從心里信服法官,信賴 法院,,信仰法律,。
庭審現(xiàn)場
開庭前,電話提醒原、被告按時到審判庭開庭,,被告袁某態(tài)度強硬說兒子坐輪椅,,請法院來人把他推過來,過一會門房打電話說袁某帶著兒子來了,,法警們一起將尹某某從二樓抬到一樓審判庭,。老尹的兒子馬上成年,,坐在輪椅上,,有時候只能艱難地喊幾句媽、媽……
隨著庭審的進行,,發(fā)現(xiàn)尹某某其實什么都聽得懂,,只是說不出來。本案開始是以簡易程序立案的,,但考慮到當(dāng)事人關(guān)系復(fù)雜,,便轉(zhuǎn)到普通程序?qū)徖恚扇私M成合議庭進行庭 審,,雙方都請了律師,。
審判長宣布了法庭紀(jì)律、法庭規(guī)則,,向當(dāng)事人告知了權(quán)利與義務(wù),,核對雙方當(dāng)事人身份后,開始法庭調(diào)查,。如果沒有法官主持,,當(dāng)事人是完全沒有訴辯思路的,原,、被告各說各的,,
被告袁某更是情緒激動,在法官疏導(dǎo)和律師安撫下,,庭審正常 進行,。經(jīng)法庭詢問袁某確認,由于尹某某不是完全民事行為能 力人,,袁某作為他的法定代理人參與訴訟,。舉證質(zhì)證期間,被 告對原告的一張電匯憑證復(fù)印件真實性有異議,,庭后辦案人員 到農(nóng)商行進行了取證,,核實了電匯憑證的真實性。法官歸納了 本案爭議焦點,,即原告是否真正將借款打到被告賬戶上,。經(jīng)過 法庭調(diào)查、法庭辯論,最后陳述后,,審判長闡明可以組織一次 調(diào)解,,當(dāng)事人表示待庭下商量后再議。
原,、被告均服判決
因為被告袁某一直心下介懷,,認為她丈夫已經(jīng)死了,如今孤兒寡母只有一房可依,,無力還錢,,便想著老顧財大氣粗可否減免一些欠債,但老顧同樣覺得委屈,,畢竟白紙黑字的借條,,畢竟明文規(guī)定的法律,有錢的債權(quán)人也不是慈善機構(gòu),。
庭中調(diào)解不成,,私下和解無望,法官立即圍繞原告是否 實際打款及利息如何計算的爭議焦點撰寫民事判決書,。已 查明事實已實際打款,,原告放棄一部分利息,其他利息按約 定,。判決被告袁某,、尹某某償還原告顧某借款本金305000元,利息按約定利息計算,,尹某某在繼承其父遺產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,。
宣判當(dāng)日,原,、被告皆表示服判,,尤其袁某的態(tài)度有很 大轉(zhuǎn)變,她表示欠債還錢天經(jīng)地義,,也會積極面對接下來的 生活,,但是現(xiàn)階段沒有現(xiàn)金周轉(zhuǎn)不開,希望與原告協(xié)商還款 期限,,原告也表示同意,。至此,這一個平凡又特別的案子結(jié) 束了,,或許袁某會盡快履行,,或許老顧會走進法院執(zhí)行局。
作家須一瓜說:“所有的判決書都是人生剪影,。而人生的凹凸不平,,不止尹某一家要經(jīng)歷,,千千萬萬個我們都要走一趟?!?br />