【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(社交財(cái)經(jīng)融媒體)
2020年以來,社交電商面臨前所未有的危機(jī),隨著中國裁判文書網(wǎng)公布裁定書顯示,知名社交電商斑馬會(huì)員、淘小鋪、粉象生活等陸續(xù)因涉嫌傳銷被凍結(jié)賬戶之后引起輿論嘩然。更值得注意的是,不少網(wǎng)友表示,如今的未來集市早已“涼涼”,云集在紅線上反復(fù)橫跳,花生日記低調(diào)得宛如從沒存在過。
那么,社交電商領(lǐng)域究竟發(fā)生了哪些事情?社交電商為何從“香饃饃”變成了“雞肋”?
倒閉
2019年12月8日,被業(yè)內(nèi)視為下一個(gè)“拼多多”的淘集集,宣布因本輪并購重組失敗,接下來進(jìn)行破產(chǎn)清算或破產(chǎn)重組。
據(jù)悉,淘集集于2018年8月上線,淘集集隸屬于上海歡獸實(shí)業(yè)有限公司,主攻下沉市場,被稱為拼多多的“模仿者”,曾宣稱注冊用戶過億。從誕生到破滅僅用了一年,淘集集幾乎用行動(dòng)證明了,什么叫“生于撒幣,死于燒錢”。產(chǎn)品經(jīng)理出身的張正平一定想不到,破產(chǎn)居然成了淘集集出圈的最終歸途。實(shí)際上,這家五環(huán)外起身的社交電商,也曾叫板拼多多發(fā)出拒絕“商家二選一”的呼聲。
社交電商越來越多的同時(shí),也對(duì)選擇社交電商平臺(tái)提出更多的要求和嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。在眾多電商當(dāng)中,如何去選擇一家能長運(yùn)發(fā)展的平臺(tái)是社交電商從業(yè)者入門的第一課。
而淘集集的倒閉似乎也拉開了社交電商走下坡路的序幕。據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,淘集集的倒閉引發(fā)業(yè)內(nèi)警醒,也預(yù)示著行業(yè)進(jìn)入洗牌期,社交電商要在注重質(zhì)量的前提下?lián)碛袃r(jià)格優(yōu)勢,更需要找到適合的發(fā)展模式,提升“造血能力”。在這種激烈競爭的局面下,中小社交電商自然無以為繼,“叢林法則”導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰。此外,社交電商市場紅利式微的一大原因是用戶規(guī)模已近飽和。
轉(zhuǎn)型
當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行壓力開始逐漸增大的時(shí)候,去庫存成為當(dāng)下諸多行業(yè)的必然選擇。然而,在互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂?shù)慕裉欤偃ビ脗鹘y(tǒng)的電商模式進(jìn)行去庫存勢必?zé)o法真正奏效。而拼多多的強(qiáng)勢崛起讓人們看到了用社交電商的方式來進(jìn)行去庫存操作的可能性,在資本和巨頭的加持之下,社交電商更是成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕的大背景下最為可圈可點(diǎn)的新領(lǐng)域。
于是,越來越多的玩家開始加入到了社交電商的大戰(zhàn)之中,在拼多多、淘寶、蘇寧、京東等巨頭的引領(lǐng)之下開始了在社交電商海洋里的暢游之旅。
“如果社交電商僅僅只是借助社交的方式來繼續(xù)透支流量,忽略了對(duì)于新技術(shù)、新模式等新元素的加持,所謂的社交電商其實(shí)依然僅僅只是一個(gè)匆匆過客。一旦流量不再,資本退潮,社交電商或許將會(huì)和之前的微商一樣成為一個(gè)人人喊打的物種。”據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露:“雖然從表面上來看,社交電商市場上一片欣欣向榮的景象,但是,在這些喧鬧的情形背后其實(shí)更多地透露出來的是冷清與疲態(tài)。”
此外,當(dāng)社交電商逐漸缺乏新意的時(shí)候,作為社交電商的玩家通過他們對(duì)于用戶的這種天然感知力不僅可以為我們開啟一個(gè)全新的發(fā)展新藍(lán)海,同樣可以與當(dāng)下正在如火如荼的新零售、新制造等諸多新概念結(jié)合在一起。
以拼多多為例,近年來拼多多在堅(jiān)持“拼購”模式的同時(shí)進(jìn)軍上游產(chǎn)業(yè),在農(nóng)產(chǎn)品、工廠方面都進(jìn)行了一些反向定制的嘗試。這是因?yàn)樯缃浑娚坛肆髁恐猓诋a(chǎn)業(yè)鏈深耕方面往往能力較弱,更多發(fā)展的是所謂“人頭資源”。
匿跡
從2015年的云集到今天各大社交電商平臺(tái)如雨后春筍一般涌現(xiàn),很多電商平臺(tái)半死不活,或者銷聲匿跡。這是因?yàn)椤白约夜咀龉?yīng)鏈”的社交電商平臺(tái),已進(jìn)入寒冬,面臨重新洗牌。
而自有供應(yīng)鏈的社交電商普遍存在以下幾個(gè)問題:第一、商品品類不全,用戶想買很多產(chǎn)品,在平臺(tái)上壓根找不到;第二、對(duì)商家管控能力不足,商家有投機(jī)取巧以次充好的現(xiàn)象。這種管控能力是需要企業(yè)多年積累的;第三、倉儲(chǔ)物流和售后服務(wù)跟不上,發(fā)貨慢,或者退貨,換貨等問題。值得注意的是,這些平臺(tái)95%以上的傭金都是來自于新人加入時(shí)購買禮包,而靠大眾消費(fèi)區(qū)實(shí)現(xiàn)的利潤卻少之又少,基本上沒有。就是說團(tuán)隊(duì)只要停止推廣新用戶、沒有禮包、沒人復(fù)購,就沒有傭金,因?yàn)榇蟊娤M(fèi)區(qū)產(chǎn)品基本沒人消費(fèi)。
以社交電商未來集市為例,2019年,被業(yè)界稱為社交電商黑馬的未來集市融資數(shù)輪,可以說是風(fēng)光無限。但與此同時(shí),未來集市的營銷模式被廣泛質(zhì)疑,9月24日被衡陽縣人民法院凍結(jié)未來集市以及關(guān)聯(lián)方思埠集團(tuán)等關(guān)聯(lián)公司的13個(gè)銀行賬戶后,未來集市出現(xiàn)重大運(yùn)營和信任危機(jī)。
更有媒體報(bào)道2019年11月未來集市開始進(jìn)行規(guī)模性裁員,并最終決定撤銷杭州、深圳兩地公司,遷回廣州。進(jìn)入2020年后,再被曝出經(jīng)營模式成為廣西百色市市場監(jiān)督管理局《2020年3·15 全市消費(fèi)維權(quán)典型案例》中的“傳銷案例”。
此外,還有媒體報(bào)道未來集市CEO徐志華、原未來集市執(zhí)行總裁吳劉兵等高管相繼離開。
更值得注意的是,2020年社交電商小平臺(tái)群體性停止運(yùn)營有著諸多成因,比如受到今年疫情的影響,也有行業(yè)本身的不規(guī)范等因素。但更需要注意的是,越來越多的平臺(tái)不愿稱呼自己為“社交電商”,這與缺乏完善的市場規(guī)則以及被少數(shù)平臺(tái)所累造成嚴(yán)重社會(huì)負(fù)面等原因緊密相關(guān)。
原文標(biāo)題:倒閉、轉(zhuǎn)型、匿跡:2020年社交電商已死? 來源:社交財(cái)經(jīng)融媒體 原文鏈接:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8963296433850720634%22%7D&n_type=1&p_from=3