【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(今日拍賣資訊)
那時候我走出校門不久,當(dāng)時我代理的幾起民事案件因?yàn)槭?/span>“強(qiáng)勢”欺壓“弱勢”,所以十分上心,十幾戶村民起訴了村委會,起因是本屆村委會要強(qiáng)行收回上屆村委會承包給村民的土地。
案件并沒有合并審理,是由基層法院的幾個法官審理的。
通過庭審,判決結(jié)果出來后可“辣”了大家的眼睛,因?yàn)橥瑯拥陌赣珊褪聦?shí)出來的結(jié)論卻大相徑庭,有的村民拿到了勝訴的判決書,有的村民拿到了敗訴的判決書,真可謂“有哭有笑的,有喊有叫的”……
我當(dāng)時也很氣盛,以為抓到了“狐貍的尾巴”,在中級法院院長接待日拿著幾張不同結(jié)果的判決書去“信訪”了,但是,見到了領(lǐng)導(dǎo)后,領(lǐng)導(dǎo)的幾句話讓我當(dāng)時心灰意冷了,“中國大陸不實(shí)行判例法,我們在審判案件中每個法官對于法律條文的理解不同,從而下達(dá)了不同結(jié)果的判決,實(shí)踐中是正常的,如果你認(rèn)為產(chǎn)生了錯案,可以通過申訴糾錯的途徑進(jìn)行。”院長神情鎮(zhèn)定地說。
聽了院長的話,一句話頓時也就在我腦海浮現(xiàn)了,“聽君一席話勝讀十年書”。
自那后,在接下來我處理的很多案件中,出現(xiàn)不同的結(jié)果也就見怪不怪了,離婚案件,如何判斷感情是否破裂,婚姻法不能把感情破裂的情況列舉完,所以很多時候靠的是法官的主觀判斷,同樣因?yàn)榧彝ガ嵤乱鸬募m紛,這個法官判決離了,那個法官認(rèn)為婚姻還有存續(xù)下去的必要;孩子的撫養(yǎng)權(quán)也是如此,對于可這樣也可以那樣,界限不清楚的,N中不同的判決結(jié)果也就應(yīng)運(yùn)而生了。
還有交通事故賠償?shù)陌讣P(guān)于誤工費(fèi)用,同樣單位開了證明的,有的法官就認(rèn)了,有的認(rèn)為需要完稅證明什么的不予認(rèn)定;精神損害賠償金也是有認(rèn)定多的,有認(rèn)定少的;交通費(fèi),司法實(shí)踐中的好多判決都是酌情認(rèn)定,所以“樣式”也很多。
還有近期我們關(guān)注的一些購房合同的爭議案件,沒有辦理過戶,但是在房產(chǎn)管理局辦理過網(wǎng)簽和備案的,這樣的合同的合法性一般沒有爭議,對于一些和“開發(fā)商”簽訂了購房合同但是沒有在相關(guān)部門備案的,有的法官認(rèn)為這樣的合同有效,也應(yīng)該保護(hù),但是有的法官就認(rèn)為這樣的合同不能被保護(hù),應(yīng)屬于無效合同,問其原因吧,每個人都可以說出一大堆理由來支持自己的觀點(diǎn)。
刑事案件近幾年好多了,因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ喊l(fā)布了量刑指導(dǎo)意見,這樣大大壓縮了法官的隨意性,但是查最高人民法院的裁判文書網(wǎng),也有很多版本的畸形判決,簡直令人瞠目結(jié)舌。
這些說法,我覺得和無法八門的判決有關(guān),無法八門的判決出現(xiàn)了,說穿了,老百姓對于法律就沒有了足夠的信心。
原文標(biāo)題:為什么相同的法律下,實(shí)踐中會有五花八門的判決? 來源:今日拍賣資訊 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1678334797750126968&wfr=spider&for=pc