91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

打擊傳銷 >> 傳銷揭秘

首頁 > 打擊傳銷 > 傳銷揭秘

商業(yè)與法治輿情觀察室:揭開500億“區(qū)塊鏈”騙局:傳銷老套路 穿區(qū)塊鏈新“馬甲”



發(fā)布時間:2020/9/30 10:06:47   來源:中國青年網(wǎng)   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(中國青年網(wǎng))

打著“幣圈第一大資金盤”的幌子,利用區(qū)塊鏈技術、以數(shù)字貨幣為交易媒介,進行網(wǎng)絡傳銷。短短一年時間,發(fā)展會員200余萬人,層級關系高達3000余層,涉案金額500多億元……

 

江蘇省鹽城經(jīng)開區(qū)檢察院提起公訴的這起披著“區(qū)塊鏈”外衣的網(wǎng)絡傳銷案,9月22日有了一審結果:法院以組織、領導傳銷活動罪判處陳某、丁某、彭某等16名被告人二年至十一年不等的有期徒刑,并處罰金,涉案贓物、贓款及孳息、犯罪工具依法予以沒收上繳國庫。

 

據(jù)記者了解,這是國內首起利用區(qū)塊鏈技術、以數(shù)字貨幣為交易媒介的特大跨國網(wǎng)絡傳銷犯罪案。

 

傳銷老套路,穿上區(qū)塊鏈新“馬甲”

 

2019年初,鹽城市公安局在日常網(wǎng)絡巡查中發(fā)現(xiàn)一個名為“PlusToken”的平臺疑似搞網(wǎng)絡傳銷,隨即成立專案組。

 

警方查明:自2018年5月至2019年6月,陳某、丁某、彭某等人架設搭建“PlusToken”平臺,發(fā)展會員200余萬人。除境內會員外,還有不少境外會員,層級關系高達3000余層。在一年時間里,這個平臺吸收會員比特幣、以太坊幣等數(shù)字貨幣948萬余個,按當時市場行情計算,折合人民幣總值500多億元。其中大部分數(shù)字貨幣被用于發(fā)放會員“拉人頭”獎勵,還有部分被變現(xiàn)用于陳某、丁某、彭某等人日常開銷和個人揮霍。

 

“PlusToken”平臺為什么能吸收這么多會員?該案承辦檢察官、鹽城經(jīng)開區(qū)檢察院第二檢察部負責人徐玉潔介紹,該平臺以“區(qū)塊鏈”技術為噱頭、以比特幣等數(shù)字貨幣為交易媒介,打著提供數(shù)字貨幣增值服務的幌子,承諾高額返利,吸引不明真相的群眾參與。

 

陳某等人將平臺包裝成跨國企業(yè);而彭某有傳銷犯罪前科,傳銷推廣經(jīng)驗豐富;丁某在區(qū)塊鏈領域“有身份、有資源”,熟悉區(qū)塊鏈技術。

 

陳某、丁某規(guī)定:會員必須由上線推薦,并購買至少500美元的比特幣、以太坊幣等主流數(shù)字貨幣,再以數(shù)字貨幣入會,即可每月獲得6%至18%的收益,即靜態(tài)收益。

 

會員推廣會員還能獲得動態(tài)收益。動態(tài)收益又分為直接鏈接收益和間接鏈接收益兩種,直接鏈接收益即第一層級下線每個賬戶靜態(tài)收益的100%;間接鏈接收益是第二層級至第十層級下線每個賬戶的靜態(tài)收益的10%。

 

為了鼓勵會員發(fā)展更多下線,“PlusToken”平臺推出“高管傭金”獎勵模式。根據(jù)發(fā)展下線數(shù)量和投入資金數(shù)量,將成員分為會員、大戶、大咖、大神、創(chuàng)世等五個等級,并按照等級高低疊加下線靜態(tài)收益作為獎勵和返利。

 

該平臺自創(chuàng)“Plus幣”作為會員收益的結算方式。“Plus幣”沒有任何價值,其發(fā)行數(shù)量、價格、漲跌都由陳某掌控。會員賺取的“Plus幣”可以賣給下線,也可以通過平臺變現(xiàn)成為主流數(shù)字貨幣,但兌現(xiàn)需要后臺人工審核。

 

“PlusToken”平臺的靜態(tài)、動態(tài)獎金制度設置與以往傳銷平臺類似,只是加入了區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣概念,沒有任何實體經(jīng)營活動,都是依靠包裝,不斷發(fā)展下線維系平臺運轉,其實質仍是“寵氏騙局”。

 

引導偵查,追蹤450個比特幣

 

公安機關立案偵查后,鹽城經(jīng)開區(qū)檢察院成立專案組,及時介入,引導偵查。

 

不同于以往辦理過的網(wǎng)絡傳銷案件,“PlusToken”平臺收取會員的“門檻費”均為主流數(shù)字貨幣,數(shù)字貨幣與人民幣流轉方式截然不同,不存在交易賬號和交易流水,參與人員是誰、在其中起什么作用?涉案資金流向何處?承辦檢察官圍繞證據(jù)要害、涉案金額審計等重點問題提出了10余條補充偵查意見。

 

眾多涉案者如何區(qū)分行為性質?承辦檢察官緊扣“傳銷”本質,對涉案人員在組織架構中的作用、發(fā)展層級數(shù)量、涉案金額等方面,將其分為發(fā)起策劃者、對組織建立擴大起關鍵作用的人員兩個層次,分別按照該角色在“PlusToken”平臺中具體所起的作用,嚴格按照司法解釋規(guī)定,從嚴認定組織者、領導者。檢察機關引導公安機關通過技偵手段鎖定境外服務器,固定電子證據(jù),再結合相關證人口供形成了有效證據(jù)鏈,充分證明發(fā)起人陳某、“軍師”丁某、“運營”彭某等人在傳銷組織中起到的組織、領導作用,尤其是用證據(jù)將一直自稱只是一名普通會員的丁某鎖定為主犯,他在傳銷組織中打著區(qū)塊鏈幌子、雇用外國人做“傀儡”、偽造海外背景等,起到了“軍師”的作用。

 

如何查清資金流向?承辦檢察官根據(jù)犯罪嫌疑人口供和公安機關提供的審計報告,再結合鑒定報告,逐一核查涉案數(shù)字貨幣去向。在這一過程中,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)有450個比特幣不知去向。而這450個幣的原始持有者——陸某某始終辯稱“助記詞忘記了,無法找回”。經(jīng)過全面梳理陸某某、陳某某、劉某等人口供,發(fā)現(xiàn)450個幣的最終去向均指向了一個人——陸某某的弟弟陸某龍。

 

陸某龍在幣圈有一定知名度,曾是“幣知財經(jīng)”的創(chuàng)始人。由丁某推薦加入,負責平臺推廣、對外宣傳。按照2019年6月市值來算,這450個比特幣合計人民幣4000余萬元。

 

承辦檢察官分析,陸某龍姐弟“玩轉”幣圈多年,深諳幣圈之道,加之價值之大,不可能犯這么低級的錯誤。遂引導公安機關以陸某龍為中心,輻射其周邊人,對他們的通訊設備以及錢包賬戶地址進行實時監(jiān)控。

 

后經(jīng)多次審查,成功追回200多個比特幣和10萬多個柚子幣(由其轉移的249個比特幣兌換而成),合計價值人民幣近3000萬元(行情變化)。

 

面對翻供,公訴人從容應對

 

由于涉案人員多、金額大,證人證言縱橫交叉,為了實現(xiàn)精準打擊,鹽城經(jīng)開區(qū)檢察院積極聯(lián)合上級院、公安、法院進一步統(tǒng)一執(zhí)法尺度,凝聚辦案共識;同時,在庭前圍繞案件定性和主從犯地位區(qū)分兩個方面,形成3萬余字的出庭預案材料,準備了60多項應對意見。

 

今年7月2日,該案開庭審理,3名公訴人出庭,而辯護律師有14名。

 

庭上,丁某面對檢察機關指控的犯罪事實全盤翻供:“我對指控我策劃品牌有異議。陳某只是跟我咨詢App信息,沒有告訴我層級模式,我不知道這是傳銷。”

 

公訴人結合案件事實,運用精心設計的訊問提綱,與丁某當庭質證:“你賬號下面的336個會員是誰發(fā)展的?這336個賬號就沒有一個人投錢嗎?”“我不知道。”

 

公訴人繼續(xù)問道:“鄭某、王某虎、陸某龍他們在平臺里具體分工是什么?”“鄭某負責平臺維護、技術開發(fā),王某虎后來接替鄭某做技術開發(fā),陸某龍負責推廣Plus。”“ 他們是怎么加入的?”“ 是我介紹給陳某的。”

 

……

 

公訴人又出示了丁某與陳某的微信聊天記錄,證實“PlusToken”平臺名稱、組織架構、獎勵機制、運營機制等關乎發(fā)展的關鍵部分均由丁某和陳某商議策劃。

 

丁某仍堅持辯稱“我只是普通成員”,但隨著庭審的推進,他組織、領導傳銷活動的犯罪事實暴露無遺。

 

公訴人對丁某和另外4名翻供的被告人的量刑建議刑期,均被法院采納。丁某最終被判處八年零八個月有期徒刑,并處罰金人民幣400萬元。(記者 盧志堅 伏晶 周雨晴)

 

原標題:檢察機關提前介入,提出10余條補充偵查意見——揭開500億“區(qū)塊鏈”騙局

 

(來源:檢察日報)

來源:中國青年網(wǎng)   原文標題:揭開500億“區(qū)塊鏈”騙局:傳銷老套路 穿區(qū)塊鏈新“馬甲”   原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1679126716493194749&wfr=spider&for=pc

0
免責聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部